Как обозначать сменные изделия на схемах

[Allerdings 0]

Есть гидравлическая система (испытательный стенд). Допустим, в состав схемы входит клапан, модель которого зависит от испытываемого агрегата.

Т.е. испытываем насос №1 - ставим клапан №1, насос №2 - клапан №2 и т.д. Все клапана входят в состав стенда, просто демонтированные рядом валяются.

То есть если бы эти стенды были бы разными изделиями, то они бы просто выпускались в различных исполнениях.

 

В гидравлической схеме клапан обозначен как КП1.

 

Непонятно, что писать в перечне элементов. Т.е. понятно, что можно просто текстом написать: При испытании насоса №1 установить ...; насоса №2 ... и т.д.

 

Но хотелось бы в перечень элементов всё-таки вписать все клапаны:

 

вар. 1 (разные позиционные обозначения, но одно УГО на схеме):

КП1 Клапан 1 В примечании: см. АБВГ.000000 Г3

КП2 Клапан 2 В примечании: см. АБВГ.000000 Г3

...

КПХЗ Клапан ХЗ В примечании: см. АБВГ.000000 Г3

При этом клапана КП2 и т.д. не изображаются.

 

вар. 2 (одно позиционное обозначение, а в наименовании список всех наименований)

Поз. обозн: КП1

Наименование: Клапан 1 и далее список всех клапанов

Кол.: 1

Прим.: см. АБВГ.000000 Г3

 

вар. 3 (одно и тоже позиционное обозначение для всех наименований)

КП1 Клапан 1 1 шт. Прим.: см. АБВГ.000000 Г3

КП1 Клапан 2 1 шт. Прим.: см. АБВГ.000000 Г3

...

КП1 Клапан ХЗ 1 шт. Прим.: см. АБВГ.000000 Г3

 

Какой вариант правильнее с т.з. ЕСКД?

[brigval 690]

12 часа назад, Allerdings сказал:

Есть гидравлическая система (испытательный стенд). Допустим, в состав схемы входит клапан, модель которого зависит от испытываемого агрегата.

Т.е. испытываем насос №1 - ставим клапан №1, насос №2 - клапан №2 и т.д. Все клапана входят в состав стенда, просто демонтированные рядом валяются.

То есть если бы эти стенды были бы разными изделиями, то они бы просто выпускались в различных исполнениях.

 

В гидравлической схеме клапан обозначен как КП1.

 

Непонятно, что писать в перечне элементов. Т.е. понятно, что можно просто текстом написать: При испытании насоса №1 установить ...; насоса №2 ... и т.д.

 

Но хотелось бы в перечень элементов всё-таки вписать все клапаны:

 

вар. 1 (разные позиционные обозначения, но одно УГО на схеме):

КП1 Клапан 1 В примечании: см. АБВГ.000000 Г3

КП2 Клапан 2 В примечании: см. АБВГ.000000 Г3

...

КПХЗ Клапан ХЗ В примечании: см. АБВГ.000000 Г3

При этом клапана КП2 и т.д. не изображаются.

 

вар. 2 (одно позиционное обозначение, а в наименовании список всех наименований)

Поз. обозн: КП1

Наименование: Клапан 1 и далее список всех клапанов

Кол.: 1

Прим.: см. АБВГ.000000 Г3

 

вар. 3 (одно и тоже позиционное обозначение для всех наименований)

КП1 Клапан 1 1 шт. Прим.: см. АБВГ.000000 Г3

КП1 Клапан 2 1 шт. Прим.: см. АБВГ.000000 Г3

...

КП1 Клапан ХЗ 1 шт. Прим.: см. АБВГ.000000 Г3

 

Какой вариант правильнее с т.з. ЕСКД?

Сменные части не вносятся в перечень элементов.

В спецификации на изделие они вносятся в раздел "Комплекты".

Как пользоваться сменными изделиями, должно быть указано  в "Руководстве по эксплуатации" (РЭ) стенда.

Если надо, в РЭ приводятся схемы подключения.

[Mikhail33 1]

На мой взгляд у вас просто несколько вариантов исполнений стенда, поэтому нужна групповая спецификация для вариантов исполнений, смысл которой в чем:

- у вас есть исполнения стенда -01, -02, -03...

- каждому исполнению соответствуют свои клапана, т.е.

стенд -01 - клапан КП1

стенд -02 - клапан КП2

стенд -03 - клапан КП3

 

Самое интересное начинается, когда у вас еще что-то меняется параллельно с клапаном, ну например насос!

Тогда будет

стенд -01 - клапан КП1 - насос -01

стенд -02 - клапан КП2 - насос -01 (!!!)

стенд -03 - клапан КП3 - насос -02

Т.е. будут четкое соответствие между комплектующими - какие можно между собой комбинировать, а какие нет.

А если это все просто записать в комплекты, то это груда комплектующих просто, которую непонятно как собирать под конкретный насос (т.е. под конкретную комплектацию стенда).

 

Ну и таблица применяемости в чертеже

стенд -01 - насос А

стенд -02 - насос Б

стенд -03 - насос В

[Allerdings 0]

В 01.12.2017 в 09:47, brigval сказал:

Сменные части не вносятся в перечень элементов.

В спецификации на изделие они вносятся в раздел "Комплекты".

Как пользоваться сменными изделиями, должно быть указано  в "Руководстве по эксплуатации" (РЭ) стенда.

Если надо, в РЭ приводятся схемы подключения.

Допустим речь идёт о стадии проекта, о руководстве по эксплуатации речь пока не идёт:

 

вар 1. на принципиальной схеме я ставлю УГО клапана (при условии, что все клапана ему соответствуют), в перечне элементов вписываю что-то типа "Клапан из комплекта АБВГ.000000.10". В тех. требованиях к схеме пишу:

"КП1 выбирается из комплекта АБВГ.000000.10 в зависимости от испытываемого насоса:

насос №1 - клапан 1 АБВГ.000000.10 поз. 1 и т.д."

Смысл в том что бы глядя на схему было сразу понятно, из чего она состоит.

 

вар. 2. на принципиальной схеме в месте установки клапана линия соединения обрывается. Делаются запии: "к клапану из комплекта АБВГ.000000.10" - "от клапана ...".

В ТТ пишу:

 

вар. 2.1. "Клапан из комплекта АБВГ.000000.10 выбирается в зависимости от испытываемого насоса:

насос №1 - клапан 1 АБВГ.000000.10 поз. 1 и т.д."

 

вар. 2.2. "Клапан из комплекта АБВГ.000000.10 выбираются по АБВГ.0000000.01 Т (например)"

 

вар. 3 на принципиальной схеме я ставлю УГО клапана (при условии, что все клапана ему соответствуют) без позиционного обозначения. Рядом с УГО делается запись: "клапан из комплекта АБВГ.000000.10".

В ТТ делаю запись: либо по вар. 2.1, либо по вар 2.2.

 

Полагаю, что вариант 3 ЕСКД не противоречат. Хотелось бы уточнить.

 

В 01.12.2017 в 10:03, Mikhail33 сказал:

На мой взгляд у вас просто несколько вариантов исполнений стенда, поэтому нужна групповая спецификация для вариантов исполнений, смысл которой в чем:

Всё-таки каждое исполнение - самостоятельное отдельное изделие. А у меня изделие одно. Думаю, правильнее использовать комплект клапанов.