Перейти к публикации

Ротационная ковка, требуется


Рекомендованные сообщения

Ищу партнеров на постоянной основе. Требуется ковать трубы длиной до 800мм, внутренний диаметр 30мм, стенка 0.5, на концах резьбы М33х1.5, на резьбах утолщение стенки до 1.5..2мм. Материал нерж любая либо титан.

Заказ серийный от 10000шт в год.

 

Все подробности через почту konevsky( собака)inbox.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сварки хотелось бы избежать, т.к. это менее производительно, потребуетсЯ 100% контроль, потребуется дополнительная мехобработка внутреннего диаметра (там чистота Ra0.8), плюс на перспективу у меня есть еще изделия на ротационную ковку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27 ноября 2017 г. в 08:57, Горыныч сказал:

Сварки хотелось бы избежать, т.к. это менее производительно, потребуетсЯ 100% контроль, потребуется дополнительная мехобработка внутреннего диаметра (там чистота Ra0.8), плюс на перспективу у меня есть еще изделия на ротационную ковку.

Ну последний аргумент, более менее, но возможно и там не нужно ротационной ковкой делать. Ротационная ковка по любому требует последующей обработки. К тому же не уверен в высокой производительности на такой длине. Для сварки можно заказать  производительное оборудование с приваркой обоих концов в несколько секунд. С контролем тоже не проблема- трубы контролируются на трубных заводах с весьма высокой производительностью, а  50шт./день это вообще не производительность.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, ded- сказал:

 50шт./день это вообще не производительность.

и? Сделать сможете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет конечно, это я рассуждаю на предмет какое производство нужно. 0,8 внутри это круто, для этого тоже спец. оборудование потребуется.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ded- сказал:

0,8 внутри это круто, для этого тоже спец. оборудование потребуется.
 

а ковка на оправке это может

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая ковка, это шлифовать надо. Или типа спец хонингование спец инструментом, или какая то шарошка, хорошо, что точность не столь жёсткая. Если сделать инструмент типа развёртки с мелкими зубьями и  типа сверлением выгладить внутренность, а может просто прокатать инструментом из 3-х роликов (возможно в несколько рядов по 3 ролика). Мне видится так- трубка готовая с внутренним близким к номиналу. Отдельно изготавливаются резьбовые концы, их можно очень производительно делать , вставляется медная оправка в трубу,  на оправку одевается резьбовой конец и сваривается (возможно трением или спец устройством по типу контактной сварки. Потом одевается на шарожку которая чистит всё внутри, возможно с ручным удержанием, а лучше типа хомута и направляющей наезжающей на инструмент, хотя не принципиально, что на что наезжает. Потом контроль, возможно в другом месте всей партии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то вызывает сомнения всякие обкатки-выглаживатели. Стенка 0,5 мм. Пальцами можно погнуть...

А сейчас такая труба покупается? Или все из куска делается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну , конечно, там всё на тонкую... Если хомут выполнить в виде бандажа конечно ничего страшного, хотя много нюансов. Где то, очевидно, делают, но дорого. Сколько интересно это стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...