Перейти к публикации

Проблема совместимости геометрии Inventor и Ansys


BooLean

Рекомендованные сообщения

Доброго времени! 
Задача: построение крыльчатки турбины для продувки в Ансисе. Профиль крыла строил путем команды "Лофт". По итогу моделирования выполнил комбинирование тел, чтобы Ансис распознавал деталь как одно цельнолитое тело.

Проблема: заключается в том, что при открытии в редакторе геометрии Ансиса выявляются деформации и самопересечения геометрии. Выглядит как деформации листа металла при скручивании. 
Я так понимаю, это должно устранятся силами Inventor`a. Но не могу понять каким образом. Подскажите пожалуйста, куда копать?
 

Скрытый текст

41ec55f192a1a92e8b8724271a673ac7.png

c9903c676f8aea74008b3e2eadf475ec.png

 

Изменено пользователем BooLean
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


33 минуты назад, BooLean сказал:

Подскажите пожалуйста, куда копать?

Попробуйте сразу открывать ячейку Model после загрузки геометрии.  И постройте там сетку. А потом уже смотрите, надо Вам менять геометрию или нет. Вы в оболочки перейти не хотите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, soklakov сказал:

И постройте там сетку

в том то и дело, что он не хочет сетку строить нормально. Ни в старом редакторе, ни в SpaceClaim. В итоге геометрия остается неидентифицированной, и дальнейшие расчеты невозможны. 
Вот с простой моделью, где крыльчатка не завернута, а прямая, проблем нет. Тут же вот началось чтото непонятное.
Насчет оболочек, при построении Inventor дает возможность выдавить только тело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, BooLean сказал:

он не хочет сетку строить нормально

 

4 минуты назад, BooLean сказал:

Inventor дает возможность

Когда решите взять дело в свои руки, тогда все и получится.

5 минут назад, BooLean сказал:

Тут же вот началось чтото непонятное.

Чего тут непонятного? Геометрия сложнее, сетка не собирается, придется поработать.

Скиньте в x_t  геометрию-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov непонятно почему возникает это искажение, и как его устранить.
MK III Wing+Outer Straight.x_t

Изменено пользователем BooLean
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BooLean сказал:

непонятно почему возникает это искажение, и как его устранить.

Предположительно, потому что инвентор поддерживает более хитрые поверхности, чем DM. Устранить - поработать с геометрией. Как именно, не знаю. Попросил скинуть геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BooLean сказал:

каким образом это сделать?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, что Вам будет понятно. Вы отличаете солиды от оболочек и балок?

Понимаете, ответ на Ваш вопрос - "взять и сделать". Можно, конечно, по-подробнее: открыть какой-либо удобный Вам геометрический редактор, создать там оболочечную модель, всё.

Я, к примеру, снял шеллы с граней Вашего солида, а посшивал их между собой контактами уже в Mechanical. Хотя стоит рассмотреть вариант Mesh Connections. Так ведь мало что понятно?

 

Задайте хорошо вопрос и в нем будет половина ответа.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov в принципе, я понимаю какими терминами вы оперируете. даже в принципе понял какими способами стоит попробовать это сделать.
загадкой остались только причины наличия искажений в теле. был вариант, когда крыльчатка в месте стыков была просто пористой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BooLean сказал:

загадкой остались только причины наличия искажений в теле.

Например, Инвентор поддерживает полиномы четвертого порядка при описании NURBS поверхностей, тогда как при передаче в ANSYS они конвертируются в полиномы третьего порядка. Ну и на этой конвертации искажается геометрия.

Это просто догадка, и вряд ли верная. Скорее всего у Инвентора тоже третий порядок. Но если проблема такого рода - то вряд ли захочется ее решать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на ум пришло два варианта решения:
1 - закинуть в Ansys только чертежную геометрию по которой строил, без тел, и по ней смастерить оболочку/сетку. 
2 - снять геометрию с модели в DM/SpaceClaim.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BooLean сказал:

1 - закинуть в Ansys только чертежную геометрию по которой строил, без тел, и по ней смастерить оболочку/сетку. 
2 - снять геометрию с модели в DM/SpaceClaim.  

Любое решение подойдет.

Смотрю на сломавшуюся сетку на солиде: какие-то красивые контуры из мелкой сетки. То ли там поверхности просто близко подходят, то ли самопересекаются)

2017-11-24_16-24-02.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, BooLean сказал:

Ансис утверждает о самопересекающейся геометрии.

Но мы не верим ему? Это злой заговор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за вторжение,

но ваш файл @BooLean  не читается ни SW2016 ни NX10 ни AI2015  первые два говорят неверный файл, а инвентор 15 ничего не говорит , но и не конвертирует

 

Может X_T высокой версии ??  Просто интересно.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, GS сказал:

Просто интересно.

Цифры из первого поста как бы намекают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@GS когда пересохранял через DM Ansys, там была указана 27 версия. попробуйте этот файл

MK III Wing+Outer Straight.x_t

Изменено пользователем BooLean
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...