Jesse

Линии перехода. Как правильнее показать на чертеже: доверить программе или здравому смыслу?

Приветствую! Речь пойдёт именно о "линии перехода воображаемые". На работе большинство - это литейные либо штамповочные детали, то есть по-любому придётся иметь дело с радиусами, приливами, скруглениями и т.п..
Собственно, стоит вопрос как правильно показать элемент с радиусами на виде сверху. К примеру, имеется вот такая бобышка с радиусами на стенке корпуса литой детали. 


bobishka.thumb.png.d6d0f048120844e6102b1efc816abab0.png

 

На чертеже по детали и компас, и солид выдают такое:
5a1716b8bf4bf__kompas.thumb.png.86e44fa6d0e2beb736573bc5e75834c0.png

 

Аналогичные бобышки на старых наших чертежах 80-90-х годов показывали примерно так
5a171998449a6_.thumb.png.76100a82d5655e9489164d45cc0e8de6.png

 

На углах какие-то завитушки, и что самое главное нарисовано не тонкими, а основными линиями. На последнее я особенно заострил внимание, потому что по сей день многие конструктора на нашем предприятии выполняют линии перехода воображаемые основными линиями, что противоречит ГОСТ 2.303-68. Это очень странно, так как у нас серийное производство, нормоконтроль есть и на это как то не обращают внимание.
Мне же интересно, как другие люди на других предприятиях показывают...
Есть ли вообще правильный способ как показывать подобные штуки??
В ГОСТе 2.303-68 ничего нет, кроме того, что линии перехода воображ-е показываются тонкими линиями. На картинках к другим ГОСТам в качестве примеров приведены детали, на которых тоже приливы изображены как "завитушки", а там где скругление - тонкая линия, не доведённая до конца.
q1.thumb.jpg.0ff7a52d592f25ee1a6872616afa3970.jpgq2.thumb.jpg.ddc2e8b6114e7e411c97a82e6cdd7067.jpg

 

В общем, как правильно? Моё мнение пока что: как это делает программа лучше точно не показывать:no_1:

Пример.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ID: 2   Опубликовано: (изменено)

15 минут назад, Jesse сказал:

В общем, как правильно?

 

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из той темы
 

В 12.11.2016 в 11:27, Атан сказал:

(б). Рис. 50. Плавный переход показан линией перехода воображаемой (тонкой) с не доходом до основных линий. При этом условная линия перехода является воображаемой линией пересечения касательных поверхностей, что тоже определено графикой рисунка.

дело в том, что реально две линии пересечения касательных поверхностей образуется (что и показывает программа при вставке чертежа по детали), а на картинках в госте - только одна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Jesse сказал:

В общем, как правильно?

то ли в одной из вышеуказанных, то ли в другой какой теме уже выяснили, что приемлемым (и то не до конца и не всегда) образом упростить можно только в NX. Если же вопрос ставить безотносительно к САПР, то на бумаге будет правильно так (тонкими линиями):

5a17aa543576e_.JPG.186f341965ee55bec282d4de74e25d20.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

@Bully Да, мне бы понять как на бумаге делать.

Значит, на месте одного скругления в детали - одна линия на чертеже должна показываться, верно? 

(А не две , как показывает программа в начале и в конце скругления)

Изменено пользователем Jesse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Jesse сказал:

@Bully Да, мне бы понять как на бумаге делать.

Значит, на месте одного скругления в детали - одна линия на чертеже должна показываться, верно? 

(А не две , как показывает программа в начале и в конце скругления)

В ссылках всё разжёвано (и ГОСТы в том числе)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Атан сказал:

В ссылках всё разжёвано (и ГОСТы в том числе)...

да.

1 час назад, Jesse сказал:

одна линия на чертеже должна показываться, верно? 

вкратце - да.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Cas
      Cas
      (35 лет)
    2. IgnatvKudrin
      IgnatvKudrin
      (30 лет)
    3. Juka
      Juka
      (63 года)
    4. MAG
      MAG
      (55 лет)
    5. Mezha
      Mezha
      (38 лет)
    Просмотреть все