Перейти к публикации

Невозможная задача для NX ?


777

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, lexincton сказал:

Пожалуй воздержусь)

да ты не стесняйся, смелее...

1 минуту назад, lexincton сказал:

про повышение стойкости инструмента и оптимизацию обработки слышали? тоже могу научить

какой неожиданный поворот, браво. Обычно ещё говорят что подобную обработку можно и другими стратегиями получить, и не обязательно все делать площадью поверхности. Ну это уже другая история....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Чингачгук

Пустой разговор, по факту все, что было представлено невыполнимым оказалось выполнимым, проверяйте сначала хорошо перед своими утверждениями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lexincton сказал:

Пустой разговор, по факту все, что было представлено невыполнимым оказалось выполнимым, проверяйте сначала хорошо перед своими утверждениями

согласен с каждым словом , только существует огромная разница в понимании что есть "НЕВЫПОЛНИМОЕ" . между моим пониманием и вашим - пропасть.

я как утверждал что все показанные примеры невыполнимы в NX - так и считаю. Но их можно сделать методом через Ж...

Вы из той категории граждан которые готовы штаны через голову надевать . И это не есть оптимизм - это по другому называется.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Чингачгук сказал:

согласен с каждым словом , только существует огромная разница в понимании что есть "НЕВЫПОЛНИМОЕ" . между моим пониманием и вашим - пропасть.

я как утверждал что все показанные примеры невыполнимы в NX - так и считаю. Но их можно сделать методом через Ж...

Вы из той категории граждан которые готовы штаны через голову надевать . И это не есть оптимизм - это по другому называется.

 

Я из той категории граждан, которые выполняют стоящие задачи всеми доступными методами, а не ноющие по каждому поводу.

В представленных примерах вы сами создали себе проблемы и все это решается более чем элементарно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lexincton сказал:

Я из той категории граждан, которые выполняют стоящие задачи всеми доступными методами

вот именно - всеми доступными (а так же не доступными и даже запрещёнными) методами, вместо того что бы работал NX как настоящая САПР за него эту работу делаете вы. Метод должен быть один надёжный и истинный а не 1000 сомнительных из которых половина или сработают или не сработают.

Я и говорю поэтому что "существует огромная разница в понимании что есть "НЕВЫПОЛНИМОЕ" . между моим пониманием и вашим - пропасть."

2 часа назад, lexincton сказал:

а не ноющие по каждому поводу.

я не ною а угораю со смеха...

2 часа назад, lexincton сказал:

В представленных примерах вы сами создали себе проблемы и все это решается более чем элементарно

вот в том то и дело что не элементарно!!!

если бы элементарно то и повода у меня глумиться над NX не было. А то даже при ручном редактировании траектории ОН такие косяки выдает что диву даешься как разработчики вообще смогли такое нагородить. Чем они там думали. Каким местом. В общем ещё до того как я выйду на пенсию, NX превратится в самую отстойную программу . ОН  по моему с каждым годом всё дуреет и дуреет. Самые устаревшие операции (это по мнению самих разработчиков) на практике оказывались самыми и надёжными и удобными. А их потихонечку вырезают из новых релизов. Так что неровен час когда у вас просто не останется как вы там говорили - "всеми доступными методами".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Чингачгук сказал:

Самые устаревшие операции (это по мнению самих разработчиков) на практике оказывались самыми и надёжными и удобными. А их потихонечку вырезают из новых релизов.

Я и смотрю как у вас на самых удобных ни черта не получается)

19 часов назад, vicebear сказал:

Бесполезно. Этому челу не нужны никакие доказательства.

Теперь я в этом окончательно убедился

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexincton сказал:

Теперь я в этом окончательно убедился

да кого вы слушаете, этот @vicebear уже более года никак дешёвую ручку сделать не может. Наверное тоже методы подходящие подыскивает.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук

Думаю, лучше закрыть тему, кто ничего не делает, тот не ошибается!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lexincton сказал:

Думаю, лучше закрыть тему,

страусиная стратегия? ничего закрывать не надо, надо наоборот тему развивать. 

Да, к стати, а как вам тот пример с ручкой в STL? Что скажете - невыполнимая это задача для NX? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чингачгук сказал:

страусиная стратегия? ничего закрывать не надо, надо наоборот тему развивать. 

Да, к стати, а как вам тот пример с ручкой в STL? Что скажете - невыполнимая это задача для NX? 

Там и так вроде уже все обмусолено при беглом взгляде или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lexincton сказал:

Там и так вроде уже все обмусолено при беглом взгляде или нет?

угу, некоторые эти ручки пачками делают, а некоторые такие как @vicebear и за целый год не осилили ни одной.

похоже @lexincton присоединяется к василисе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Чингачгук сказал:

угу, некоторые эти ручки пачками делают, а некоторые такие как @vicebear и за целый год не осилили ни одной.

похоже @lexincton присоединяется к василисе. 

Этикету подучитесь, заодно и курсы по NX пройдите. Я в отличие от @Чингачгук глупые утверждения не выкладываю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чингачгук сказал:

Самые устаревшие операции (это по мнению самих разработчиков) на практике оказывались самыми и надёжными и удобными. А их потихонечку вырезают из новых релизов.

Это и в EdgeCAM наблюдается. Надо ж что-то продавать! Шьют и перешивают, ошибки вылазят, их фиксят и новые плодят. А иначе за пару лет все-все давно готово было бы, и работало бы идеально, а ЧТО ПОТОМ ПРОДАВАТЬ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, lexincton сказал:

Этикету подучитесь, заодно и курсы по NX пройдите.

@Чингачгук Поздравляю тебя с еще одним хейтером-советчиком педагогического уклона! :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Blurp сказал:

Поздравляю тебя с еще одним хейтером-советчиком педагогического уклона! :clap_1:

Многое я видать пропустил)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Blurp сказал:

@Чингачгук Поздравляю тебя с еще одним хейтером-советчиком педагогического уклона! :clap_1:

Кто-то ж должен вас, теоретиков, с небес на грешную землю опускать. :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, vicebear сказал:

Кто-то ж должен вас, теоретиков......

те-о-ре-ти-ков !??? может не теоретиков а практиков - которые любую теорию в состоянии воплотить в конкретном деле.

хотя кому я это объясняю? @vicebear я давно понял твою (цензура) стратегию - ты, короче, ждёшь выхода 15-16 версии NX,  ты надеешься что там будет кнопка обработки STL в многоосях, и вот тогда ты, как  (цензуреще) ДАРТАНЬЯН (цензуреще) (цензуреще) на лихом коне, э-ге-гей. Да?

9 часов назад, vicebear сказал:

опускать. :biggrin:

Воо, ты у меня из ЭТОГО положения не выходишь, как встал в нагнутую позу так в ней и застыл.

 

15 часов назад, lexincton сказал:

Я в отличие от @Чингачгук глупые утверждения не выкладываю

а щас зачем выложил? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

те-о-ре-ти-ков !??? может не теоретиков а практиков - которые любую теорию в состоянии воплотить в конкретном деле.

По этой теме вы теорию в нытье только воплощали

 

PS: ни одна CAM-система не дает на все замыслы пользователей заветных кнопок, либо совсем нельзя, либо приходится импровизировать, так что хаять конкретно NX как минимум неуместно,

который как раз в общем сравнении может намного больше других

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, lexincton сказал:

который как раз в общем сравнении может намного больше других

согласен, и добавлю - который в общем сравнении очень часто лажает по простым и не очень вопросам.

да вот же в соседней теме - очередная лажа, очередная невыполнимая задача

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут обычно не помогают. Тут обитают несколько персонажей которые все меряют у кого больше. Забавно на это смотреть. 

А по делу возьми операцию Finish Wals c включенной 3двпо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...