Невозможная задача для NX ?

[Чингачгук 538]

1 минуту назад, lexincton сказал:

Пожалуй воздержусь)

да ты не стесняйся, смелее...

1 минуту назад, lexincton сказал:

про повышение стойкости инструмента и оптимизацию обработки слышали? тоже могу научить

какой неожиданный поворот, браво. Обычно ещё говорят что подобную обработку можно и другими стратегиями получить, и не обязательно все делать площадью поверхности. Ну это уже другая история....

 

[lexincton 70]

@Чингачгук

Пустой разговор, по факту все, что было представлено невыполнимым оказалось выполнимым, проверяйте сначала хорошо перед своими утверждениями

[Чингачгук 538]

2 минуты назад, lexincton сказал:

Пустой разговор, по факту все, что было представлено невыполнимым оказалось выполнимым, проверяйте сначала хорошо перед своими утверждениями

согласен с каждым словом , только существует огромная разница в понимании что есть "НЕВЫПОЛНИМОЕ" . между моим пониманием и вашим - пропасть.

я как утверждал что все показанные примеры невыполнимы в NX - так и считаю. Но их можно сделать методом через Ж...

Вы из той категории граждан которые готовы штаны через голову надевать . И это не есть оптимизм - это по другому называется.

 

[lexincton 70]

40 минут назад, Чингачгук сказал:

согласен с каждым словом , только существует огромная разница в понимании что есть "НЕВЫПОЛНИМОЕ" . между моим пониманием и вашим - пропасть.

я как утверждал что все показанные примеры невыполнимы в NX - так и считаю. Но их можно сделать методом через Ж...

Вы из той категории граждан которые готовы штаны через голову надевать . И это не есть оптимизм - это по другому называется.

 

Я из той категории граждан, которые выполняют стоящие задачи всеми доступными методами, а не ноющие по каждому поводу.

В представленных примерах вы сами создали себе проблемы и все это решается более чем элементарно

[Чингачгук 538]

2 часа назад, lexincton сказал:

Я из той категории граждан, которые выполняют стоящие задачи всеми доступными методами

вот именно - всеми доступными (а так же не доступными и даже запрещёнными) методами, вместо того что бы работал NX как настоящая САПР за него эту работу делаете вы. Метод должен быть один надёжный и истинный а не 1000 сомнительных из которых половина или сработают или не сработают.

Я и говорю поэтому что "существует огромная разница в понимании что есть "НЕВЫПОЛНИМОЕ" . между моим пониманием и вашим - пропасть."

2 часа назад, lexincton сказал:

а не ноющие по каждому поводу.

я не ною а угораю со смеха...

2 часа назад, lexincton сказал:

В представленных примерах вы сами создали себе проблемы и все это решается более чем элементарно

вот в том то и дело что не элементарно!!!

если бы элементарно то и повода у меня глумиться над NX не было. А то даже при ручном редактировании траектории ОН такие косяки выдает что диву даешься как разработчики вообще смогли такое нагородить. Чем они там думали. Каким местом. В общем ещё до того как я выйду на пенсию, NX превратится в самую отстойную программу . ОН  по моему с каждым годом всё дуреет и дуреет. Самые устаревшие операции (это по мнению самих разработчиков) на практике оказывались самыми и надёжными и удобными. А их потихонечку вырезают из новых релизов. Так что неровен час когда у вас просто не останется как вы там говорили - "всеми доступными методами".

[lexincton 70]

5 минут назад, Чингачгук сказал:

Самые устаревшие операции (это по мнению самих разработчиков) на практике оказывались самыми и надёжными и удобными. А их потихонечку вырезают из новых релизов.

Я и смотрю как у вас на самых удобных ни черта не получается)

19 часов назад, vicebear сказал:

Бесполезно. Этому челу не нужны никакие доказательства.

Теперь я в этом окончательно убедился

[Чингачгук 538]

1 час назад, lexincton сказал:

Теперь я в этом окончательно убедился

да кого вы слушаете, этот @vicebear уже более года никак дешёвую ручку сделать не может. Наверное тоже методы подходящие подыскивает.

 

 

[lexincton 70]

@Чингачгук

Думаю, лучше закрыть тему, кто ничего не делает, тот не ошибается!

[Чингачгук 538]

1 минуту назад, lexincton сказал:

Думаю, лучше закрыть тему,

страусиная стратегия? ничего закрывать не надо, надо наоборот тему развивать. 

Да, к стати, а как вам тот пример с ручкой в STL? Что скажете - невыполнимая это задача для NX? 

[lexincton 70]

Только что, Чингачгук сказал:

страусиная стратегия? ничего закрывать не надо, надо наоборот тему развивать. 

Да, к стати, а как вам тот пример с ручкой в STL? Что скажете - невыполнимая это задача для NX? 

Там и так вроде уже все обмусолено при беглом взгляде или нет?

[Чингачгук 538]

5 минут назад, lexincton сказал:

Там и так вроде уже все обмусолено при беглом взгляде или нет?

угу, некоторые эти ручки пачками делают, а некоторые такие как @vicebear и за целый год не осилили ни одной.

похоже @lexincton присоединяется к василисе. 

[lexincton 70]

10 минут назад, Чингачгук сказал:

угу, некоторые эти ручки пачками делают, а некоторые такие как @vicebear и за целый год не осилили ни одной.

похоже @lexincton присоединяется к василисе. 

Этикету подучитесь, заодно и курсы по NX пройдите. Я в отличие от @Чингачгук глупые утверждения не выкладываю

[zerganalizer 570]

2 часа назад, Чингачгук сказал:

Самые устаревшие операции (это по мнению самих разработчиков) на практике оказывались самыми и надёжными и удобными. А их потихонечку вырезают из новых релизов.

Это и в EdgeCAM наблюдается. Надо ж что-то продавать! Шьют и перешивают, ошибки вылазят, их фиксят и новые плодят. А иначе за пару лет все-все давно готово было бы, и работало бы идеально, а ЧТО ПОТОМ ПРОДАВАТЬ???

[Blurp 1 678]

35 минут назад, lexincton сказал:

Этикету подучитесь, заодно и курсы по NX пройдите.

@Чингачгук Поздравляю тебя с еще одним хейтером-советчиком педагогического уклона!

[lexincton 70]

2 часа назад, Blurp сказал:

Поздравляю тебя с еще одним хейтером-советчиком педагогического уклона!

Многое я видать пропустил)

[vicebear 1 430]

5 часов назад, Blurp сказал:

@Чингачгук Поздравляю тебя с еще одним хейтером-советчиком педагогического уклона!

Кто-то ж должен вас, теоретиков, с небес на грешную землю опускать.

 

[Чингачгук 538]

9 часов назад, vicebear сказал:

Кто-то ж должен вас, теоретиков......

те-о-ре-ти-ков !??? может не теоретиков а практиков - которые любую теорию в состоянии воплотить в конкретном деле.

хотя кому я это объясняю? @vicebear я давно понял твою (цензура) стратегию - ты, короче, ждёшь выхода 15-16 версии NX,  ты надеешься что там будет кнопка обработки STL в многоосях, и вот тогда ты, как  (цензуреще) ДАРТАНЬЯН (цензуреще) (цензуреще) на лихом коне, э-ге-гей. Да?

9 часов назад, vicebear сказал:

опускать.

Воо, ты у меня из ЭТОГО положения не выходишь, как встал в нагнутую позу так в ней и застыл.

 

15 часов назад, lexincton сказал:

Я в отличие от @Чингачгук глупые утверждения не выкладываю

а щас зачем выложил? 

[lexincton 70]

1 час назад, Чингачгук сказал:

те-о-ре-ти-ков !??? может не теоретиков а практиков - которые любую теорию в состоянии воплотить в конкретном деле.

По этой теме вы теорию в нытье только воплощали

 

PS: ни одна CAM-система не дает на все замыслы пользователей заветных кнопок, либо совсем нельзя, либо приходится импровизировать, так что хаять конкретно NX как минимум неуместно,

который как раз в общем сравнении может намного больше других

[Чингачгук 538]

3 минуты назад, lexincton сказал:

который как раз в общем сравнении может намного больше других

согласен, и добавлю - который в общем сравнении очень часто лажает по простым и не очень вопросам.

да вот же в соседней теме - очередная лажа, очередная невыполнимая задача

 

[Ashmonin 6]

тут обычно не помогают. Тут обитают несколько персонажей которые все меряют у кого больше. Забавно на это смотреть. 

А по делу возьми операцию Finish Wals c включенной 3двпо