Перейти к публикации

Невозможная задача для NX ?


777

Рекомендованные сообщения

есть вот такая штука! куда ещё проще-то?

Надо в 4-х осях, концевой фрезой D10, зиг-загом СТРОГО В ПРЕДЕЛАХ ГРАНИЦ (НЕ ВЫЛАЗИТЬ ЗА ГРАНИЦЫ ЦЕНТРОМ ФРЕЗЫ) грани обработать.

Что-делать ?

 

poverhn.PNG

poverhn.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, Blurp сказал:

Забрасывай помидорами.

 

@Blurp пусть за ночь протухнут как следует, и с утречка кААК ................

@Blurp траекторию покажи крупно и чётко.

@Blurp ты вообще в NX ВСЁ делал или как всегда ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смешные) как дети. Часть экрана чтоб никто не увидел как "великий" ЭТО делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Blurp сказал:

:unsure:

16 часов назад, 777 сказал:

@Blurp траекторию покажи крупно и чётко.

и со всех сторон !

И что-бы метод управления был ТОЛЬКО - Площадь поверхности!!!

а ни какие-то там Границы...

h_1510816539_6682793_c31618efa0.png

которые не могут на 360° заворачивать 

ты меня понял ?  

173793.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, 777 сказал:

И что-бы метод управления был ТОЛЬКО - Площадь поверхности!!!

Почему? Какая разница какой метод управления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, grOOmi сказал:

Какая разница какой метод управления?

?! ситуация - есть такая геометрия что МОЖНО применить ТОЛЬКО метод управления  - Площадь поверхности.

@grOOmi , НУ ВОТ ТАКАЯ СИТУАЦИЯ! ну не повезло! 

Более того - этот метод самый подходящий из всех, на первый взгляд он просто создан для такой детали!

Что тут сложного? А сложно то что на деле нету никакой возможности НАГНУТЬ NX и заставить его подчиниться и все сделать правильно - без зарезов и ненужных подскоков и врезаний. 

20 часов назад, 777 сказал:

Короче - это невозможная задача для NX. Если у кого получилось - опровергните.

Ты не смог опровергнуть это заявление а потому вопросительный знак (?) в заголовке темы надо заменить на восклицательный утвердительный !

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@777 Чёт как-то многовато вводных, ограничивающих творчество.

19 минут назад, 777 сказал:

знак (?) в заголовке темы надо заменить на восклицательный утвердительный !

Ну так замени. Останется только лениво зевнуть и согласиться, да пойти почитать чё поинтереснее.

В 16.11.2017 в 14:16, 777 сказал:

и со всех сторон !

Ага  

atkritka_1418664437_329.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.11.2017 в 17:16, 777 сказал:

Что-делать ?

Такая кривизна модели изначально заложена? проанализируйте радиуса поверхности и посмотрите на UV кривые поверхности, ваша первая картинка соответствует им.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, lexa345 сказал:

Такая кривизна модели изначально заложена?

НЕТ, но часто именно кривизна и получается. Хотят как лучше а получается кривизна...

4 часа назад, lexa345 сказал:

ваша первая картинка соответствует им.

канеш соответствует! Мы видим "мир" по разному !

 

h_1510922258_6769896_a0a758f836.png

 

и никак нельзя заставить NX видеть так-же как и мы.

Неет, ну можно все взять и перестроить! НО вот только не совсем всё можно перестроить. Еще надо это уметь правильно сделать.

Простую цилиндрическую поверхность можно, а такую что ни в сказке сказать ни пером описать - НЕЛЬЗЯ...

 

4 часа назад, Blurp сказал:

Останется только лениво зевнуть и согласиться, да пойти

я те пойду....  

43B6j2IAO2.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ug_user может вы опровергните утверждение что это - Невозможная задача для NX !

1- метод управления ТОЛЬКО - Площадь поверхности.

2- шаблон реза зиг-заг (шаг можно по шире)

3- фреза концевая d10

4- не желательно что-то моделить и дорабатывать в геометрии (только сааамууую малость)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ug_user сказал:

Что-то от 777 пахнет Чингачгуком....

да это с первого его поста ж было заметно :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@777 Ты по степени хитрозадости 100 очков вперед дашь любому. :bash:

В геометрии задания вижу одно, а в скриншотах - другое. Я тут, панимаш, запарился вокруг ыкс крутиться, а он цилиндрики по там достраивает и чёт ещё выёживается! :gun_guns:

Не, дружище! Так не катит! :no:

Обидел ты зеленого крепко.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Blurp сказал:

В геометрии задания вижу одно, а в скриншотах - другое.

в геометрии задания - это поверхность вырезанная из детали что на скриншотах . И вся обработка что на скриншотах на самом деле сделана по той геометрии что в  задании. Так понятно?

Я хотел чтоб как проще было. Одна поверхность, сделать зиг-загом в пределах площади этой поверхности не вылазя за границы поверхности и без зарезов.

 

h_1510929390_3570210_f7519f8826.png

 

1 час назад, Blurp сказал:

Обидел ты зеленого крепко.

ну прости-ПРОСТИ покемоныч...

обиделся что ли? 

874lb1z7zw.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, 777 сказал:

в геометрии задания - это поверхность вырезанная из детали что на скриншотах .

Я ща от NX далеко. Но на память..... Чет не допираю, как этот кусок был вырезан из цилиндра с осью в Ыкс. :no: Та деталь - это ж цилиндр, судя по скринам. Так?

Открой свой x_t, и сделай скрин, перпендикулярно оси X с включенным центром координат.  Где ось детали? И вокруг какой оси идет обработка?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Blurp сказал:

Так?

@Blurp возьми всю деталь целиком, можешь делать с ней всё что угодно...

 

2-4.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, 777 сказал:

возьми всю деталь целиком

Ну вот чё я и имел в виду: асимметрия в модели.

0_dd6f0_e446636e_M.png

Но у тебя машинный центр уже по оси цилиндра.

 

А мне откуда знать, вокруг какой оси крутить первую твою финтифлюшку?

0_dd6ef_24b60f4a_M.png

 

Точнее может и пофиг, вокруг какой оси её крутить, но не пофиг, если речь касается свертки траектории. 

А тебе вишь, подавай только по определенному рецепту и чтоб на блюдечке с каёмочкой. :smile:

13 часа назад, 777 сказал:

метод управления ТОЛЬКО - Площадь поверхности

Скрытый текст

0_dcbf6_e9bb03ba_XL.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...