Перейти к публикации

Невозможная задача для NX ?


777

Рекомендованные сообщения

есть вот такая штука! куда ещё проще-то?

Надо в 4-х осях, концевой фрезой D10, зиг-загом СТРОГО В ПРЕДЕЛАХ ГРАНИЦ (НЕ ВЫЛАЗИТЬ ЗА ГРАНИЦЫ ЦЕНТРОМ ФРЕЗЫ) грани обработать.

Что-делать ?

 

poverhn.PNG

poverhn.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, Blurp сказал:

Забрасывай помидорами.

 

@Blurp пусть за ночь протухнут как следует, и с утречка кААК ................

@Blurp траекторию покажи крупно и чётко.

@Blurp ты вообще в NX ВСЁ делал или как всегда ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смешные) как дети. Часть экрана чтоб никто не увидел как "великий" ЭТО делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Blurp сказал:

:unsure:

16 часов назад, 777 сказал:

@Blurp траекторию покажи крупно и чётко.

и со всех сторон !

И что-бы метод управления был ТОЛЬКО - Площадь поверхности!!!

а ни какие-то там Границы...

h_1510816539_6682793_c31618efa0.png

которые не могут на 360° заворачивать 

ты меня понял ?  

173793.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, 777 сказал:

И что-бы метод управления был ТОЛЬКО - Площадь поверхности!!!

Почему? Какая разница какой метод управления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, grOOmi сказал:

Какая разница какой метод управления?

?! ситуация - есть такая геометрия что МОЖНО применить ТОЛЬКО метод управления  - Площадь поверхности.

@grOOmi , НУ ВОТ ТАКАЯ СИТУАЦИЯ! ну не повезло! 

Более того - этот метод самый подходящий из всех, на первый взгляд он просто создан для такой детали!

Что тут сложного? А сложно то что на деле нету никакой возможности НАГНУТЬ NX и заставить его подчиниться и все сделать правильно - без зарезов и ненужных подскоков и врезаний. 

20 часов назад, 777 сказал:

Короче - это невозможная задача для NX. Если у кого получилось - опровергните.

Ты не смог опровергнуть это заявление а потому вопросительный знак (?) в заголовке темы надо заменить на восклицательный утвердительный !

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@777 Чёт как-то многовато вводных, ограничивающих творчество.

19 минут назад, 777 сказал:

знак (?) в заголовке темы надо заменить на восклицательный утвердительный !

Ну так замени. Останется только лениво зевнуть и согласиться, да пойти почитать чё поинтереснее.

В 16.11.2017 в 14:16, 777 сказал:

и со всех сторон !

Ага  

atkritka_1418664437_329.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.11.2017 в 17:16, 777 сказал:

Что-делать ?

Такая кривизна модели изначально заложена? проанализируйте радиуса поверхности и посмотрите на UV кривые поверхности, ваша первая картинка соответствует им.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, lexa345 сказал:

Такая кривизна модели изначально заложена?

НЕТ, но часто именно кривизна и получается. Хотят как лучше а получается кривизна...

4 часа назад, lexa345 сказал:

ваша первая картинка соответствует им.

канеш соответствует! Мы видим "мир" по разному !

 

h_1510922258_6769896_a0a758f836.png

 

и никак нельзя заставить NX видеть так-же как и мы.

Неет, ну можно все взять и перестроить! НО вот только не совсем всё можно перестроить. Еще надо это уметь правильно сделать.

Простую цилиндрическую поверхность можно, а такую что ни в сказке сказать ни пером описать - НЕЛЬЗЯ...

 

4 часа назад, Blurp сказал:

Останется только лениво зевнуть и согласиться, да пойти

я те пойду....  

43B6j2IAO2.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ug_user может вы опровергните утверждение что это - Невозможная задача для NX !

1- метод управления ТОЛЬКО - Площадь поверхности.

2- шаблон реза зиг-заг (шаг можно по шире)

3- фреза концевая d10

4- не желательно что-то моделить и дорабатывать в геометрии (только сааамууую малость)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ug_user сказал:

Что-то от 777 пахнет Чингачгуком....

да это с первого его поста ж было заметно :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@777 Ты по степени хитрозадости 100 очков вперед дашь любому. :bash:

В геометрии задания вижу одно, а в скриншотах - другое. Я тут, панимаш, запарился вокруг ыкс крутиться, а он цилиндрики по там достраивает и чёт ещё выёживается! :gun_guns:

Не, дружище! Так не катит! :no:

Обидел ты зеленого крепко.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Blurp сказал:

В геометрии задания вижу одно, а в скриншотах - другое.

в геометрии задания - это поверхность вырезанная из детали что на скриншотах . И вся обработка что на скриншотах на самом деле сделана по той геометрии что в  задании. Так понятно?

Я хотел чтоб как проще было. Одна поверхность, сделать зиг-загом в пределах площади этой поверхности не вылазя за границы поверхности и без зарезов.

 

h_1510929390_3570210_f7519f8826.png

 

1 час назад, Blurp сказал:

Обидел ты зеленого крепко.

ну прости-ПРОСТИ покемоныч...

обиделся что ли? 

874lb1z7zw.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, 777 сказал:

в геометрии задания - это поверхность вырезанная из детали что на скриншотах .

Я ща от NX далеко. Но на память..... Чет не допираю, как этот кусок был вырезан из цилиндра с осью в Ыкс. :no: Та деталь - это ж цилиндр, судя по скринам. Так?

Открой свой x_t, и сделай скрин, перпендикулярно оси X с включенным центром координат.  Где ось детали? И вокруг какой оси идет обработка?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Blurp сказал:

Так?

@Blurp возьми всю деталь целиком, можешь делать с ней всё что угодно...

 

2-4.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, 777 сказал:

возьми всю деталь целиком

Ну вот чё я и имел в виду: асимметрия в модели.

0_dd6f0_e446636e_M.png

Но у тебя машинный центр уже по оси цилиндра.

 

А мне откуда знать, вокруг какой оси крутить первую твою финтифлюшку?

0_dd6ef_24b60f4a_M.png

 

Точнее может и пофиг, вокруг какой оси её крутить, но не пофиг, если речь касается свертки траектории. 

А тебе вишь, подавай только по определенному рецепту и чтоб на блюдечке с каёмочкой. :smile:

13 часа назад, 777 сказал:

метод управления ТОЛЬКО - Площадь поверхности

Скрытый текст

0_dcbf6_e9bb03ba_XL.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...