Перейти к публикации

Ведущий специалист по САПР


Рекомендованные сообщения

9 часов назад, konstruktor174 сказал:

позволю себе тут разместиться

Я прямо сейчас скажу, почему вас не возьмут. Вы человек с опытом конструирования конкретных вещей, конструктор, и в 3D работаете. Вы - разработчик.

 

А им методолог по параметрической системе нужен, каким я недолго в "Росатоме" был. Спец по внедрению всяких PLM/ERP и сквозному проектированию. Со способностями админить WindChill, программировать на нескольких языках в САПРе для создания параметрических шаблонов, адаптивных компонентов, писать надстройки на VB и подобные, учить население правильным методам параметрического моделирования и создания связей, разрабатывать всякие конфигураторы для получения моделей и чертежей готовых сразу, по нажатию нескольких кнопок (а лучше одной - красной). И опыта для всего этого надо лет 10+ в САПРе, причем - в его УСПЕШНОМ внедрении на нескольких предприятиях.

 

А вы... вы просто конструктор приборов в том же САПРе. А им нужен "конструктор для конструкторов" как вы. Чтобы его параметрическими "конструкциями" (список выше - шаблоны, надстройки, конфигураторы) обычные конструкторы (как вы) разрабатывали сложные изделия со множеством конфигураций "одной красной кнопкой". Да, и методики проектирования разрабатывать и обучающие курсы по ним создавать вам бы тоже пришлось на этой должности. Это все я, но в катии.

 

Поэтому вы ищите работу конструктора, а не программиста-внедренца по САПР... такие вакансии есть, и даже хорошие попадаются. Вас могли бы и в эту компанию взять, но на должность конструктора, если такая вакансия у них есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 17.12.2017 в 19:13, DmitriTMB сказал:

Ни чё си Creo еще жив?!:ohmy:

Обратил внимание, что на creo сидят крупные оборонные и около-оборонные предприятия.

Почему-то многие на солид перешли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.12.2017 в 23:03, konstruktor174 сказал:

либо вообще уходить от инженерской деятельности.

Стоит попробовать что-то новое. Я сам такой :)

 

15 часов назад, konstruktor174 сказал:

Обратил внимание, что на creo сидят крупные оборонные и около-оборонные предприятия.

Почему-то многие на солид перешли.

Загляните в темы про новый солид.

Оно, дасо, сейчас с мега скидками пересаживают на 2018 солид со старых версий солида. Запросто они могут предлагать програму трейд ин с плюшками всякими. Плюс реселлеров завезли мешок.

Плюс перекупили спецов из российского автодеска. Ничего удивительного что давление на крео возросло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз уж здесь много опытных коллег собралось, хотел бы задать мучающий меня вопрос:

У кого из специальностей (конструктор с навыком прочностных расчетов руками\МКЭ; специалист САПР\PDM) в ближайшем будущем больше перспектив? 

Насколько я могу видеть конструкторов никогда особо не ценили, и какие бы усилия ты не прилагал, твои доходы не будут от этого зависеть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kcin сказал:

Раз уж здесь много опытных коллег собралось, хотел бы задать мучающий меня вопрос:

У кого из специальностей (конструктор с навыком прочностных расчетов руками\МКЭ; специалист САПР\PDM) в ближайшем будущем больше перспектив? 

Насколько я могу видеть конструкторов никогда особо не ценили, и какие бы усилия ты не прилагал, твои доходы не будут от этого зависеть

Это касается любой профессии, особенно на советско-колхозном предприятии. Мне недавно дали ведущего и я понимаю, что это для меня потолок на электротехническом заводе (сам я механик). Если верить переписке коллеги со знакомым из Минска будет молодой директор. Но зная как у нас работает вертикаль власти я не думаю, что у него будут сильно развязаны руки. У нас недавно уволился молодой главный конструктор (всего 33 года). Он выдержал 3 года, хотел много чего поменять, но ему не дали. Бывший директор окончательно развалил завод, оставил кучу долгов с чехами, попал в поле зрения прокуратуры, против него возбудили 2 уголовных дела. За годы его директорства ОГК опустили ниже плинтуса и я не представляю что должно произойти что бы что то изменилось. У нас не ценят умных людей, а наоборот всячески гнобят и подставляют. Производство оборзело до того, что меня в наглую обвинило в браке по разверткам, соврали про день когда резали металл и выбросили документ с раскладкой где написана дата. Так на коня меня еще никто не сажал.

PS надеюсь ряды конкретно подчистят от этих всех членовредителей, но сильно сомневаюсь: эти гниды умеют прекрасно адаптироваться и прогибаться под новую власть. Главный принцип - это первее всех добежать до кабинета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, kcin сказал:

Насколько я могу видеть конструкторов никогда особо не ценили, и какие бы усилия ты не прилагал, твои доходы не будут от этого зависеть

Создавайте свой бизнес. Найти место, где конструктору платят больше, чем оболтусу, меняющему детальки на ЧПУ, все сложнее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, zerganalizer сказал:

Создавайте свой бизнес. 

ну да, видимо, пора

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.11.2017 в 17:53, SHARit сказал:

Спасибо S@SHARit . Рассматриваю вариантHARitSHARit

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.12.2017 в 18:32, konstruktor174 сказал:

Обратил внимание, что на creo сидят крупные оборонные и около-оборонные предприятия.

Почему-то многие на солид перешли.

Насчет переходов под софты в оборонке, моё личное мнение осонованное на неоднократном собственном наблюдении реальных событий:

 

пила.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, DmitriTMB сказал:

Насчет переходов под софты в оборонке, моё личное мнение осонованное на неоднократном собственном наблюдении реальных событий:

 

пила.jpg

http://lurkmore.to/Армейский_способ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серьезно: переход на новый софт всегда зреет где то в кабинетах у генерального, гл. бухгалтера, экономиста, финансиста и т.д.

А должен идти исключительно с подачи ВЕДУЩИХ конструкторов и ВЕДУЩИХ технологов. Которые в любом случае занимаются поддержкой/внедрением софта и выполняют львиную долю конструкторско - технологической подготовки. 

Вот у нас за 4 года уже 2 раза конструкторско - технологический софт "типа сменили". Причем меняльщики даже в ворде напечатать сами не могут (и внезапно их кофеледи тоже!). Бегают в конструкторский отдел по соседству. Так то...а вы тут оборонка все дела...В армии чтоли не служили?

PS Вот когда работал "с бизнесом": там вопрос ставили конкретно исполнителям - какое ПО вам надо? Другое дело, что денег на это ПО не выделяли )))

Изменено пользователем DmitriTMB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...