Перейти к публикации

Долбяк в Vericut 7.2


Куликов

Рекомендованные сообщения

Мужики реально сделать долбление чтобы Vericut не ругался (Error: Collision between Cutter of the tool "1" loaded in component "Tool" and Cut Stock of "Stock" with Spindle off at line: (27) G01Z-60.0). Если можно, подскажите что в программе написать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В той теме написано про макрос.

Используйте макрос CGTECH_MACRO "BroachModeOnOff" "" 1 -включение 
CGTECH_MACRO "BroachModeOnOff" "" 0 -выключение 

 

Мужики как этими макросами пользоваться(что написать в программе, что настроить в самом Vericute ) помогите внизу текст программы.

 

%
O0001 
T0101(DOLBYAK-9MM)
G98
M8 
G00X0.0
G00Z10.0
F2600.0


#3=45.44(NACHALNYI-DIAMETR)
#4=50.0(KONECHNYI-DIAMETR)
#5=8(KOL.SHLIZEV)
#6=60.0(GLUBINA-DOLBLENIYA)
#8=0.025(PRIPUSK-NA-PROHOD)
#2=360.0/#5
#1=0 

WHILE[#1LT#5]DO1 
M90
G00C[#1*#2]
M89
#7=#3
WHILE[#7LT#4]DO2
G01X[#7]
G01Z[-#6]
G01U-0.5
G00Z10.0
G01U0.5

#7=#7+[#8]
END2 
G69
#1=#1+1
END1 
G00Z450.0
M30
%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да можно в начале программы прямо и вставить:

%
O0001

CGTECH_MACRO "BroachModeOnOff" "" 1  T0101(DOLBYAK-9MM)
G98
M8 
G00X0.0
G00Z10.0
F2600.0

......

...


 

 

 

Или другой вариант: добавить его в G-Code Processing в ветку Events - Start of Processing
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в начале программы написать текст, то синтаксическая ошибка не возникнет на станке?

Просто каждый раз править программу для проверки в VERICUT плохое решение, на мой взгляд.

Проще, в словах создать слова, например BROACH_ON и BROACH_OFF, как alpha-numeric.

Затем, в макрокомандах определить на эти слова соответствующее макро BroachModeOnOff со значениями 1 и 0.

В описании замены написать, что заменять комментарии ; BROACH_ON и ; BROACH_OFF на слова BROACH_ON и BROACH_OFF.

В постпроцессоре сделать так, чтобы выводился комментарий при использовании долбяка с комментарием в программу ; BROACH_ON по началу работы и по завершению работы долбяка выводился комментарий ; BROACH_OFF.

Так лучше будет, мне кажется. Тогда программа, которая будет проверяться в VERICUT будет такой же, которая будет проверяться на станке.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не трудно одну строку убрать в программе. Такие работы у нас на токарном станке редко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Убрать конечно не трудно, но по комментарию работать очень удобно.

Поэтому не поленитесь сделайте для себя, в будущем пригодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
    • Srgwell
    • kkk
      По самому вопросу уже ответили, но если чуть отойти в сторону, то достаточно соблюдать одно нехитрое правило - ВСЕГДА  полностью определять эскизы (кроме случаев, когда Вы точно знаете, что можно оставить недоопределенным, но это, пока, не Ваш случай).
    • Snake 60
      Так они и так выделяются в дереве вот таким знаком (-) перед именем детали/сборки
×
×
  • Создать...