Перейти к публикации

Проблема с сопряжением детали SW17


Melwin77

Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Возникла такая проблема с сопряжением:

Есть коническая гильза с углом раскрыва 14 градусов, есть цилиндрический прут который значительно меньшего диаметра гильзы.

Прут необходимо вставить внутрь гильзы и сопрячь со стенкой гильзы.

Попробовал сделать касательность, солид никак не дает это сделать.

Первый раз столкнулся с такой проблемой. Мужики подскажите что делать. Как подобные вещи сопрячь, как подобные вещи сопрягаются в принципе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, набросали бы от руки схемку

Один из вариантов - совпадение кромки прута с конической частью гильзы

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В архиве узел. Конусная гильза с пазами и деталь цилиндрической формы. Как этот заточеный прут приладить к кромкам пазов с внутренней стороны. Не получается хоч плачь. Названия деталей немножко смешные. Прошу прощения.

https://drive.google.com/open?id=1ikTauWkShQWTEin7ZIBOlVGI_D1-dKJS

Изменено пользователем Melvin77
Забыл вставить ссылку
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Melvin77 сказал:

В архиве узел. Конусная гильза с пазами и деталь цилиндрической формы. Как этот заточеный прут приладить к кромкам пазов с внутренней стороны. Не получается хоч плачь. Названия деталей немножко смешные. Прошу прощения.

https://drive.google.com/open?id=1ikTauWkShQWTEin7ZIBOlVGI_D1-dKJS

Ни хрена не понял, а в учебные пособия Вам бы ещё походить надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Melvin77 сказал:

В архиве узел.

Так а что получить то надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Melvin77 сказал:

В архиве узел. Конусная гильза с пазами и деталь цилиндрической формы. Как этот заточеный прут приладить к кромкам пазов с внутренней стороны. Не получается хоч плачь. Названия деталей немножко смешные. Прошу прощения.

https://drive.google.com/open?id=1ikTauWkShQWTEin7ZIBOlVGI_D1-dKJS

Плакать не надо!

Выбирайте цилиндрическую поверхность прутка и попеременно точки соединения круглой и плоской граней внутренней стороны гильзы (надо сделать все четыре раза отдельно).

Внимание: останется только по длине паза этот пруток как-то спозиционировать или от общей системы координат, но тут вам виднее как это сделать лучше.

Удачи!

 

Coincident_01.png

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ljo сказал:

Выбирайте цилиндрическую поверхность прутка и попеременно точки соединения круглой и плоской граней внутренней стороны гильзы (надо сделать все четыре раза отдельно).

Огромное спасибо.

Да, всё хорошо. Только не совсем. Дело в том что пруток остается паралельным оси гильзы. Другими словами он не устанавливается под углом. В том то и вся проблема. Его еще как то нужно установить под углом к оси, другими словами его поверхность должна как бы быть паралельна поверхности в точке сопряжения, а не оси конуса. Попробовал задать паралельность прутка к кромке прорези, не получается так сделать. Я подумал грешным делом сместить систему координат, есть такая опция "переместить с системой координат" втупую задав угол, но так как прорези одна относительно другой под углом 120 градусов то получается как то тяжко потому как позиционировать нужно в системе из 3 осей.
Эта проблема возникла когда я дополнительные плоскости пытался установить касательно поверхности конуса. Так и не смог. Прорезал отверстия в тупую.

По длинне спозиционировать будет видно, думаю что одолею

Изменено пользователем Melvin77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Melvin77 сказал:

Огромное спасибо.

Да, всё хорошо. Только не совсем. Дело в том что пруток остается паралельным оси гильзы. Другими словами он не устанавливается под углом. В том то и вся проблема. Его еще как то нужно установить под углом к оси, другими словами его поверхность должна как бы быть паралельна поверхности в точке сопряжения, а не оси конуса. Попробовал задать паралельность прутка к кромке прорези, не получается так сделать. Я подумал грешным делом сместить систему координат, есть такая опция "переместить с системой координат" втупую задав угол, но так как прорези одна относительно другой под углом 120 градусов то получается как то тяжко потому как позиционировать нужно в системе из 3 осей.
Эта проблема возникла когда я дополнительные плоскости пытался установить касательно поверхности конуса. Так и не смог. Прорезал отверстия в тупую.

По длинне спозиционировать будет видно, думаю что одолею

Если вы сделаете все четыре сопряжения, то пруток и не будет параллельным оси гильзы. Он будет расположен по тем же углом к оси гильзы, как и внутренний конус самой гильзы на сторону.

Либо рисуйте карандашом что же вам надо, ибо описали вы именно то, как я сделал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я был бы очень рад если бы так было. Только всё не так.

Конечно же я сделал все четыре сопряжения.

С широкой стороны конуса привязывает супер, а с узкой стороны он этот прут привязывает противоположной стороной окружности. В результате прут протыкает стенку и остается паралелен оси конуса. Вечером приложу как это выглядит.

Потому как на служебном компьютере нет русской клавиатуры, тяжело писать.

Изменено пользователем Melvin77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Melvin77 сказал:

Я был бы очень рад если бы так было. Только всё не так.

Конечно же я сделал все четыре сопряжения.

С широкой стороны конуса привязывает супер, а с узкой стороны он этот прут привязывает противоположной стороной окружности. В результате прут протыкает стенку и остается паралелен оси конуса. Вечером приложу как это выглядит.

Потому как на служебном компьютере нет русской клавиатуры, тяжело писать.

Понятно...

Так вы подвиньте вначале пруток так, как он должен привязаться. Ибо при сопряжении он тянет ваш пруток для привязки по наименьшему пути, в результате тело прутка внутри гильзы. Это всё решается предварительным близким к задуманному позиционированием. 

П.С. В сети есть сайты с транслитерацией, пишите на транслите, ваш текст переведут в русские буквы. Ну или последуйте моему опыту, освойте слепой метод печати, поскольку в разных странах постоянно не будет русской клавиатуры. Делов то на пару недель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Melvin77 сказал:

Я был бы очень рад если бы так было. Только всё не так.

Конечно же я сделал все четыре сопряжения.

С широкой стороны конуса привязывает супер, а с узкой стороны он этот прут привязывает противоположной стороной окружности. В результате прут протыкает стенку и остается паралелен оси конуса. Вечером приложу как это выглядит.

Потому как на служебном компьютере нет русской клавиатуры, тяжело писать.

Если резко дёрнуть, то помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...