Bot

Лучшие из лучших

Здравствуйте, дорогие друзья! Вы держите в руках (давно мечтал произнести эту фразу) десятый, можно даже сказать юбилейный выпуск “Планеты CAM”, который помимо привычной PDF-верстки впервые доступен на бумаге и представляет собой альманах с лучшими материалами за прошедшие с момента основания два с небольшим года.

View the full article

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • soklakov
      то не стоит приделывать к этой ситуации механику сплошных сред. даже когда атома три.
    • karachun
      Давление - это результат множества дискретных столкновений отдельных атомов со стенкой, так? Не больше не меньше. Отдельные молекулы имеют вектор скорости. Равнодействующая для множества векторов - это тоже ведь вектор. Подойду с другой стороны - Если в емкости есть один атом газа, то его воздействие векторное. А если два, три и т.д.
    • soklakov
      да. давление - это слово. дискурс предполагает ему какое-то значение. когда мы рассуждаем о столбах жидкости, мы не думаем о чистоте жидкости, испытывает ли она растяжение, насколько атомы довольны пенсиями, с какой скоростью можно было бы подвигать жидкость. в этом дискурсе нет отрицательных давлений. когда же нам от нечего делать захочется отрицательного давления, мы можем покинуть этот дискурс и найти новый, в котором скажем  И на всякий случай, добавим Напряжения отрицательные есть. Сколь угодно большие. Рассуждения о Силах Ван-дер-Ваальса выглядят симпатичнее. И проще.
    • k_v
      получается что вектор силы давления берется только из нормали площадки если пренебречь трением?
    • ILL
    • piden
      Нет, но давление на гипотетическую площадку из-за этого не становится векторным. Думай о динамическом давлении, как об эквиваленте кинетической энергии жидкости.
    • k_v
      закон ньютона на обложке школьных дневников тоже содержит радиус вектор в квадрате) короче получается что поток среды в трубе, оказывает на стенки трубы такое же давление, как на гипотетическую площадку, перпендикулярную этому потоку? если пренебречь трением, пограничными слоями
    • piden
      Носятся - это газ. Перескакивают с места на место - жидкость. Ну вот @karachun наверно и имел ввиду, что в жидкости молекулы должны быть очень "спокойны", довольны пенсиями, без всяких очагов нестабильности. И вот тогда их можно осторожненько поднарастянуть....     Много незнакомых букав: Не, тоже уже скаляр. Так как содержит модуль вектора скорости в квадрате. А флуктуации скорости - это ЛЕС. В смысле, LES.... Или DNS.... короче...
    • Ветерок
      Давление - это поле.
    • k_v
      я вот кстати был бы не прочь восполнить пробел - динамическое давление потока и статическое давление - первое по идее векторное а второе скалярное, или простого ответа нет?