Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В 2/5/2019 в 11:27, vasillevich68 сказал:

может по тому, что стоимость изготовления цистерны по его чертежам, равна стоимости целого состава обычных цистерн, а стоимость сэкономленного им металла, равна стоимости бутылки кефира

Может, а может цену прикинули на глазик, выдав своё решение с позиции, что с другой стороны всего лишь студент и вякнуть против не посмеет. А цена металла - это изменяемая величина, поэтому проект таки можно держать до нужных времён при постоянно меняющейся внешней политике. Но то ж сложнее сделать, и архив держать, и планирование роста цен учитывать, чем просто "опустить" студента. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 часов назад, Ljo сказал:

Может, а может цену прикинули на глазик, выдав своё решение с позиции, что с другой стороны всего лишь студент и вякнуть против не посмеет. А цена металла - это изменяемая величина, поэтому проект таки можно держать до нужных времён при постоянно меняющейся внешней политике. Но то ж сложнее сделать, и архив держать, и планирование роста цен учитывать, чем просто "опустить" студента. 

Смысл рассказанного в том, что есть "высшая математика", а есть опыт и интуиция, наработанные годами и десятилетиями практической деятельности.

Эти опыт и интуиция позволяют быстро оценивать ситуацию и принимать решения, удовлетворяющие многим критериям.

Новичкам в работе такой подход кажется примитивным. Но проходит время и они сами начинают им успешно пользоваться.

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 2/9/2019 в 09:45, brigval сказал:

Смысл рассказанного в том, что есть "высшая математика", а есть опыт и интуиция, наработанные годами и десятилетиями практической деятельности.

Эти опыт и интуиция позволяют быстро оценивать ситуацию и принимать решения, удовлетворяющие многим критериям.

Новичкам в работе такой подход кажется примитивным. Но проходит время и они сами начинают им успешно пользоваться.

:smile:

А иногда "опыт и интуиция" лажают хуже новичка в работе, поэтому очень тяжело оправдываться без доказательной базы и проверочных/подписанных расчётов. Отстаивать и защищать такие проекты от "дяди Васи с опытом" на уровне выше крайне проблематично, как и заворачивать по той же причине. Зато частенько дядя Вася будет слёзно рассказывать, как его проект не реализовали нехорошие люди, а финансирование пустили на другое и глупое, но к сожалению, его решения с "многими критериями" почти всегда не включают административные критерии. ;) Поэтому пускай люди, владеющие финансами, будут новичками в деле, но они и спустя десятилетия не будут успешно пользоваться подходами от дяди Васи с опытом., а при первой ошибке дяди Васи его авторитет будет безвозвратно утерян, а всех, кто на нём основывался, ещё могут ждать и другие "ягодки". Так что про "успешность" вы погорячились, во всяком случае с моей позиции точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ljo сказал:

А иногда "опыт и интуиция" лажают хуже новичка в работе, поэтому очень тяжело оправдываться без доказательной базы и проверочных/подписанных расчётов. Отстаивать и защищать такие проекты от "дяди Васи с опытом" на уровне выше крайне проблематично, как и заворачивать по той же причине. Зато частенько дядя Вася будет слёзно рассказывать, как его проект не реализовали нехорошие люди, а финансирование пустили на другое и глупое, но к сожалению, его решения с "многими критериями" почти всегда не включают административные критерии. ;) Поэтому пускай люди, владеющие финансами, будут новичками в деле, но они и спустя десятилетия не будут успешно пользоваться подходами от дяди Васи с опытом., а при первой ошибке дяди Васи его авторитет будет безвозвратно утерян, а всех, кто на нём основывался, ещё могут ждать и другие "ягодки". Так что про "успешность" вы погорячились, во всяком случае с моей позиции точно.

Возможно, мы говорим о разных вещах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

всем привет.  такой вопрос: как грамотно на чертеже обозначать подобные фаски? и чтоб фрезеровщику было понятно что к чему. допустимо ли ставить ставить линейный размер от центра детали?

фаска.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фаски всегда образмеривались так, что получался размер, съедаемый относительно острой кромки. Но тут фаска не перпендикулярные стороны "ест", поэтому лучше будет указать вроде "фаска 5х5", а не как обычно размер фаски и 45градусов

12 часа назад, Eliskazes сказал:

допустимо ли ставить ставить линейный размер от центра детали?

Для изготовления если удобно именно так, то почему бы и нет? Только так обычно не фаски образмериваются, а важные конструктивные элементы. Если к фаске при контроле внимания мало кто обратит, то на такой размер будут претензии, если не соблюден допуск (проставленный на сам размер или по 14 квалитету из ТТ, неважно)

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем спасибо. фрезеровщик ничего не сказал на размер, проставленный справа изначально - вопросов не было. но в деталь потом добавилось еще 2 фаски слева и поэтому я обратился сюда.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Eliskazes сказал:

фрезеровщик ничего не сказал

это был очень вежливый фрезеровщик. он ничего не сказал, зато подумал. а когда это повторится раз 5 или 10, он скажет своему начальнику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 11/29/2019 в 06:48, Udav817 сказал:

это был очень вежливый фрезеровщик. он ничего не сказал, зато подумал. а когда это повторится раз 5 или 10, он скажет своему начальнику.

И что из этого следует? Всем сразу бояться надо или бежать и уговаривать фрезеровщика не говорить ничего начальнику? Тогда можно долго протирать штаны без набора опыта.

В 11/28/2019 в 07:10, vasillevich68 сказал:

5ddf56b1e37d7_2019_11_28_08_09.png.b559e40dbadb382ffbc619f73087dd71.png

Если к этому добавить позиционирование нижних кромок, то вариант поддерживаю. По идее фрезеровщику нужны координаты точки вхождения в тот или иной цикл, потом направление (достаточно от горизонтали задать или от предыдущей линии) и длину чистого прохода, остальное он сам доделает. Но последнее не совсем для КД подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...