Перейти к публикации

Из облака точек создать твердое тело Киев


Рекомендованные сообщения

Попытался работать с человеком и столкнулся с проблемой, то что его программа автоматически полигонизирует никуда не годится, очень много мне потом в Солиде дорабатывать и корректировать, а а ручную когда он начинает делать ему надо видеть деталь, что бы понимать где какая плоскость и как она с другими сопрягается( 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 11/11/2017 в 08:40, Дабрила сказал:

Попытался работать с человеком и столкнулся с проблемой, то что его программа автоматически полигонизирует никуда не годится, очень много мне потом в Солиде дорабатывать и корректировать, а а ручную когда он начинает делать ему надо видеть деталь, что бы понимать где какая плоскость и как она с другими сопрягается( 

 

Об этом вам и говорили, что ваша задача имеет несколько подходов, а вы нюансы скрываете. При этом облегчить последующий путь можно в разы, если правильно предыдущий этап закончить (имеется в виду сканирование). 

Те, кто занимается сканированием, обычно имеют и соответствующий набор инструментов для работы со сканом. И их задача разбить задачу на более мелкие и удобные варианты, почистив скан до нужного уровня. А сканировать по максимальной точности и огромные объекты, а потом ждать быстрого и точного реверс-инжиниринга - путь в то, что никто с этим не сможет работать. Искать нужно золотую середину.

Касаемо работы по чужим сканам, то желательно хотя бы фото объекта иметь, чтобы отсекать ненужное, а так же осознавание, что важно, а что нет. Вы говорите, что "никуда не годится"... а инженерным языком это можно иначе пояснить, чтобы было хотя бы "для моей задачи годится"?

Реверс-инжиниринг - это нелёгкая порой задача. Я даже сравнивать не буду во избежание обид. Я присоединяюсь к тем, кто первый шаг видит в "причёсывании" скана. Качество которого так же неизвестно, раз уж "человеку" надо видеть деталь. Попробуйте вернуться на первый этап, пусть скан сделают более простым для работы. Разбейте задачу на этапы, так сказать, сделайте декомпозицию.

Делается это просто. Общий скан лишается мелочей, остаются только главные позиционные поверхности между узлами. А вот сами узлы уже можно преобразовывать в твёрдые тела с меньшего файла скана. После соединить в общей сборке по позиционным размерам. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Дабрила Так вы скиньте хоть пару сканов для примера. Так вы быстрей получите ответ по возможности, скорости и цене. Кузовные части по сканам уже доводилось делать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

@Дабрила Так вы скиньте хоть пару сканов для примера. Так вы быстрей получите ответ по возможности, скорости и цене. Кузовные части по сканам уже доводилось делать

соглашусь. Возможно при договорённости разбить проект на части для повышения скорости исполнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, ANT0N1DZE сказал:

@Дабрила Так вы скиньте хоть пару сканов для примера.

а как он кинет-то? Если у него один файл в 78Гб? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

один файл в 78Гб?

Данные сканирования вполне могут архивироваться 1/10 и лучше, а гугл-аккаунты с диском и Интернет бывают безлимитные...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, zerganalizer сказал:

Данные сканирования вполне могут архивироваться 1/10 и лучше, а гугл-аккаунты с диском и Интернет бывают безлимитные...

Ну и что из этого?

Ваш компьютер откроет файл весом 78 гектар?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Павлуха сказал:

Ваш компьютер откроет файл весом 78 гектар?

Смотря чем - пробовать надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рискну предположить что для таких облаков, ((а сканеры типа FARO Laser

Скрытый текст

bridge-3.jpg

генерируют миллионы точек в секунду, и нужно как-то с этим работать))

и необходимы плагины типа Import/Split в Geomagic DX, подгружающие точки по мере необходимости с жесткого диска напрямую (?)

Скрытый текст

2eyj6nc.jpg

или проги типа Faro Scene

Это все догадки , может придет лесник-математик или просто опытный спец и разъяснит нам партизанам, как работают с такими 79Гб облаками ??

Скрытый текст

а также для чего используется новый формат E57))

PS не держал облака больше 2ГБ в E57 формате, работать можно, но напряжно для компа с 16ГБ

Было чтото вроде такого скана +штук 50 авто и пару зданий на стоянке

PPS не думаю , чтоб кто-нибудь кому-нибудь незнакомому пересылал 79ГБ по сети, даже безлимитной...имхо

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всех с Новым годом! Счастья, здоровья, удачи! 

Про своих баранов- пришлось мне заново перепланировать детали, в результате имею 9 файлов весом от 30 до 500мгб, задача таже- сделать из них твердые тела в формате солидворкс, 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

А свои внешние обводы (я понял что кипиш про внешние обводы, внутренность-сами?), трудно нарисовать? Или нет программы, или все в Польшу поехали? Инженеры-друга Порошенко?

Китай так делает. Покупает машину, разбирает, сканирует. Запускает тупо производство, не вдаваясь в подробности. Продает. А потом, на 1-году, все ломается. Все уже попробовали эти технологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...