radmirsib

Получение колебаний потока вследствие соударения частиц газа

Здравствуйте, уважаемые! Вопрос такой, уже задавал в SW FlowSimulation. Как я понимаю, такую картину потока невозможно получить в SW? Т.е. чтобы происходили автоколебания потока с углом расширения после выпускного отверстия не менее 120 градусов. Есть примерное число Струхаля. Какую программу порекомендуете? Или что посоветуете делать в FlowSimulation, чтобы добиться таких колебаний, может видео-уроки какие? Цель - добиться бОльшей турбулизации потока и бОльшего угла расширения, распыла. Картинки не мои, для примера.

Движение.jpg

Колебания.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лучше озвучьте свою задачу, а не то, как вы представляете способ решения)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такие картинки можно сделать в любом пакете, включая SW FlowSimulation и FlowVision

Нужен нестационарный решатель и очень мелкая сетка.

 

но действительно озвучьте задачу: какие частицы вы имеете ввиду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я же вроде написал задачу?) Сконструировать воздухораспределитель с улучшенным распылом, бОльшей широтой истечения из выпускного отверстия и более высокой турбулизацией чем в исходных изделиях. Соударение частиц воздуха. Да это понятно, что нужна нестационарность...только как все это осуществить...хммм. Будут колебания потока с большим углом раскрытия, вот как то так) имеется flowsimulation 2012 г. Спасибо за ответы! Сталкиваюсь только с точечным моделированием и решал задачи с критериями подобия.. с программами такого рода дела не имел, но вот сейчас надо изучать!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, radmirsib said:

воздухораспределитель с улучшенным распылом, бОльшей широтой истечения из выпускного отверстия и более высокой турбулизацией

А можно пример, как оно выглядит и для чего используется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока под рукой нет примера) воздухорапределительные решетки ВР в обычной вентиляции гражданских зданий, получение струй только нужно с вышеприведенными параметрами, буду мудрить над конструкцией решеток. Весь вопрос как это все показать в моделировании, мне нужно будет сравнивать полученные результаты различных приточных отверстий, только как показать эту колебательность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ок, т.е. никакого распыления нет. просто воздух.

 

зачем только портить струю: она перестает быть струёй от таких манипуляций. Значит, не полетит далеко.

 

flowsimulation 2012 сможет. просто выполните сначала несколько примеров из их туториала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, Bonusfrag said:

просто выполните сначала несколько примеров из их туториала.

У нас для всех бед один ответ :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, piden сказал:

У нас для всех бед один ответ :biggrin:

на этот случай есть хорошая цитата:

И так, чем отличаются американский, "еврейский" и русский форумы: 
На американском форуме ты задаёшь вопрос, и тебе дают ответ. 
На "еврейском" форуме ты задаёшь вопрос, а тебе отвечают вопросом на вопрос. 
На русском форуме ты задаёшь вопрос, а вместо ответа тебя отправляют читать мат.часть.

источник: https://vk.com/ansys4all

 

Клиент дал исчерпывающее описание:

Цитата

только как все это осуществить ... с программами такого рода дела не имел, но вот сейчас надо изучать!)

Так что начинать изучать надо именно с этого - с туториала.

 

Параллельно можно таки тут выложить картинку, иллюстрирующую постановку задачи: вид и размер решетки, вместе с помещением куда гонится воздух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Bonusfrag said:

На русском форуме ты задаёшь вопрос, а вместо ответа тебя отправляют читать мат.часть.

Ниет, там не так в оригинале! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.11.2017 в 19:05, radmirsib сказал:

чтобы происходили автоколебания потока

 

В 02.11.2017 в 23:17, radmirsib сказал:

воздухорапределительные решетки ВР в обычной вентиляции гражданских зданий

ваше конструктивное решение вряд ли будет робастно. процесс автоколебаний еще поймать надо, чтобы вообще в эксперименте увидеть. а уж заставить решетку в условно произвольных условиях работать стабильно в автоколебательном режиме - задача оптимистичная.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Вячеслав к
      Здравствуйте! подскажите пожалуйста! 1. У меня есть два вида изделий одно является просто деталью, а второе его исполнение (проводим дополнительную мех. обработку, устанавливаем метизы) и это изделие становится сборочной единицей. Могу ли я на одном сборочном чертеже показать сразу два изделия:  и сборочную единицу и его исполнение просто деталь. Проблема в том что номенклатура таких изделий очень большая, нужно свести к минимуму бумагу, но смысл один два вида изделий. И второе: могу ли я расположить спецификацию на втором листе сборочного чертежа формата А3 (хотя вроде бы спецификацию можно вставлять только в чертеж А4). Извините если вопросы глупые)).
    • Goshha
      нет, двойная обгонная муфта не работает - согласования не происходит.
    • karachun
      Эксперимент будет проще и надежнее, возможно есть теория подобной обработки, и там полуэмпирически можно оценить эффективность разных абразивов и режимов работы виброустановки. Можно же связать виброскорость установки со средней скоростью гранул, и кин. энергию гранул со скоростью обработки.
    • karachun
      Не очень понял, что для такой геометрии можно все варианты считать в ламинарной постановке?  
    • Bot
      Dassault Systemes запускает отраслевое решение Reinvent the Sky для аэрокосмической и оборонной отрасли Стартапы и небольшие OEM-производители в сфере воздушных перевозок, такие как Joby Aviation, смогут вдвое сократить время разработки прототипов легких летательных аппаратов и беспилотников Платформа 3DEXPERIENCE предлагает новые облачные возможности для создания прорывных решений в области воздушных перевозок Авиакосмический салон в Фарнборо ФАРНБОРО, Великобритания, 23 июля 2018 года — Компания Dassault Systemes (Euronext Paris: #13065, DSY.PA) на Международном авиакосмическом салоне в Фарнборо (Farnborough International Airshow) объявила о запуске нового отраслевого решения Reinvent the Sky для аэрокосмической и оборонной отрасли. Построенное на базе платформы 3DEXPERIENCE компании Dassault Systemes, отраслевое решение Reinvent the Sky ускоряет разработку легких самолетов и беспилотных летательных аппаратов, начиная с работы над [...] View the full article
    • vad0000
      B CYBELEC DNC600S установлены 3 платы: материнская, клавиатура и экран.   Я бы для начала попробовал подсоединить компьютер к ЧПУ, и запустить программу flash.  
    • karachun
      Можно смоделировать через VOF жидкость и саму бочку, как жидкость с вязкостью, стремящейся к бесконечности, или это только для пластики? И тогда можно будет получить отрицательные давления в жидкости.
    • KAVKAZMEN
      Задача поставлена - значит выполнима. Предполагаю следующий алгоритм работы: 1. Проработка (поиск, заимствование, разработка) мат. части, описывающей движение частиц в вибробункере. 2. Ограничения или допущения в мат.части каким-то образом должны быть описаны в WB т.е. гу и ну.   здесь работы пока мне хватит разбираться.   Если я не правильно стратегически мыслю, прошу поправить.
    • piden
      ... а чтобы с достаточным приближением смоделировать сплошную среду через SPH, необходимо использовать хотя бы 1e18 партиклов...
    • kolo666
      Нет такого анализа, спектр в формате PSD/Гц прикладывается в анализе на случайное воздействие, а здесь просто ускорение на Гц. Если найдешь такой анализ, где можно приложить такое ускорение, то все очень обрадуются)  Это спектры ответа, они даже выглядят все практически один в один.  Абсолютно одинаково считаются, за исключением того, что для оборудования нужно еще получить спектр ответа на нужной высоте выполнив Response Spectrum, ну или взять из нормативов.   P.S. Мы недавно методу писали для гос. учреждения одного, я наелся уже этими спектрами, там тоже долго понять не могли что мы им там понаписали. Скорее всего просто кивнули, положили в ящик, и продолжили в статике 0.4g прикладывать.