radmirsib

Получение колебаний потока вследствие соударения частиц газа

Здравствуйте, уважаемые! Вопрос такой, уже задавал в SW FlowSimulation. Как я понимаю, такую картину потока невозможно получить в SW? Т.е. чтобы происходили автоколебания потока с углом расширения после выпускного отверстия не менее 120 градусов. Есть примерное число Струхаля. Какую программу порекомендуете? Или что посоветуете делать в FlowSimulation, чтобы добиться таких колебаний, может видео-уроки какие? Цель - добиться бОльшей турбулизации потока и бОльшего угла расширения, распыла. Картинки не мои, для примера.

Движение.jpg

Колебания.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лучше озвучьте свою задачу, а не то, как вы представляете способ решения)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такие картинки можно сделать в любом пакете, включая SW FlowSimulation и FlowVision

Нужен нестационарный решатель и очень мелкая сетка.

 

но действительно озвучьте задачу: какие частицы вы имеете ввиду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я же вроде написал задачу?) Сконструировать воздухораспределитель с улучшенным распылом, бОльшей широтой истечения из выпускного отверстия и более высокой турбулизацией чем в исходных изделиях. Соударение частиц воздуха. Да это понятно, что нужна нестационарность...только как все это осуществить...хммм. Будут колебания потока с большим углом раскрытия, вот как то так) имеется flowsimulation 2012 г. Спасибо за ответы! Сталкиваюсь только с точечным моделированием и решал задачи с критериями подобия.. с программами такого рода дела не имел, но вот сейчас надо изучать!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, radmirsib said:

воздухораспределитель с улучшенным распылом, бОльшей широтой истечения из выпускного отверстия и более высокой турбулизацией

А можно пример, как оно выглядит и для чего используется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока под рукой нет примера) воздухорапределительные решетки ВР в обычной вентиляции гражданских зданий, получение струй только нужно с вышеприведенными параметрами, буду мудрить над конструкцией решеток. Весь вопрос как это все показать в моделировании, мне нужно будет сравнивать полученные результаты различных приточных отверстий, только как показать эту колебательность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ок, т.е. никакого распыления нет. просто воздух.

 

зачем только портить струю: она перестает быть струёй от таких манипуляций. Значит, не полетит далеко.

 

flowsimulation 2012 сможет. просто выполните сначала несколько примеров из их туториала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, Bonusfrag said:

просто выполните сначала несколько примеров из их туториала.

У нас для всех бед один ответ :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, piden сказал:

У нас для всех бед один ответ :biggrin:

на этот случай есть хорошая цитата:

И так, чем отличаются американский, "еврейский" и русский форумы: 
На американском форуме ты задаёшь вопрос, и тебе дают ответ. 
На "еврейском" форуме ты задаёшь вопрос, а тебе отвечают вопросом на вопрос. 
На русском форуме ты задаёшь вопрос, а вместо ответа тебя отправляют читать мат.часть.

источник: https://vk.com/ansys4all

 

Клиент дал исчерпывающее описание:

Цитата

только как все это осуществить ... с программами такого рода дела не имел, но вот сейчас надо изучать!)

Так что начинать изучать надо именно с этого - с туториала.

 

Параллельно можно таки тут выложить картинку, иллюстрирующую постановку задачи: вид и размер решетки, вместе с помещением куда гонится воздух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Bonusfrag said:

На русском форуме ты задаёшь вопрос, а вместо ответа тебя отправляют читать мат.часть.

Ниет, там не так в оригинале! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • streamdown
      Участвовал я как-то в создании ноутбука промышленного. Прям как для военных (это была первая целевая аудитория). Так там было КБ, ресурсы производства, связи, выставки (на которые можно было попасть только благодаря связям  ). Там были нехилые финансовые вливания даже на уровне проектирования (да-да...кадэшэчка, модельки, сборки), чего уж говорить обо всём остальном. И не срослось, ибо после первой же выставки...никто не заинтересовался)))) И не потому что не получилась "железка" (сработано было на ура, я б сам себе такой купил если б деньги были на это), а потому что - не тем военным показывали, и не тем гражданским. (вспоминаем вышеозвученные слова и буквы "PR + SMM + наверное, GR" ) Дык не с того начал! При наличии хоть какой-то вменяемой идеологии, маркетинга, и прочего "гуманитария" ))) я б тоже в бой ринулся (а кому не охота увековечить себя в летах). А так просто...замоделируй и просчитай заведомую "работу в стол" ... не.
    • MFS
      Работы много. Помнится тут человек вкинул идею на счет помощи детям с ДЦП: разработать раскрой для ходунков или кресла. Я ему писал потом, предлагал что-то поделать (у меня была возможность), но товарищ, похоже, скис не начав. Тут замах на несколько порядков сложнее...посмотрим.
    • streamdown
      До сих пор топикстартер так и не смог сформулировать свою роль (и свой конкретный род занятий) в своём проекте)))   Хмм...знаю лично одного довольно успешного фандрайзера (проще загуглить, чем тут описать деятельность). Так вот у него нет каких-либо "посиделок за столом". Там пипец работа гуманитария во всей красе. Он и образованием даже профильным высшим наделён, и даже не одним. Так вот, о чём я: создание техники подобного уровня и для подобных целей - это пипец какая непростая задача даже с точки зрения нетехнического персонала.
    • Клиент
    • elanium
      Коллеги, я думаю, что вопрос малой памяти в целесообразности. Фанук - японцы. Весь их уклад таков. Посмотрите на машины американцев - в них шаровая это ШАРОВАЯ! Кузов - КУЗОВ. Японцы - много авто с объемом движка меньше 0,2 литра! Так и с памятью. Удобство, конечно, не на первом месте, но варианты для работы есть. @Владимир56 вот умеет использовать знания для удобства - умеет программировать так, что удобно работать. Память сама по себе дорогая и в цене практически не падает. И что-то про Сименс все молчат, там с памятью вопрос решён?
    • imt
        Вроде описал?...   В локальной системе координат картинка НДС получается, нагляднее что ли. Удобно смотреть, компоненты напряжений, деформаций и т.п.   В принципе средствами ВБ это, наверное, решается: 1. Создать ЛСК, соответствующие каждому положению механизма 2. Задать ограничения в каждой ЛСК 3. На каждом шаге оставить активным только одно ограничение. Получается громоздко и трудоемко.   Забыл сказать, задача нелинейная с контактом. Надо посмотреть, в том числе распределение напряжений в пятне контакта в паре "ось- втулка" при работе механизма.       Хочется добавить в ВБ командную вставку - не знаю как...
    • LiViS
      Это колун, который будет колоть большие деревянные колоды. Это колун, который будет колоть большие деревянные колоды.  
    • MFS
      Стадия да, сильно допосевная. По уму тут уже в заголовке темы должен быть патентный поиск + обзор конкурирующих решений + свои идеи - работы - то на пару-тройку дней, но ТС и этим не озаботился.
    • piden
      Так может стоит описать, какую цель преследуют все манипуляции?
    • imt
      Надо бы закрепить ...