Перейти к публикации

Неравномерность напряжения на поверхности пьезоэлемента


German_psv

Рекомендованные сообщения

Добрый день, коллеги.

 

На пьезоэлементе вычислил электрическое напряжение между его нижней и верхней поверхностями, создаваемое плоской акустической волной, падающей по оси OZ.

Поляризация пьезоэлемента – по оси OZ. Нижняя поверхность пьезоэлемента заземлена (на рисунке она синяя).

Электрическое напряжение на верхней поверхности пьезоэлемента распределено неравномерно, снижается к краям диска (в центре красное с переходом к коричневому на краях), см. рисунок в аттаче.

Понятно, что это обусловлено уменьшением деформации к краям. Однако, такой результат не позволяет вычислить точное (одно) значение электрического напряжения на поверхности пьезоэлемента.

В физической модели эта проблема отсутствует, так как поверхности диска имеют серебряное покрытие, т.е. эквипотенциальны.

 

Вопрос: как в расчетной модели придать эквипотенциальность поверхности пьезоэлемента?

 

С уважением, Герман

VoltageOnPiezoFace.pdf

Изменено пользователем German_psv
уточнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Неравномерность электрического напряжения по поверхности пьезоэлемента,

показанная на картинке в предыдущем сообщении, вполне терпима: большая часть поверхности имеет напряжение 9.2998 мкВ. 

Однако, на поверхности пьезоэлемента может одновременно встречаться отрицательное и положительное электрическое напряжение, см. рисунок.

Здесь два пьеза установлены сверху и снизу мембраны (мембрана не показана) и соединены последовательно, нижняя поверхность нижнего пьезо заземлена. 

 

Если боковая поверхность по периметру пьезо закреплена, то картинка получается идеальная - напряжение по всей поверхности одинаковое.

Но, если пьезы установлены сверху и снизу мембраны, при этом закрепляется только периметр мембраны, то получатся как раз случай, отображенный на этом рисунке (мембрана не показана).

В этом случае возникают самые разные моды деформации пьезов, отсюда и такое распределение напряжений: на поверхности одновременно имеются напряжения +2.2159 мкВ и -2.1312 мкВ

 

Подскажите, пожалуйста, как реализовать  "металлизацию" поверхности, т.е. опцию придания эквипотенциальности поверхности. 

VoltageOnPiezoFace.jpg

Изменено пользователем German_psv
уточнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ris1234.thumb.jpg.259dd8a894ea42dff0167c71419af03c.jpg

 

В Harmonic Response включил еще одну команду Voltage Coupling (первая команда Voltage Coupling применена для последовательного соединения пьезов)

и в ней выбрал только одну поверхность пьезоэлемента, на которой имеет место неравномерное распределение электрического напряжения.  

После вычислений электрическое  напряжение на поверхности стало однородным, имеет единственное значение.

На картинках: слева - исходники (для двух моделей с разной толщиной пьезов), справа - после "выравнивания" электрического напряжения.

Похоже, что команда Voltage Coupling выравнивает электрическое напряжение на поверхности пьезоэлемента.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.11.2017 в 05:44, German_psv сказал:

Похоже, что команда Voltage Coupling выравнивает электрическое напряжение на поверхности пьезоэлемента.

Именно.

Если быть точнее, то создаются дополнительные уравнения, которые обеспечивают равенство степени свободы VOLT для всех выбранных узлов (относящихся к выбранным геометрическим объектам) - получается эквипотенциальная поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
    • Maks Horhe
      Напишите вашу почту, я отправлю вам https://disk.yandex.ru/d/aVAiQjtpwPIrmg   Посмотрите пожалуйста 
×
×
  • Создать...