pseudo-transient

[an_rushin 128]

по месту службы решил в рамках глобального улучшения результатов подшлифовать процессы и пишу процедуру нестационарного расчета, по затратам времени "сравнимой" со стационаром, ну с припуском в день-полтора, что пока не очень бьет по процессам. процедура будет замесом из стационарной и нестационарной части или частей,  назвал ее для себя псевдо-транзиентом, большая часть написана, вхожу в фазу верификации... к своему ужасающему стыду (не бейте, мне уже больно) даже не удосужился подглядеть у флуента, а что он может предложить сам? и натыкаюсь случайно на это:

 

 

потом липким покрылся... судорожно хелп читать начал... фух! не то, о чем подумал

кто пробовал порешать с этой опцией? в каких случаях положительный опыт?

 

[piden 2 874]

23 minutes ago, an_rushin said:

кто пробовал порешать с этой опцией? в каких случаях положительный опыт?

Да во многих обучательных примерах по флуенту рекомендуют включать..

Тогда, типа, считает по схожей с CFX методике)

 

А в чем идея "замеса из стационарной и нестационарной части"?

А то есть еще подход flow freezing, когда просто уравнения движения отключаем, "замораживаем" поток. В CHT используется. 

[an_rushin 128]

нууууууууу... по корпоративным соображениям не стану вклиниваться в конкретную часть вопроса, но вы очень-очень близки к истине процедуры. путем включения и выключения уравнений ускоряем ход событий.