Перейти к публикации

цены и новости на "растишки"


Рекомендованные сообщения

По поводу Meiko.

Был опыт создания прототипов на Meiko SL510... печальный немного. :sad:

На данный момент времени, ИМХО конечно :wink:, после анализа моделей созданых на разных установках (на Meiko SL510 в Москве,на Solidscape T66BT у Максимова, на Viper у Зленко, на ЛС-100 в Шатуре и Envision Perfaktory в Германии) я лично пришёл к выводу: Perfaktory не уступает по качеству прототипа Solidscape 6xxBT, по скорости быстрее чем Viper. Остальные системы, да простят меня владельцы, ниже по возможности для ювелирных прототипов.

Изменено пользователем FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


AlexEvs

Иллюзий особых не питаю, поскольку сам работал одно время у буржуиноФФ. Правда, не в той сфере. Но, за отказ в самой простой консультации клиенту, тказ в информации по теме, агреть могли по самое не балуй. Да и на Руси всегда так было раньше - чем ты к Заказчику лучше, тем и он к тебе С ДЕНЬГАМИ. Так что моя фраза о объемах и ценах вполне жизнеспособна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте обратиться сюда <noindex>http://www.almaz-holding.ru/contact.htm</noindex>

Или в компанию Лассо  <noindex>http://www.lasso.com.ru/view_pages_1.php?menu=86</noindex>

<{POST_SNAPBACK}>

а что Лассо у нас уже выращиванием занимается???

помоему они только приблудой ювелирной торгуют

относительно Алмаз-холдинга, весь сайт облазил но про вырашивание ничего не нащёл, всё только про торговлю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FSA,

А в Шатуре вы делали именно ювелирку и у Маркова?

И если да, то как давно?

А за сравнительный анализ большое спасибо. Это интересно.

Хотелось бы технических подобностей, но спасибо и за просто впечатления.

Если где-либо будет публикация - дайте ссылочку.

ZANDERFISH,

Все есть на нашем сайте

www.laser.ru\rapid

в разделе "наши услуги".

Там все просто и детерминировано.

Форум, да и сетевые обращения не рассматриваю как официальные запросы.

А работая на Западе, вы должны были понять, что вопрос о цене всегда несколько деликатный. Как на базаре. Разьве нет?

И цена модели, как это ни печально, все-таки зависит и от сложности самой модели.

Там час работы машины стоит 100, но и час ручного труда (квлифицированного) может стоить примерно столько же при почасовой оплате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оченьинтересно

...Тут уже писали, что не интересно связываться с 20-ю разными и маленькими детальками. Проще с одной большой. Чисто совковый подход (имхо), когда работу не охота выполнять. Попробовали бы так в зарубежье отвеить заказчику, что бы было!?

Ладно, вопрос о цене выращивания - сколько стоит час работы, 1 см3 работы и т.д. Вот что нужно и интересно.

<{POST_SNAPBACK}>

Я уже много раз в соседней теме (Плюсы и Минусы) щекотал и кусал "профессиональных прототипщиков" за их отношение к рынку и клиенту. Они считают, что пусть заказчики сами разбираются в тонкостях их работы... Пусть клиенты сами вокруг них ползают, а они будут выбирать лучших и самых толстых. Как червей на рыбалку...

Никакого нормального рынка в этом смысле на форуме SAPR2000 не существует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Балу

Лассо не занимается выращиванием прототипов, они продают Perfactory. Возможно смогут подсказать, у кого можно вырастить модели, если они уже успели кому продать эту систему.

"Алмаз-Холдинг" имеет такую машину и оказывает услуги по прототипированию. Их дочернее предприятие, если не ошибаюсь "Фирма А и В", занимается продажей ювелирного оборудования и в том числе Perfactory.

На их сайте инфы по данному вопросу нет, но можно позвонить по указаным там телефонам и выяснить, где и как можно заказать выращивание прототипов.

AlexEvs

Ювелирку действительно делал у Маркова, если не ошибаюсь в марте 2005 года. Файлы заливал на его ФТП, встречался и забирал модели на станции метро "Фили". Прототипы из розоватого с переливами полимера. Они мне не понравились тем, что были кривые, смещение слоёв, местами не чёткий, залитый рельеф, не симметричные по толшинам, большая слоистость, сильно хрупкие.. Выжигать не пробовали, снимали холодную резинку. Хотя мой знакомый, который вроде до сих пор с Марковым сотрудничает, говорил весной, что качество Шатурских моделей значительно улучшилось.....не видел, ничего не могу сказать.

Технические подробности постараюсь изложить позднее, когда накопится достаточно статистики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форум это не рынок.

Есть, правда, здесь раздел "куплю-продам". Вот туда и с ценами.

А здесь были бы более уместны вопросы тип:

Мужики, кто-нибудь проводил сравнение качества поверхности модели при использовании процедуры сглаживания для контуров и без оной?

Стереолитография.

При изготовлении моделей фрагментов черепа мне приходится редактировать до 1500 областей для подпорок. Иначе подпорки превращаются в монолит. Теряю час -полтара.

Есть у кого опыт изящно обходить эту трудность?

Или надо строить навый интелектуальный алгоритм генераци подпорок?

А рынок RP услуг уже есть.

И если не будет революций, будет развиваться.

Создавать его уже не надо. В него надо просто входить и использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...