shakilon

Насколько похожи Solid Edge и SolidWorks?

Собственно вопрос - быстро ли можно освоить Эдж если владеешь СВорксом (без сложных поверхностей по типу автомобильного капота..., но со сборочными до 300 деталей)     ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Собственно не вижу проблем. При наличии мотивации - тем более. Основная сложность - абстрагироваться от конкретных исполнительных приёмов и процедур SW и прямого переноса их в другую программу. Ибо в нюансах есть некоторые различия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кому как. Везде похожий функционал в 3D, ведь плоскости/тела/кривые для всех одни и те же. А по интерфейсу даже при переходе от одной версии к другой в одной и той же проге могут много вопросов возникнуть. Ленту, например, многие не любят (я в том числе) в любых прогах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Bully сказал:

кому как. Везде похожий функционал в 3D, ведь плоскости/тела/кривые для всех одни и те же....

Я несколько раз пытался в T-Flex порисовать.... фикушки. Необычная прога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

t-flex это отдельная тема :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если работать в обычной среде, то ничего сложного нет. А если синхронную среду в большей части использовать, то тут могут возникнуть трудности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По своему опыту могу сказать, для более менее уверенного владения ежом после св надо 2-4 недели. И да, полностью согласен с:

В 25.10.2017 в 10:09, sloter сказал:

Основная сложность - абстрагироваться от конкретных исполнительных приёмов и процедур SW и прямого переноса их в другую программу.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Sergei
      Что значит сам строит? Там всё можно изменить и не верить что он там предлагает. А в станке с ЧПУ смотрят диаметр по 3D модели. А чертёж то же выполняется по 3D модели. Господи, когда ж совок то пройдёт?
    • Михаил!
      Мне нужно , что бы не окошечко по часикам открывалось , а чтобы в этом окне отображалась история ранее открытых моделей.(1день назад, 2 дня назад, на прошлой неделе)
    • KAYANO
    • Petrovich73
      Доброго времени суток уважаемые коллеги! Долго бился с установкой макросов, хотя раньше (2013-2015 гг.) использовал SW и всё было прекрасно. В связи с обстоятельствами возникла необходимость вернуться (чему я несказанно рад). Но как говориться, не без ложки дёгтя. Ставлю SW 2017SP4.1 на WIN8.1 + макросы и получаю вот такой результат.  Это скрин из Win 10, но всё то-же самое было и на Win7-8.1 (на них не догадался заскриншотить). Результаты применения "Debug в следующем скрине Библиотеки посмотрел вроде бы всё как рекомендовано. DLL пробовал обновить пишет, что обнаружена, но ненайдена точка входа. Ну думаю пришло время установить Win 10. Результат в следующем скрине Ну думаю всё заработало! Но тут внимание привлек часовой пояс, на предыдущих ОС был выставлен автоматом, а здесь Москва, непорядок однако думаю, меняю на местное время (см. первый рисунок) и получаю на Win 10 такой-же результат, как и на предыдущих ОС. Путём несложных размышлений пришёл к выводу, что виновата смена часового пояса. Откат дал положительный результат. И даже если я здесь  то тоже всё работает. Так как с недавнего времени имею привычку делать бекапы, откат на семёрку дал аналогичный результат. В такой же ситуации мной был проверен и выдавал аналогичную ошибку DProp, SpecEditor не запускался вообще.  P.S. Тему "курил" долго, но надо же ещё и работать, если инфа подобная была прошу прощения и не судить строго, я в ваших рядах можно сказать новичок.
    • andre_77
      У вас неправильно запрограммированы подход и отход от контура, в данном случае они обязательно должны быть по радиусу.
    • Kelny
      Windows 8.1, 64-bit https://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html
    • NickEL1000
      Ищу постпроцессор SC2017 для DMG CTX310 ecoline на SINUMERIK 840D, станок токарно-фрезерный, оси ZX-C (C может работать как виртуальная Y), плюс приводные головки с ориентацией вдоль Х и вдоль Y. Рассматриваю любые варианты, т.к. в любом случае пост будет допиливаться самостоятельно .
    • Vlad_off
      от съемников, пуансон меньше минимума сточен
    • CADIS
      С помощью FloEFD каждый инженер, имеющий дело с текучими средами и теплообменом, сможет протестировать свои идеи, затратив на это гораздо меньше опытных образцов и сократив циклы проектирования.
    • bfi
      Проверьте параметр FCK 5104.2 насчет сбоя про монотонности контура