Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



Интересно, действительно ли все так как написано в описании. Его можно использовать для литья?

<{POST_SNAPBACK}>

а что написано в описании??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Бутакрил можно использовать в промышленности и быту для изготовления всевозможных изделий различных формБутакрил не оказывает вредного воздействия на кожу, слизистую оболочку и дыхательные пути человека.

Технические характеристики Бутакрила:

- ударная вязкость - не менее 3 кДж;

-разрушающее напряжение при изгибе - не менее 69.0 МПа;

-совместимость с любыми органическими красителями."

Возможно ли его лить в формы. Изделия тонкостенные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Бутакрил можно использовать в промышленности и быту для изготовления всевозможных изделий различных формБутакрил не оказывает вредного воздействия на кожу, слизистую оболочку и дыхательные пути человека.

Технические характеристики Бутакрила:

- ударная вязкость - не менее 3 кДж;

-разрушающее напряжение при изгибе - не менее 69.0 МПа;

-совместимость с любыми органическими красителями."

Возможно ли его лить в формы. Изделия тонкостенные.

<{POST_SNAPBACK}>

вы этот материал реально видели?

если нет, купите да попробуйте, 150р(помоему) жалко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня сроки горят, какую-то импортную заказали, интересно подешевле попробовать. Вам что, тяжело ответить, если знаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня сроки горят, какую-то импортную заказали, интересно подешевле попробовать. Вам что, тяжело ответить, если знаете.

<{POST_SNAPBACK}>

если у вас беда со сроками то хороший материал вам не поможет, по мимо него ущё надо как минимум умение и некоторые приспособления

относительно бутакрила, это примерно тоже самое что и АСТТ таже хрень

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Производим и продаем бутакрил и аст-т по цене 150 руб/кг, а также другие технические пластмассы.

Наши специалисты окажут Вам консультацию по улучшению качества получаемой на основе наших компонентов продукции. Производство сертифицировано!

Более подробная информация www.novek.nnov.ru

Вы также можете связаться с нами по телефону-89056612147-Меньков Евгений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

У меня сроки горят, какую-то импортную заказали, интересно подешевле попробовать. Вам что, тяжело ответить, если знаете.

bytakril klasnaia vesh . ia ne znau po4emy tebia otgovarivaut drugie. oni ili konkyrencii boiatsia ili prosto loxi :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bytakril klasnaia vesh . ia ne znau po4emy tebia otgovarivaut drugie. oni ili konkyrencii boiatsia ili prosto loxi :wallbash:

всё просто уважаемый, лохи давно пользуют гораздо лучшие материалы
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

всё просто уважаемый, лохи давно пользуют гораздо лучшие материалы

А что вы посоветуете для холодной отливки прозрачных изделий?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассмотрим два варианта.

1. Берем пластик, нагреваем, он плавится, после чего льем его в форму. Там он остывает, твердеет, получается изделие.

2. Берем 2 компонента (или три - где как), размешиваем при комнатной температуре, получается однородная жидкость, заливаем её в форму, там пластик полимеризуется и получается готовое изделие.

Второй вариант я называю холодным литьём.

Вот бутакрил таким способом пользуют.

Только вот пока наши заводы стоят, он делается на немецком сырье. И получается категорически непрозрачным(((

Изменено пользователем Marauder-II
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавные там полиуретаны предлагают. Но дорогие. 2х450 г — 1200 руб. Проще оптическую эпоксидку пользовать, там 230 р/кг получается. Придется ждать пока заводы в Дзержинске заработают, чтобы прозрачный бутакрил появился. А это только в апреле(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впрочем раздобыл оптически прозрачную эпоксидную смолу. Более-менее ничо, но закипает и оттенок хорошо различим в толще отливки.

Все-таки надо на основе ММА пластик((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Впрочем раздобыл оптически прозрачную эпоксидную смолу. Более-менее ничо, но закипает

Это наверное речь идет об EPOXY 520?Вроде как "чешская",а там неизвестно. :rolleyes:

Отвердителем для нее использовал ТЭТА,прозрачность,вроде как сохраняется.Но у меня правда изделия тонкостенные были.

А Бутакрил,и правда,заинтересовал.Интересно,как он себя с силиконовой формой вести будет.Агрессивней ли он,нежели ЭД-20?Надолго ли ее хватит?Изделие-типа сувенирной подставки.Масса около 300-350-400 гр.

И еще вопрос. По поиску нашел в Москве на продажу только техническую пластмассу АСТ-Т (Бутакрил) производства АО «СТОМА»

Это тоже самое,что и "Бутакрил обыкновенный"? Как насчет запаха?Не родня ли это "зубному" "Протакрилу"?

Что самое интересное,нигде не нашел ТТХ на этот материал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Раньше использовали <noindex>Бутакрил</noindex>, сейчас перешли на <noindex>Технакрил</noindex>. Дешевле выходит, да и нам с однокомпонентным проще работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...