Narside

Catia V5. Массив элементов с привязкой к 2м кривым

58 сообщений в этой теме

Добрый день. В Catia V5 нужно сделать вырез пазов в виде массива из 20 шт с привязкой к 2м кривым: окружность и наклонная прямая (см. вложение - решетка). То, что на картинке я делал в NX 11 ручным способом и очень пожалел об этом :-) . Подскажите, как сделать такие пазы в Catia (с использованием массивов и автопривязок)?

2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, Narside сказал:

я делал в NX 11 ручным способом и очень пожалел об этом

О чём пожалел? О том, что сделал? О том, что в NX? Или о том, что вручную?

Неужели NX не может сделать такой массив?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о том, что вручную. Заняло очень много времени. В NX начинаются очень сильные тормоза при таком эскизе. Подскажите, пожалуйста, как в Катии сделать такой массив?

Изменено пользователем Narside

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все очень просто. Делаем массив линий (обычным массивом) по длине с запасом, обрезаем по цилиндру и косой объемной полосой. На объединение линий "правильной формы и размеров" через Knowledge Pattern нанизываем на каждый домен UDF, содержащий построения для одного паза с расчетом на переменную длину "линии-базы". Нужна фича доступа к доменам объединения линий - либо из катии 2013+, либо моя (20+). Дальше все ассоциативно управляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, zerganalizer сказал:

Все очень просто. Делаем массив линий (обычным массивом) по длине с запасом, обрезаем по цилиндру и косой объемной полосой.....

Нужно то, что в скобках (обычный массив), без танцев с бубном....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне еще такой вариант предложили:

 It is easy if you have sheet metal module. Just create 2 part file. Limit the lateral gaps with circle. and limit the mid angler gap with another angler sketch. and make your pattern. then move this result into second part file. change the orientation of sheet metal thickness. create fillets. at the end just apply boolean (remove)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

обычный массив

Это обычный массив? Вы имеете понятие о массивах? На всякий случай - массив это куча клонов одного объекта, разбросанных как надо. А тут каждая канавка уникальна (имеет разные длины).

 

В любом случае сначала лучше сделать "эскиз" с осевыми линиями канавок. Я и предложил ОБЫЧНЫЙ массив обрезать как надо. А дальше хоть листовым, хоть Functional Molded Part - там стенки можно по линиям строить и скруглять сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Это обычный массив? Вы имеете понятие о массивах?

Да, имею...

 

2.jpg.6a5be7f96cff1823795b718e30bf9941.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

массив это куча клонов одного объекта

В Катьке это только так и никак иначе? Скудненько.

1 час назад, zerganalizer сказал:

А тут каждая канавка уникальна (имеет разные длины).

И для Катьки это неразрешимая проблема? Для Крео это никакой проблемы не составляет. Может меняться и длина, и ширина и глубина и уклон стенок и что угодно. И меняться может как угодно - по привязке к геометрии, по уравнению, линейно, таблично. И всё это реализовано штатными средствами без всяких скриптов и аддонов.

Изменено пользователем Ветерок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал задачу так: нарисовал окружность (границу), нарисовал наклонную границу, далее горизонтальные линию, выходящую за внешний контур. После сделал массив из таких прямых, отсек ластиком, чтоб появились привязки к границам. И в конце сделал вырез в functional mold design

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Ветерок сказал:

И всё это реализовано штатными средствами без всяких скриптов и аддонов.

УПРАВЛЯЕМЫЙ массив в катии штатно - это Knowledge Pattern. Без аддонов.

25 минут назад, Narside сказал:

отсек ластиком,

Можно было отсечь объемами, это ассоциативно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, эта задача не может быть решена power copy?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Narside сказал:

Кстати, эта задача не может быть решена power copy?

Легко, даже через UDF мог бы сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, zerganalizer сказал:

УПРАВЛЯЕМЫЙ массив в катии штатно - это Knowledge Pattern. Без аддонов.

Сделайте с помощью этого монстра (из пушки по воробьям), продемонстрируйте.

 

2.jpg.d61f5a44f1be15ee982cdd9abbf772b3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный баттл намечается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитесь где-то в другом месте. А мне еще и работать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Narside сказал:

Интересный баттл намечается :)

CATIA так не умеет ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

CATIA так не умеет ....

Вообще странно. Такая мощная программа, а простую вещь не может. Зато солид может, от тех же создателей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Narside сказал:

Зато солид может, от тех же создателей

Создатели вообще разные. От слова совсем. С корней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без всяких Knowledge Pattern по простому так:

FMP.jpg

4 часа назад, Blurp сказал:

Имхуется мне

И мне. Узорами покемона разделать штоль...

 

Повернуть - +1 поворот.

FMP2.jpg

Изменено пользователем zerganalizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, zerganalizer сказал:

Без всяких Knowledge Pattern по простому так:

Вопрос поставлен в сообщении №14.

Ответ дан в сообщении №17.

А у Вас подтверждение (демонстрация) сообщения №17. Кроме того, сравните (по простому) дерево построения CATIA и SW.

 

Сообщение №19 более прогрессивный метод (граница), но он именно ограниченный (очень) по возможностям....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не увидел в SW построенного задания (полностью). Я повторил описание, первое пришедшее в голову. Оптимальнее можно - целиком в FMP - поставить зоны запрещенные и давить любые линии. Результат будет тот же (как и в №19), годится для Power Copy. Сферический конь ваш в 14 сообщении не построил нужное, хотя да, дерево короткое.

 

Делайте где нравится - кто заставляет?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, zerganalizer сказал:

Не увидел в SW построенного задания (полностью) .... Сферический конь ваш в 14 сообщении не построил нужное, хотя да, дерево короткое....

Подобие нужного задания показано в сообщении №8, а "сферический конь" значительно сложнее задания и демонстрирует возможности фичи. При чём, показаны далеко не все возможности этой фичи....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Подобие нужного задания показано в сообщении №8

Это пол-подобия - вам нужен еще один эскиз и массив под него - для построений по другую сторону разделительной линии.

 

Я согласен, что фича интересная, но текущую задачу и похожие ей НЕ РЕШИТЬ! Почему? Очень просто. Нужен Power Copy, где на входе диаметр, несколько разделительных линий-зон под разными углами и переменное число пазов внутри. И все сразу сдулось у вас. Получится ПЕРЕМЕННОЕ число разделительных линий и соответственно, массивов от них. Хотя... переубедите?

 

В моем случае я могу нарисовать линии-разделители как и где хочу, по ним 1 команда для создания запретной зоны по ним, +1 команда для запретной зоны по диаметру и почти все. Далее 1 команда для вырезки канавок внутри, исключая запретные зоны, и даже массив линий резать НЕ ПРИДЕТСЯ (почти все операции моего дерева будут НЕ НУЖНЫ). Не считая входных эскизов или массивов (неважно) в дереве будет 4 команды и все, можно задавать и юзать PowerCopy.

 

Вот только нафига мне тут консалтингом катии забесплатно заниматься???

 

Вы продемонстрировали возможности фичи, которая НЕ РЕШАЕТ задачу УДОБНЫМ способом. А так да, фича хороша, но для других задач (и очень редких)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, zerganalizer сказал:

Я согласен, что фича интересная, но текущую задачу и похожие ей НЕ РЕШИТЬ! Почему? Очень просто. Нужен Power Copy, где на входе диаметр, несколько разделительных линий-зон под разными углами и переменное число пазов внутри. И все сразу сдулось у вас. Получится ПЕРЕМЕННОЕ число разделительных линий и соответственно, массивов от них. Хотя... переубедите?

Переубеждаю. Консалтинг за бесплатно, потому что в SW это просто. А в CATIA чёрт голову сломит, потому и кажется, что это "ценная" и "важная" информация.

Можно и сплайн редактировать (столбцы выделены чёрным цветом, F и G). Собственно, любые размеры, которые могут иметь место быть как в эскизе, так и в вырезе (длина, угол наклона), которых может быть несколько (в смысле, геометрии для выреза). Всё это сведено в таблицу и редактируется (наглядно и удобно), с возможностью пропуска ненужных экземпляров...........

 

1.thumb.jpg.255307e057634d6cb97cecde46bfb754.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, zerganalizer сказал:

Узорами покемона разделать штоль...

Расскажи лучше про гидроцилиндр. 36.gif

Скрытый текст

471aa07de981222695c67b2042f3bb7a_w750_h5

 

Изменено пользователем Blurp
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Атан сказал:

Можно и сплайн редактировать (столбцы выделены чёрным цветом, F и G). Собственно, любые размеры, которые могут иметь место быть как в эскизе, так и в вырезе (длина, угол наклона), которых может быть несколько (в смысле, геометрии для выреза). Всё это сведено в таблицу и редактируется (наглядно и удобно), с возможностью пропуска ненужных экземпляров...........

Подобную хню я сделал сам под катию, хотя таблицами задавать переменные размеры мне на практике так и не пришлось (почти забыл о такой фиче моего "Knowkedge Pattern"). Но решать поставленную и уточненную (powercopy) задачу ветки им проблемно, если наклонных линий разграничения несколько (переменное число массивов). Не разубедили - ибо не вижу всех построенных пазов, только половина. И может ли ваш массив обслуживать переменное число разграничительных сплайнов? Главный вопрос пока без ответа...

29 минут назад, Blurp сказал:

Расскажи лучше про гидроцилиндр. 36.gif

100+ формул + 9 реакций (строк по 6-8 в среднем) + 2 правила + 7 таблиц параметров + 1 базовая UDF на 30размеров-переменных от эскиза + несколько десятков UDF на готовые типовые элементы с кучей своих параметров, все завязано меж собой... долго перечислять. Каталог уплотнений загнал и по нему канавки удобно вставлять - по одной, сразу парами... не, пора работать, а то до вечера не успею все перечислить...

 

Пора с флудом заканчивать...

ГЦ3.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

 

@zerganalizer Давай уже узорчики, или

1 час назад, zerganalizer сказал:

Подобную хню

Без них тема с тобой - не тема. :no_1:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, zerganalizer сказал:

Но решать поставленную и уточненную (powercopy) задачу ветки им проблемно, если наклонных линий разграничения несколько (переменное число массивов). Не разубедили - ибо не вижу всех построенных пазов, только половина.

Может в CATIA это и проблематично .....

А в SW - относительно просто. Можно сделать и половину, а потом - круговой массив (но это в данном случае) ......

 

1.jpg.c069aa07b5880dd8abd6b06725660358.jpg

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Атан сказал:

Можно сделать и половину, а потом - круговой массив

Какой нафик круговой массив??? Особенно если не будет симметрии и/ли несколько наклонных линий "мертвых зон"???

 

А так да, для узкой текущей задачи все сделано оптимально, только powercopy будет незачем, если все так "узко" будет - только одна наклонная и обязательно через ось.

 

Узко мыслите. При таком подходе создавать работающие templates "на все случаи жизни" вам будет трудно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, zerganalizer сказал:

А так да, для узкой текущей задачи все сделано оптимально, только powercopy будет незачем, если все так "узко" будет - только одна наклонная и обязательно через ось.

Так это Вы писали про powercopy. Мне он не нужен.

35 минут назад, zerganalizer сказал:

Узко мыслите. При таком подходе создавать работающие templates "на все случаи жизни" вам будет трудно...

Не понял (узко мыслите). Это уже другая задача.

А мы решали  эту: "Не разубедили - ибо не вижу всех построенных пазов, только половина".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столько всего написано...

Кто в итоге умнее оказался?

Кээп?

:)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Атан сказал:

Так это Вы писали про powercopy. Мне он не нужен.

Это вам, а топикстартеру нужен, читайте ветку внимательно. Он мне даже письмо заслал на эту тему.

 

3 часа назад, Атан сказал:

А мы решали  эту: "Не разубедили - ибо не вижу всех построенных пазов, только половина".

А я решал задачу сразу под использование powercopy. А там входные данные будут меняться так, что ваше решение не прокатит. Потому и написал - узко мыслите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, s_liam сказал:

Столько всего написано...

Кто в итоге умнее оказался?

КЭП отвечает: ПисАть может только умный. Кто больше написал, тот и умнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, zerganalizer сказал:

А я решал задачу сразу под использование powercopy. А там входные данные будут меняться так, что ваше решение не прокатит. Потому и написал - узко мыслите.

Это не моё решение, а фича в SW, которая позволяет решать определённый круг задач легко и просто.

А CATIA так (легко и просто) не умеет. Вот и всё ..... :rolleyes: :boff:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может просто повезло с моим конкретным примером? Будь массив хитрее, допустим, геометрия пазов менялась бы (3 паза одного размера, 3 с изгибом пропорционально, 3 разной глубины и тд), то солид может не осилить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особенно если один паз прямой, соседний - по сплайну...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Особенно если один паз прямой, соседний - по сплайну...

:clap_1: Это зачем написано?...

Ведь есть картинка, что в SW так можно сделать (по сплайну).

А вот от Вас нет даже картинки, повторяющей задание. Одни слова и картинки, которые подтверждают "убогость" CATIA в этом вопросе ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для особо узко мыслящих...

FMP3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Александр Кушелев
      Кушелев: А Вы в курсе, что фрикопедия - ресурс западных спецслужб, с помощью которого они ведут информационную войну против России? Эту страницу написали те самые интернет-преступники, которые многократно уничтожали форум лаборатории Наномир, взламывали почту Ярослава Старухина, Анатолия Шестопалова, Виктории Соколик и угрожали мне физической расправой, названивая по ночам по телефону. Учитесь отличать черное от белого и Россию от ее забугорных "добра желателей" :) Вы сначала выводы делаете, а потом начинаете разбираться? ;) Начните с конкретных аргументов и фактов, а выводы сделаете по итогам дискуссии. *** Тем, кто тащит на форум вместо аргументов всё подряд: Скопировать на форум дезу из фрикопедии или другого диверсионного интернет-ресурса - дело нехитрое. А попробуйте своим умом поработать :)
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Вы бы ещё отдельных букв надергали из научной статьи и составили из них нецензурное слово. После этого смело приклеивайте ярлык матершинника ;) Жаль, что Вы не прислушались к тому, что в науке ценятся аргументы и факты, а не мнения, эмоции и заявления. К сожалению в Ваших сообщениях АиФ не обнаружено... Кушелев: Есть. Проверьте отклонение от параллельности соседних рядов блоков пирамид.     Вы в курсе, что "проход" в пирамиде отклоняется от идеальной прямой на 5 мм при длине в десятки метров? Есть и более протяженные мегалитические сооружения. Например, "овечьи заборы" острова Пасхи: http://nanoworld88.narod.ru/data/115.htm     Кушелев: Вы процитировали Анатолия Шестопалова, а вывод сделали про Александра Кушелева. Самому-то не смешно? :)
    • Александр Кушелев
      А Вы уверены, что Вам понятно. Может быть "понятно", но привычно? Специалисты по структурам белков обычно говорят: "Что это за точность Пикотехнологии, если начало/конец спирали не совпадает с данными рентгеноструктурного анализа (РСА) на 4-5 аминокислотных остатков? Погрешность РСА менее ангстрема, а 5 аминокислотных остатков - это в десятки раз больше. Я их спрашиваю: Если РСА ошибется на пол ангстрема, это может означать ошибку на один атом? Ведь граница между атомами не имеет ширины... -Да, но не более, чем на один! -Прекрасно. А этот один атом может принадлежать другому аминокислотному остатку. -Конечно. -Замечательно. А этот другой аминокислотный остаток может принадлежать другому витку спирали? -Может... Это Вы намекаете, что ошибка на любую величину может означать ошибку на один виток спирали? -Ну да. А теперь обратите внимание, что РСА не может часто отличить альфа-спираль от пи-спирали, где на один виток приходится примерно 4.4 аминокислотных остатка. И в этом случае ошибка на любую величину означает ошибку на 5 аминокислотных остатков. После этого специалисты по структурам белков понимают, что ошибка на 5 аминокислотных остатков - это не ошибка Пикотехнологии, а ошибка РСА...
      А до этого им было "понятно", что РСА не может ошибиться больше, чем на один атом, один аминокислотный остаток... Так что не торопитесь делать Выводы о понятности тех направлений, которыми Вы занимаетесь. Это может быть всего лишь иллюзия... :) А Вы подумайте, может ли существовать звук без воздуха или другой звуконосной среды? Так же и электромагнитные волны  не могут существовать без среды. Отказ от среды - это то же самое, что отказ от маятника с сохранением колебаний маятника.  Что касается опыта Майкельсона, то опыт Ю.Н. Иванова (Ритмодинамика, акустический аналог опыта Майкельсона) показал, что с помощью акустического аналога спектрального эталона длины не представляется возможным зафиксировать ... обычный ветер! По логике релятивистов необходимо отказаться от звуконосной среды! Ссылки используются с разной целью. У спамеров - одна цель, у меня - другая. С помощью перекрестных ссылок и дублирования я защищаю информацию, которую целенаправленно уничтожает группа интернет-преступников, создавших и поддерживающих ряд интернет-ресурсов по борьбе с научными группами, в частности, Российскими.   Так что если преступники могут что-то делать, например, ходить, стрелять и т.д., то это вовсе не означает, что все, кто могут ходить и стрелять - преступники. :)
    • Александр Кушелев
      У меня сайт большой и неоднородный. Если Вам хочется видеть информацию на уровне научной статьи, то нет проблем: http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm Приглашали меня один раз, но речь идет о том, что большинство явлений под названием "Полтергейст" как раз относится к тому же классу резонансных явлений. Инопланетный полтергейст - класс более редких случаев. Как алмаз среди обычных камней. "Под лежачий камень вода не течет" :)
    • Сережа
      Спасибо)
      На счет бесконечного крыла у меня есть несколько вопросов по поводу теории индуктивного сопротивления...даже и не знаю у кого их спрашивать.(( Кто-нибудь шарит в этом? 
      Вообщем сколько я не продувал 2Д профиль, я получал качество не больше 25. А по экспериментальным данным пересчитанным на бесконечное крыло получается около 60. Так вообще корректно сравнивать?
      Я не  верю в то, что если взять этот профиль, сделать крыло длиной 40 метров то мы получим качество больше 25. А по теории индуктивного сопротивления получим.....
    • Семен Владимирович
      Вечер добрый. Меня зовут Семен и я занимаюсь проектом по прогнозированию времени изготовления металлических изделий по 3d-моделям на станках с ЧПУ. Наша команда создала программу на основе машинного обучения, которая, зная, как были сделаны предыдущие детали, прогнозирует время изготовления новых.   На текущем этапе нам требуются данные для обучения программы (3d-модели, время их изготовления или управляющая программа, g-code) и её тестирование на реальном производстве.   Если у вас есть хотя бы один станок с ЧПУ, и вам интересен проект по применению искусственного интеллекта в машиностроении, напишите мне в личные сообщения, на телефон +7(985)133-09-50 или на почту karpov@absolute.msk.ru
    • Maik812
      Да пущай повышает. Ну чем то помочь человеку святое дело.. даже если он  в заблуждениях  свои по уши..
    • BSV1
    • vik_q
      прэлестно! Мои поздравления. а данные на бесконечное крыло пересчитывали, или там не сильно большая разница?
    • Maik812
      Пусть пишет.. каждый уникум по своему.. и если не понимаете его или он Вас , то что того!? Лишь-бы не было причинению физ повреждений, что в инете априори не возможно.