Narside

Catia V5. Массив элементов с привязкой к 2м кривым

58 сообщений в этой теме

Добрый день. В Catia V5 нужно сделать вырез пазов в виде массива из 20 шт с привязкой к 2м кривым: окружность и наклонная прямая (см. вложение - решетка). То, что на картинке я делал в NX 11 ручным способом и очень пожалел об этом :-) . Подскажите, как сделать такие пазы в Catia (с использованием массивов и автопривязок)?

2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, Narside сказал:

я делал в NX 11 ручным способом и очень пожалел об этом

О чём пожалел? О том, что сделал? О том, что в NX? Или о том, что вручную?

Неужели NX не может сделать такой массив?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о том, что вручную. Заняло очень много времени. В NX начинаются очень сильные тормоза при таком эскизе. Подскажите, пожалуйста, как в Катии сделать такой массив?

Изменено пользователем Narside

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все очень просто. Делаем массив линий (обычным массивом) по длине с запасом, обрезаем по цилиндру и косой объемной полосой. На объединение линий "правильной формы и размеров" через Knowledge Pattern нанизываем на каждый домен UDF, содержащий построения для одного паза с расчетом на переменную длину "линии-базы". Нужна фича доступа к доменам объединения линий - либо из катии 2013+, либо моя (20+). Дальше все ассоциативно управляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, zerganalizer сказал:

Все очень просто. Делаем массив линий (обычным массивом) по длине с запасом, обрезаем по цилиндру и косой объемной полосой.....

Нужно то, что в скобках (обычный массив), без танцев с бубном....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне еще такой вариант предложили:

 It is easy if you have sheet metal module. Just create 2 part file. Limit the lateral gaps with circle. and limit the mid angler gap with another angler sketch. and make your pattern. then move this result into second part file. change the orientation of sheet metal thickness. create fillets. at the end just apply boolean (remove)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

обычный массив

Это обычный массив? Вы имеете понятие о массивах? На всякий случай - массив это куча клонов одного объекта, разбросанных как надо. А тут каждая канавка уникальна (имеет разные длины).

 

В любом случае сначала лучше сделать "эскиз" с осевыми линиями канавок. Я и предложил ОБЫЧНЫЙ массив обрезать как надо. А дальше хоть листовым, хоть Functional Molded Part - там стенки можно по линиям строить и скруглять сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Это обычный массив? Вы имеете понятие о массивах?

Да, имею...

 

2.jpg.6a5be7f96cff1823795b718e30bf9941.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

массив это куча клонов одного объекта

В Катьке это только так и никак иначе? Скудненько.

1 час назад, zerganalizer сказал:

А тут каждая канавка уникальна (имеет разные длины).

И для Катьки это неразрешимая проблема? Для Крео это никакой проблемы не составляет. Может меняться и длина, и ширина и глубина и уклон стенок и что угодно. И меняться может как угодно - по привязке к геометрии, по уравнению, линейно, таблично. И всё это реализовано штатными средствами без всяких скриптов и аддонов.

Изменено пользователем Ветерок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал задачу так: нарисовал окружность (границу), нарисовал наклонную границу, далее горизонтальные линию, выходящую за внешний контур. После сделал массив из таких прямых, отсек ластиком, чтоб появились привязки к границам. И в конце сделал вырез в functional mold design

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Ветерок сказал:

И всё это реализовано штатными средствами без всяких скриптов и аддонов.

УПРАВЛЯЕМЫЙ массив в катии штатно - это Knowledge Pattern. Без аддонов.

25 минут назад, Narside сказал:

отсек ластиком,

Можно было отсечь объемами, это ассоциативно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, эта задача не может быть решена power copy?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Narside сказал:

Кстати, эта задача не может быть решена power copy?

Легко, даже через UDF мог бы сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, zerganalizer сказал:

УПРАВЛЯЕМЫЙ массив в катии штатно - это Knowledge Pattern. Без аддонов.

Сделайте с помощью этого монстра (из пушки по воробьям), продемонстрируйте.

 

2.jpg.d61f5a44f1be15ee982cdd9abbf772b3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный баттл намечается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитесь где-то в другом месте. А мне еще и работать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Narside сказал:

Интересный баттл намечается :)

CATIA так не умеет ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

CATIA так не умеет ....

Вообще странно. Такая мощная программа, а простую вещь не может. Зато солид может, от тех же создателей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Narside сказал:

Зато солид может, от тех же создателей

Создатели вообще разные. От слова совсем. С корней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без всяких Knowledge Pattern по простому так:

FMP.jpg

4 часа назад, Blurp сказал:

Имхуется мне

И мне. Узорами покемона разделать штоль...

 

Повернуть - +1 поворот.

FMP2.jpg

Изменено пользователем zerganalizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, zerganalizer сказал:

Без всяких Knowledge Pattern по простому так:

Вопрос поставлен в сообщении №14.

Ответ дан в сообщении №17.

А у Вас подтверждение (демонстрация) сообщения №17. Кроме того, сравните (по простому) дерево построения CATIA и SW.

 

Сообщение №19 более прогрессивный метод (граница), но он именно ограниченный (очень) по возможностям....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не увидел в SW построенного задания (полностью). Я повторил описание, первое пришедшее в голову. Оптимальнее можно - целиком в FMP - поставить зоны запрещенные и давить любые линии. Результат будет тот же (как и в №19), годится для Power Copy. Сферический конь ваш в 14 сообщении не построил нужное, хотя да, дерево короткое.

 

Делайте где нравится - кто заставляет?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, zerganalizer сказал:

Не увидел в SW построенного задания (полностью) .... Сферический конь ваш в 14 сообщении не построил нужное, хотя да, дерево короткое....

Подобие нужного задания показано в сообщении №8, а "сферический конь" значительно сложнее задания и демонстрирует возможности фичи. При чём, показаны далеко не все возможности этой фичи....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Подобие нужного задания показано в сообщении №8

Это пол-подобия - вам нужен еще один эскиз и массив под него - для построений по другую сторону разделительной линии.

 

Я согласен, что фича интересная, но текущую задачу и похожие ей НЕ РЕШИТЬ! Почему? Очень просто. Нужен Power Copy, где на входе диаметр, несколько разделительных линий-зон под разными углами и переменное число пазов внутри. И все сразу сдулось у вас. Получится ПЕРЕМЕННОЕ число разделительных линий и соответственно, массивов от них. Хотя... переубедите?

 

В моем случае я могу нарисовать линии-разделители как и где хочу, по ним 1 команда для создания запретной зоны по ним, +1 команда для запретной зоны по диаметру и почти все. Далее 1 команда для вырезки канавок внутри, исключая запретные зоны, и даже массив линий резать НЕ ПРИДЕТСЯ (почти все операции моего дерева будут НЕ НУЖНЫ). Не считая входных эскизов или массивов (неважно) в дереве будет 4 команды и все, можно задавать и юзать PowerCopy.

 

Вот только нафига мне тут консалтингом катии забесплатно заниматься???

 

Вы продемонстрировали возможности фичи, которая НЕ РЕШАЕТ задачу УДОБНЫМ способом. А так да, фича хороша, но для других задач (и очень редких)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, zerganalizer сказал:

Я согласен, что фича интересная, но текущую задачу и похожие ей НЕ РЕШИТЬ! Почему? Очень просто. Нужен Power Copy, где на входе диаметр, несколько разделительных линий-зон под разными углами и переменное число пазов внутри. И все сразу сдулось у вас. Получится ПЕРЕМЕННОЕ число разделительных линий и соответственно, массивов от них. Хотя... переубедите?

Переубеждаю. Консалтинг за бесплатно, потому что в SW это просто. А в CATIA чёрт голову сломит, потому и кажется, что это "ценная" и "важная" информация.

Можно и сплайн редактировать (столбцы выделены чёрным цветом, F и G). Собственно, любые размеры, которые могут иметь место быть как в эскизе, так и в вырезе (длина, угол наклона), которых может быть несколько (в смысле, геометрии для выреза). Всё это сведено в таблицу и редактируется (наглядно и удобно), с возможностью пропуска ненужных экземпляров...........

 

1.thumb.jpg.255307e057634d6cb97cecde46bfb754.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, zerganalizer сказал:

Узорами покемона разделать штоль...

Расскажи лучше про гидроцилиндр. 36.gif

Скрытый текст

471aa07de981222695c67b2042f3bb7a_w750_h5

 

Изменено пользователем Blurp
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Атан сказал:

Можно и сплайн редактировать (столбцы выделены чёрным цветом, F и G). Собственно, любые размеры, которые могут иметь место быть как в эскизе, так и в вырезе (длина, угол наклона), которых может быть несколько (в смысле, геометрии для выреза). Всё это сведено в таблицу и редактируется (наглядно и удобно), с возможностью пропуска ненужных экземпляров...........

Подобную хню я сделал сам под катию, хотя таблицами задавать переменные размеры мне на практике так и не пришлось (почти забыл о такой фиче моего "Knowkedge Pattern"). Но решать поставленную и уточненную (powercopy) задачу ветки им проблемно, если наклонных линий разграничения несколько (переменное число массивов). Не разубедили - ибо не вижу всех построенных пазов, только половина. И может ли ваш массив обслуживать переменное число разграничительных сплайнов? Главный вопрос пока без ответа...

29 минут назад, Blurp сказал:

Расскажи лучше про гидроцилиндр. 36.gif

100+ формул + 9 реакций (строк по 6-8 в среднем) + 2 правила + 7 таблиц параметров + 1 базовая UDF на 30размеров-переменных от эскиза + несколько десятков UDF на готовые типовые элементы с кучей своих параметров, все завязано меж собой... долго перечислять. Каталог уплотнений загнал и по нему канавки удобно вставлять - по одной, сразу парами... не, пора работать, а то до вечера не успею все перечислить...

 

Пора с флудом заканчивать...

ГЦ3.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

 

@zerganalizer Давай уже узорчики, или

1 час назад, zerganalizer сказал:

Подобную хню

Без них тема с тобой - не тема. :no_1:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, zerganalizer сказал:

Но решать поставленную и уточненную (powercopy) задачу ветки им проблемно, если наклонных линий разграничения несколько (переменное число массивов). Не разубедили - ибо не вижу всех построенных пазов, только половина.

Может в CATIA это и проблематично .....

А в SW - относительно просто. Можно сделать и половину, а потом - круговой массив (но это в данном случае) ......

 

1.jpg.c069aa07b5880dd8abd6b06725660358.jpg

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Атан сказал:

Можно сделать и половину, а потом - круговой массив

Какой нафик круговой массив??? Особенно если не будет симметрии и/ли несколько наклонных линий "мертвых зон"???

 

А так да, для узкой текущей задачи все сделано оптимально, только powercopy будет незачем, если все так "узко" будет - только одна наклонная и обязательно через ось.

 

Узко мыслите. При таком подходе создавать работающие templates "на все случаи жизни" вам будет трудно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, zerganalizer сказал:

А так да, для узкой текущей задачи все сделано оптимально, только powercopy будет незачем, если все так "узко" будет - только одна наклонная и обязательно через ось.

Так это Вы писали про powercopy. Мне он не нужен.

35 минут назад, zerganalizer сказал:

Узко мыслите. При таком подходе создавать работающие templates "на все случаи жизни" вам будет трудно...

Не понял (узко мыслите). Это уже другая задача.

А мы решали  эту: "Не разубедили - ибо не вижу всех построенных пазов, только половина".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столько всего написано...

Кто в итоге умнее оказался?

Кээп?

:)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Атан сказал:

Так это Вы писали про powercopy. Мне он не нужен.

Это вам, а топикстартеру нужен, читайте ветку внимательно. Он мне даже письмо заслал на эту тему.

 

3 часа назад, Атан сказал:

А мы решали  эту: "Не разубедили - ибо не вижу всех построенных пазов, только половина".

А я решал задачу сразу под использование powercopy. А там входные данные будут меняться так, что ваше решение не прокатит. Потому и написал - узко мыслите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, s_liam сказал:

Столько всего написано...

Кто в итоге умнее оказался?

КЭП отвечает: ПисАть может только умный. Кто больше написал, тот и умнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, zerganalizer сказал:

А я решал задачу сразу под использование powercopy. А там входные данные будут меняться так, что ваше решение не прокатит. Потому и написал - узко мыслите.

Это не моё решение, а фича в SW, которая позволяет решать определённый круг задач легко и просто.

А CATIA так (легко и просто) не умеет. Вот и всё ..... :rolleyes: :boff:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может просто повезло с моим конкретным примером? Будь массив хитрее, допустим, геометрия пазов менялась бы (3 паза одного размера, 3 с изгибом пропорционально, 3 разной глубины и тд), то солид может не осилить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особенно если один паз прямой, соседний - по сплайну...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Особенно если один паз прямой, соседний - по сплайну...

:clap_1: Это зачем написано?...

Ведь есть картинка, что в SW так можно сделать (по сплайну).

А вот от Вас нет даже картинки, повторяющей задание. Одни слова и картинки, которые подтверждают "убогость" CATIA в этом вопросе ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для особо узко мыслящих...

FMP3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • NZB
      Здравствуйте форумчане. Я новичок в solidworks. Осваивать начать самостоятельно пару дней назад. Как моделировать детали разобрался, т.к. есть опыт в компасе. Со сборкой - более менее. Задачу себе поставил ради освоения пакета Flow Simulation. И вот с нуля сделал модели, т.к. при перегонке из компаса мой солид вылетал с ошибкой. (тестировал на версиях 2012 и 2013 ГВ). Сделав все детали своего изделия, собрал в сборку (не уверен, что правильно полностью, т.к. некоторые сопряжения с восклицательным знаком). И вот настал момент "продуть" своё творение. И тут начался треш. Ещё во время тренировок на деталях я заметил, что когда я пытаюсь увеличить или уменьшить зону рассчёта в FlowSimulation, программа начинает дико тормозить. И не важно делаю я это на работе или дома, т.к. думал, что дело в процессорах или видеокартах. Но если все лаги подождать, а это очень долго и тратит почти весь суточный запас нервов, сохранить, выйти и снова войти в проект FlowSimulation, то всё в норме и можно "дуть", пока снова не поставишь курсор на зону расчёта.    Вопрос1. Это всегда так тормозит при изменении зоны расчёта? Или я такой такой счастливый? Комп дома. Core i5, nVidia GTX760 2GB, 4Gb RAM DDR3, мамка Asus модельку не помню, но шустрая, винда 10 64бит (да знаю, убожество). Комп на работе. Core i3, nVidia nvs 315, 8 Gb RAM DDR3, мамка хз, но тоже шустрая, могу уточнить все нюансы, но чутьё подсказывает, что дело не в железе. Винда на работе лицушная 7ка 64бит (бест оф зе бест)!   Обе машины, что дома, что на работе вполне себе огонь. Единственное дома компас-3д тупит, т.к. моя видео-карта в списке плохо поддерживаемых и надо компас обновлять, я использую 16.1, тот что и на работе для удобства переноса файлов.    Вопрос2. Версия 2013 года вообще "дует" нормально? У меня расчёт как-будто не идёт. А в 2012 пошёл, поэтому отказался от 2013.   Вопрос3. При продувке сборки (именно сборки) выдаёт такие вот буковки. Это, когда я пытаюсь выбрать плоскость откуда будет дуть и задать тип вентилятора. Заглушка, понятное дело создана преварительно.  Грань<1>@LID20-1 is not laying on the boundary between solid and fluid region.   Помогите друзья, кто может решил это? Я поискал тут в ответах, но устал читать разные темы, смотрел на англо язычных форумах, там ребята это решили, раздвинув область расчёта, но мне это не помогло.  К слову, отдельные детали продуваются нормально. Подскажите может учебник есть толковый на русском. Туториалы прошёл в первый день, но там примеры простейшие, в работе со сложными сборками мало что дали мне. Заранее спасибо.    
    • Alex1986
      Неужели будет меньше тормозить?
    • Fedor
      Беда в том, что некоторые программки пытаются проектировать и люди пользующиеся подобным не понимают что на самом деле происходит. Там лопнуло полукольцо работавшее не растяжение. По моему обыкновенно не хватило армирования из-за того что учитывалось сопротивление бетона на растяжение. По моему программы должны давать хорошую механику и математику, а решения все-таки должен принимать грамотный инженер , а не железяка :)   "Принимали участие ? " нет конечно. Не допустил бы такого . Просто видел фотографии разрушения . Там же видно что произошло по ним.   Раскрылась оболочка как бабочка...  
    • ANT0N1DZE
      Принимали участие ?
    • soklakov
      Там, кажется, со снеговыми нагрузками эм... чего-то напутали.
    • BSV1
    • obidenov
      Конструкция выглядит следующим образом
    • Greml
      На мой взгляд удобнее пользоваться в таком случае инструментом "образец заполнения", чем массивом. Ну и да, для модели и сборки - конфигурация, где этот массив погашен, для чертежа и/или развертки под лазер - соответственно полный. Сам на чертежах обычно указываю перфорации только местными видами, под них отдельная конфигурация с небольшим участком перфораций.
    • Blurp
      И тебя с ним, нескандальный старик!    
    • Bully
      Это не "зависимый допуск", а только пародия на него. Если уж хочется проще, то можно было просто угол указать от грани квадрата. А так - требуется указать базы и уже от баз указывать отклонения.