lobzik

Creo Mechanism - как создать условные контрейнсы?

66 сообщений в этой теме
10 минут назад, SHARit сказал:

Да в чем, в чем. Хитрый @Blurp убрал пружину и получил простой кулачковый механизм....

Так то и я могу. 

А вот как Мурку то сыграть? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 minutes ago, lobzik said:

А вот как Мурку то сыграть?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SHARit сказал:

Да в чем, в чем. Хитрый @Blurp убрал пружину и получил простой кулачковый механизм....

У меня что то отличаются иконки от тех, что у Блурпа. 

Этой фичи с контактами в.WF не было, она свежая. Возможно, что в моей 2.0 она ещё недопилена. Надо обновляться. 

У тебя какой? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так.

Пересобрана модель, немного изменены приводы. И самое главное - тип анализа динамический.

Загрузить сборку->Приложение->Механизм->Анализ механизма->Динамический.

Для меня непонятен отскок. Может поиграться параметрами..

 

 

Заработало.rar

 

С отскоком разобрался - перед анализом надо механизм перевести в начальное положение.

Видео перезаливать не буду...:bleh:

 

26-10-2017 15-39-48.png

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SHARit сказал:

Видео перезаливать не буду...:bleh:

Да, так прикольнее. Типа механизм от типа гуру.

1 час назад, SHARit сказал:

Заработало.rar

:clap_1::rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крео какой? 2.0?

Или позже?

Можно про приводы подробнее?

Но мне реально интересно, почему в кинематической анализе пружина не отжимает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Версия 4.0. Других нет.

Из модели все понятно - обновляйтесь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нда уж. Обновится до 4.0 -квест для меня ещё посложнее, чем разобраться :-(

 

А есть обучалки для механизма? 

 

Зы. Какой же мерзкий тормоз стал движок форума со смены дизайна :-((((((

Смартфон его просто не может провернуть даже :-((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Апдейтнул, глянул..
Но, в общем, мои хреновые предчувствия походу оправдались.
Решить тупейшую задачу  положения деталей в пространстве при хотя бы одном нежестко связанном элементе программа не может.
То, что я делаю несложными операциями в Экселе - для супер-пупер CADа оказалось невероятной трудностью.
Зато рюшечки и всякие срюшечки с гламурными кнопочками присуствуют в полный рост.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 10/29/2017 at 1:24 PM, lobzik said:

Решить тупейшую задачу  положения деталей в пространстве при хотя бы одном нежестко связанном элементе программа не может.

Выявленные тенденции:

Что-то получается - "Я могу!"

Что-то не получается - "Программа не может!"

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, piden сказал:

Выявленные тенденции:

Что-то получается - "Я могу!"

Что-то не получается - "Программа не может!"

 

 

В принципе, если подходить серьезно, то формально  программа права. Ведь качалка обладает массой, и при достаточно высокой частоте колебания поршня пружина может быть уже не в состоянии обеспечить безотрывный контакт ее к поршню. Проверить это условие можно только в динамике. 

Но тогда аналогичное условие должно быть и в определении условий кулачка, а его почему то нет, программа делает допущение. 

Странно, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, lobzik said:

Но тогда аналогичное условие должно быть и в определении условий кулачка, а его почему то нет, программа делает допущение. 

Странно, да?

Так в случае с кулачком ты задаешь условие касание, а не контакт. Выйти из касания нельзя, в отличие от контакта.

И допущение делает не программа, а пользователь, назначающий либо касание, либо контакт, из своих пользовательских соображений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Так в случае с кулачком ты задаешь условие касание, а не контакт. Выйти из касания нельзя, в отличие от контакта.

И допущение делает не программа, а пользователь, назначающий либо касание, либо контакт, из своих пользовательских соображений)

Куулачок в реальности выходит из касания довольно часто. Ненамного, но выходит. А иногда и намного. 

Значит и в механизме должен выходить. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, lobzik said:

Значит и в механизме должен выходить.

Ставь контакт :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Ставь контакт :rolleyes:

Я его и ставил. 

Но вот обратно он не тянул точку контакта назад, как кулачок. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, lobzik said:

Но вот обратно он не тянул точку контакта назад, как кулачок. :-)

А "в реальности" разве должен тянуть "точку контакта назад"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я про что и говорю, что в реальности кулачок не тянет точку назад, а по назначению программы, походе, что тянет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из хелпа:

 

Цитата

Если кулачковое соединение при операции перетаскивания или при выполнении анализа должно разъединяться, нужно выбрать опцию Включить отрыв (Enable Liftoff) на вкладке Свойства (Properties). При наличии лицензии Mechanism Dynamics можно задать коэффициенты трения и коэффициент упругого восстановления для кулачков с отрывом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pro_KU Он хелпы не читает. Еще с первых постов советовали гугл дедуле. Но увы :no:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Blurp сказал:

@Pro_KU Он хелпы не читает. Еще с первых постов советовали гугл дедуле. Но увы :no:

 

Может сделаешь?
 

BRP.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lobzik сказал:

Может сделаешь?

Интрижка на ночь глядя

0_dd610_338bd8b9_M.gif

 

и 148.gif

Изменено пользователем Blurp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интрижки у меня уже дофига..
надо бы файл с решением :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, lobzik сказал:

надо бы файл с решением :)

Опять-25!

@SHARit !!!! @lobzik need help!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем тогда ты пишешь и сливаешь видео, если не хочешь говорить?

Меня потроллить?так мне похрену, я на такое фуфло не ведусь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

@SHARit !!!! @lobzik need help!!

Твоя очередь :bleh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, lobzik сказал:

так мне похрену

Так тебе и на Creo также вывалить.  Поэтому исключительно для себя. :rolleyes:

9 минут назад, SHARit сказал:

Твоя очередь :bleh:

Не, пожалуй перешагну через этот  проетруп :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Jermaine09
      Jermaine09
      (33 года)
    2. JuanCzi
      JuanCzi
      (29 лет)
    3. kimk
      kimk
      (45 лет)
    4. mannyz
      mannyz
      (32 года)
    5. metazoom
      metazoom
      (44 года)
    Просмотреть все