организация multi-cad среды в тимцентр

[heze 0]

Уважаемые форумчане, есть ли среди вас люди с реальным опытом организации multi-cad PLM?

Хотелось бы с вами пообщаться к примеру о том как вы организовывали библиотеки для разных CAD систем? 

Хороша ли идея подвязывать разные datasetы к одним и тем же Itemам, к примеру .prt и .CATPart (это мой конкретный случай)?
 

[Krusty 194]

>> Хороша ли идея подвязывать разные datasetы к одним и тем же Itemам, к примеру .prt и .CATPart (это мой конкретный случай)?

одновременно подвязывать? или одни объекты с катпартами, а другие с прт, но при этом объет одного типа?

 

В РФ есть как минимум два предприятия где на базе TC - MultiCAD.

[mbm 9]

Есть опыт организации MultiCAD с Инвентор и NX. Основная проблема в том, Что обработка в сборке, выполненная в Инвентор, не передается через JT формат навех (в сборку NX). В остальном проблем нет.

 

ПО части библиотеки делаем так:

- делаем деталь NX, затем создаем семейство деталей в NX (определяет семейство в exel файле);

- генерируем семейство (при этом для каждого экземпляра семейства в exel файле бдует прописан item_ID и т.п.);

- делаем в inventor деталь (такую же как в НХ) ориентированную в пространстве 100% как деталь в NX;

- написали прогу для инвентора, которая всасывает exel-файл из NX и делает кучу файлов ipt (инвентор модели) на жестком диске, потом в аккурат все эти файлы пихает как наборы данных в уже созданные через семейтсво NX элементы (item-ы)...

 

где-то забыл про graphicbuilder, но я думаю это понятно. 

 

ЗЫ: кроме как подвязывать дата сеты из Кати (в моем случае Инвентор) в айтемы где уже лежат UGMASTER (нх датасеты) ничего в голову не пришло. Можно не создавать на самом деле NX дата сеты, а открывать JT (но это уменьшает удоство работы в NX и классифкатор + графикбилдер). 

 

ЗЫ2: извиняюсь за косноязычность, торопился.

 

ЗЫ3: Привет Krusty :)

 

ЗЫ4: ориентация в пространстве очень важна, т.к. вы создаете сборку в одной CAD системе, Потом все это можете открыть в NX, да еще и визуализаторе. Поэтому ориентация ст. модели крайне важна в CATIA_dataset, UGMASER и DirectModel. Естественно в рамках одного айтема.

Изменено 18 октября 2017 пользователем mbm

[NeedMoreLODs 81]

31 минуту назад, mbm сказал:

Основная проблема в том, Что обработка в сборке, выполненная в Инвентор, не передается через JT формат навех (в сборку NX). В остальном проблем нет.

Добрый день!

А можете чуть поподробнее, если не сложно?

Вы в Инвенторе генерируете JT и туда (в эту JT) не попадает информация об изменённой геометрии?

Или дело в чём-то ещё?

Я с Инвентором дело не имел - поэтому не совсем понял и стало интересно.

[Ветерок 2 107]

10 часов назад, heze сказал:

организации multi-cad PLM?

 

9 часов назад, mbm сказал:

написали прогу для инвентора, которая всасывает

Извините, а при чем тут "мультикад"? Мультикад должен быть реализован прежде всего на уровне КАД - чтобы модели из разных систем могли сосуществовать вместе в одной сборке. Без всякого "всасываиня-отсасывания" и "написания прог". И ПДМ тоже должна обеспечивать сосуществование внутри себя моделей из разных систем и одинаковое функционирование с ними, независимо от формата модели.

Во всяком случае, примерно так всё это реализовано у РТС. Не скажу, что всё волшебно, но идея именно такова. И многое реально работает.

[heze 0]

т.е. как я понимаю мой вариант - когда к одному айтему (кастомному) подвязано 3 датасета (CATPart/prt/jt) это в принципе рабочее решение. Дело в том, что специфика моей конторы такова ,что мы делаем большое кол-во небольших сборок из стандартных (на сколько это максимально возможно) деталей. Потому для нас не стоит задача в дальнейшем передавать катийный проект NX дизайнерам, главное чтобы источник у всех был синхронизированный.

А jt генерится автоматически через диспатчер.

 

п.с. есть ли утилита, которая позволяет заливать CATPart/prt как датасеты в кастомных айтемах как-то автоматически ,чтобы можно было залить стандартные детали каким-то батничком что-ли? сорри, это может не очень по теме

[lexx174 373]

18 минут назад, heze сказал:

т.е. как я понимаю мой вариант - когда к одному айтему (кастомному) подвязано 3 датасета (CATPart/prt/jt) это в принципе рабочее решение. Дело в том, что специфика моей конторы такова ,что мы делаем большое кол-во небольших сборок из стандартных (на сколько это максимально возможно) деталей. Потому для нас не стоит задача в дальнейшем передавать катийный проект NX дизайнерам, главное чтобы источник у всех был синхронизированный.

А jt генерится автоматически через диспатчер.

 

п.с. есть ли утилита, которая позволяет заливать CATPart/prt как датасеты в кастомных айтемах как-то автоматически ,чтобы можно было залить стандартные детали каким-то батничком что-ли? сорри, это может не очень по теме

смотрите документацию к катии. У NX есть утилиты типа ug_import.

[Krusty 194]

10 часов назад, Ветерок сказал:

 

Извините, а при чем тут "мультикад"? Мультикад должен быть реализован прежде всего на уровне КАД - чтобы модели из разных систем могли сосуществовать вместе в одной сборке. Без всякого "всасываиня-отсасывания" и "написания прог". И ПДМ тоже должна обеспечивать сосуществование внутри себя моделей из разных систем и одинаковое функционирование с ними, независимо от формата модели.

Во всяком случае, примерно так всё это реализовано у РТС. Не скажу, что всё волшебно, но идея именно такова. И многое реально работает.

PTC - молодцы, у SPLM тоже самое,

но если бы вы читали внимательно то речь шла о дописках помогающих сделать общую библиотеку конструктивных элементов между CAD-ми

[lexx174 373]

4 часа назад, heze сказал:

А jt генерится автоматически через диспатчер.

Скажите - насколько это дает прирост в быстродействии если генерацию JT при сохранении детали(не сборки) переложить на диспетчер?

Насколько игра стоит свеч? Не экономия ли это на спичках?

[heze 0]

15 minutes ago, lexx174 said:

Скажите - насколько это дает прирост в быстродействии если генерацию JT при сохранении детали(не сборки) переложить на диспетчер?

Насколько игра стоит свеч? Не экономия ли это на спичках?

в моем случае CATIA - главная CAD система и потому мы были вынуждены докупить модуль конвертации в jt ,а вот что касается NX как я понимаю особой выгоды нет, просто конвертация происходит не на станциях дизайнеров, а на корпоративном сервере, что может незначительно ускорить их работу.

[Ветерок 2 107]

18 минут назад, heze сказал:

в моем случае CATIA - главная CAD система

А почему тогда Тимцентр, а не Еновия? По каким критериям выбиралась ПДМ?

19 минут назад, heze сказал:

на станциях дизайнеров

У вас дизайнеры в NX работают? Или, всё-таки, конструктора?

[Krusty 194]

Тимцентр не выкручивает рук в плане навязывания CAD-а ;)

54 минуты назад, lexx174 сказал:

Скажите - насколько это дает прирост в быстродействии если генерацию JT при сохранении детали(не сборки) переложить на диспетчер?

Насколько игра стоит свеч? Не экономия ли это на спичках?

CATIA только через Dispatcher

[heze 0]

1 hour ago, Ветерок said:

А почему тогда Тимцентр, а не Еновия? По каким критериям выбиралась ПДМ?

У вас дизайнеры в NX работают? Или, всё-таки, конструктора?

1.цена тимцентра была значительно привлекательней. все просто и банально.

2.это просто внутренняя терминология) мы не называем инженером того, кто создает CAD модели) для меня это все пользователи с разными CAD системами и разным уровнем доступа;)

[lexx174 373]

41 минуту назад, Ветерок сказал:

Тогда почему не Лоцман-ПДМ? Ещё дешевле.

 

не разводите PLM-срач, тем более по аналогии как в мире есть две фирмы и два самолета на которых летает большинство людей - боинг либо айрбас, так и в сфере PLM/CAD/CAM/CAE для крупных предприятий  два продукта - от Dassault и  от Siemens.

 

Все остальное - другой уровень и случаи

 

Цитата

А как вы их называете? Животными? И кого вы называете инженерами? Или вообще никого?

Интересный вариант, про животных. Надо подумать чтоб завести такую группу в орг.структуре. Кандидаты среди пользователей найдутся

Изменено 19 октября 2017 пользователем lexx174

[tuzik 5]

В 10/19/2017 в 08:58, heze сказал:

п.с. есть ли утилита, которая позволяет заливать CATPart/prt как датасеты в кастомных айтемах как-то автоматически ,чтобы можно было залить стандартные детали каким-то батничком что-ли? сорри, это может не очень по теме

можно импортировать через plmxml или другие утилиты для импорта типа tcexcel_import

Изменено 22 октября 2017 пользователем tuzik

[mbm 9]

В 19.10.2017 в 09:58, heze сказал:

т.е. как я понимаю мой вариант - когда к одному айтему (кастомному) подвязано 3 датасета (CATPart/prt/jt) это в принципе рабочее решение.

Так и делаем

 

В 19.10.2017 в 00:01, Ветерок сказал:

Извините, а при чем тут "мультикад"?

 

Не пойму кто это пишет: разработчик MultiCAD технологии из компании Siemens, пользователь технологии MultiCAD или теоретик. Вспоминаю карикатурные картинки, когда худой парнишка (дрыщ) подходит к качку и учит его качать бицуху. Предполагал что форум профессиональный и не располагает к словоблудию. В прочем могу взять свои слова обратно, если вы ответите на такой вопрос:

Есть MultiCAD (NX+Inventor), семейство делается в NX чтобы с использованием GraphicBuilder, чтобы автоматом делать объекты ICO (объекты классификации), как создавать соответствующие модели Инвентора ?

 

ЗЫ: да, я понимаю, если бы нам не требовалось автоматизированное создание объектов ICO через GraphicBuilder, тогда набор UGMASTER вообще не был бы нужен и проблем было существенно меньше.

В 19.10.2017 в 09:58, heze сказал:

п.с. есть ли утилита, которая позволяет заливать CATPart/prt как датасеты в кастомных айтемах как-то автоматически ,чтобы можно было залить стандартные детали каким-то батничком что-ли? сорри, это может не очень по теме

 

Есть UG_import, как писалось выше. Как я писал ранее, я разработал мелкую прогу, которая на базе семейства деталей NX (execl файла), автоматически делала экземпляры inventor и создавал большой скрипт как рза на базе этой утилиты для загрузки в соответствующие айтемы (которые были сгенерированы NX Part Family)

 

В 19.10.2017 в 15:20, Ветерок сказал:

А почему тогда Тимцентр, а не Еновия? По каким критериям выбиралась ПДМ?

Ну понеслась... прям как чувствовал кто у какого-то директора по ИТ трубы горят.

 

 

Изменено 24 октября 2017 пользователем mbm

[mbm 9]

Как я писал у нас простыня для импорта семейства моделей Inventor генерируется автоматом на базе NX PartFamily, а вот одна строчка из этой простыни, может будет полезно:

 

Скрытый текст

import_file -u=username -p=user_pw -g=dep -f="D:\Users\Work\2017\INVENTOR\Гайки\ГОСТ 2524-70\Экземпляры\Гайка М10-6H.23.14Х17Н2 ГОСТ 2524-70.ipt" -d="092736/00" -item=092736 -revision=00 -type=AIPart -ref=AIPart -de=r -ie=y

 

PS: отказывает не ug_import, а import_file, совсем позабыл.

И правда какой еще UG_import при импорте датасетов Inventor-а или Catia

Изменено 24 октября 2017 пользователем mbm