Перейти к публикации

вопрос такой по массе


Рекомендованные сообщения

Сегодня один представитель высокой должности отклоняет деталь, пишет вердикт:

 

Фактическая масса детали не соотвествует требованиям чертежа, тк отсутсвуют в ТТ черчежа требования допустимого отклонения массы.

 

зы: до этого в предприятии не ставится отклонение на детали по массе уже лет 20, тк основное отклонение по массе набегает лишь в сборке и прописывается в СБ и ГЧ в основном изделии и согласовано с основным Заказчиком.

 

ззы: Деталь мех-обработка, фрейзер, отклонение массы +50грамм, иделие - 500кг)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Думаю, что если масса детали должна контролироваться при её изготовлении, то должны быть указаны предельные отклонения, как и для любого контролируемого параметра. Если масса детали не контролируется, тогда нет.

 

40 минут назад, alexark сказал:

Фактическая масса детали не соотвествует требованиям чертежа

А уже есть готовая деталь с конкретной "фактической массой"? Откуда вообще такая формулировка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, alexark сказал:

ззы: Деталь мех-обработка, фрейзер, отклонение массы +50грамм, иделие - 500кг)

0.05/500=0.0001 - это сотая доля процента. Какими весами взвешивают?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, alexark сказал:

Сегодня один представитель высокой должности отклоняет деталь, пишет вердикт:

Пишите ответный вердикт: "Саботирование выпуска продукции, некомпетентными требованиями" в виде служебной записки на генерального с регистрацией у секретаря.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, alexark сказал:

Сегодня один представитель высокой должности отклоняет деталь, пишет вердикт:

 

Фактическая масса детали не соотвествует требованиям чертежа, тк отсутсвуют в ТТ черчежа требования допустимого отклонения массы.

А в каком ГОСТ написано, что в ТТ указывается допустимое отклонение массы детали?

Всё просто. Если массу детали нужно уменьшить, то это нужно сделать.....

Или указать на чертеже (в штампе) массу на 50 гр больше (или на 100 гр).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Di-mann сказал:

Пишите ответный вердикт: "Саботирование выпуска продукции, некомпетентными требованиями" в виде служебной записки на генерального с регистрацией у секретаря.

+1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Атан сказал:

А в каком ГОСТ написано, что в ТТ указывается допустимое отклонение массы детали?

 

 

ГОСТ 2.109-73 "При необходимости допускается указывать предельные отклонения массы изделия в ТТ чертежа".

 

19 часов назад, Di-mann сказал:

Пишите ответный вердикт: "Саботирование выпуска продукции, некомпетентными требованиями" в виде служебной записки на генерального с регистрацией у секретаря.

 

Спс. Показал мужикам - поржали) (Без иронии)

20 часов назад, katalex-3 сказал:

0.05/500=0.0001 - это сотая доля процента. Какими весами взвешивают?:)

 

Отклонение на все изделие. А это деталь) Но там все равно не сильно незначительное)

При том отклонение в минус идет, а не наоборот, что у нас считается плюсом тк снижение массы (турбоагрегаты).

К примеру на  литье естественно есть допуска массы у нас по понятным причинам, но тут чел не пропускает довольно точную фрезеровную шестерню) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, alexark сказал:

ГОСТ 2.109-73 "При необходимости допускается указывать предельные отклонения массы изделия в ТТ чертежа".

Допускается - это значит, что можно не указывать.

Кроме того, про массу детали в ТТ чертежа не сказано ничего.

Получается, что в ТТ чертежа детали нельзя указывать предельные отклонения массы....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё. Мне не понятен один момент. Почему фактический вес детали получился больше, чем вес модели?

Допуски на деталях практически всегда стоят в тело. Модель строится не в тело (допуск не учитывается).

Поэтому фактический вес детали всегда должен быть меньше веса модели...

Может быть не правильно указана плотность материала в модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Атан сказал:

 

Кроме того, про массу детали в ТТ чертежа не сказано ничего.

Получается, что в ТТ чертежа детали нельзя указывать предельные отклонения массы....

 

Вот я кстати за свою карьеру встречал много таких трактований) Если в ГОСТе ничего не сказано - одни будут трактовать в свою пользу, вторые -в свою)

6 минут назад, Атан сказал:

И ещё. Мне не понятен один момент. Почему фактический вес детали получился больше, чем вес модели?

Допуски на деталях практически всегда стоят в тело. Модель строится не в тело (допуск не учитывается).

Поэтому фактический вес детали всегда должен быть меньше веса модели...

Может быть не правильно указана плотность материала в модели?

Литера О1 - по ГОСТ 2.109-73. Вес дэ-факто определяется взвешиванием, а не расчетный)

Все что больше или меньше -отклонение от номинала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, alexark сказал:

Если в ГОСТе ничего не сказано - одни будут трактовать в свою пользу, вторые -в свою)

В ГОСТ сказано, что отклонения массы допускается указывать в изделии (даже не в сборочном чертеже). Что не понятно?

 

19 минут назад, alexark сказал:

Вес дэ-факто определяется взвешиванием, а не расчетный)

Все что больше или меньше -отклонение от номинала

Я писал не про отклонение массы от расчётной (понятно, что отклонения будут), а про то, что фактическая масса детали всегда будет меньше расчётной....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан ты опять про своё? :biggrin: Деталь - это тоже изделие. Изделием может являться как отдельная деталь, так и оформленная подсборка, и, ест-но, вся сборка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Bully сказал:

Деталь - это тоже изделие.

Да, согласен. Тут я не прав (игра слов).

Но это ничего не меняет, как ни странно. Ибо указание отклонений массы изделия в ТТ не является обязательным. Ну и масса фактической детали (изделия) всегда меньше расчётной массы электронной модели (для фрезерованной шестерни).

 

И если говорить про "Литера О1 - по ГОСТ 2.109-73", то это не относится к обсуждению. Ибо масса указывается не в ТТ, а в штампе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

меняет один маленький момент:

15 часов назад, Атан сказал:

нельзя указывать

на 

15 часов назад, alexark сказал:

допускается указывать

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Bully сказал:

меняет один маленький момент:

15 часов назад, Атан сказал:

нельзя указывать

на 

15 часов назад, alexark сказал:

допускается указывать

 

Ну, это естественно (я же написал, что не прав).

А не меняет в смысле - не является обязательным.

Соответственно, требования "большого человека" являются необоснованными.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Атан сказал:

Соответственно, требования "большого человека" являются необоснованными.

А, ну это само собой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎17‎.‎10‎.‎2017 в 20:00, alexark сказал:

Спс. Показал мужикам - поржали) (Без иронии)

Да я как бы тоже серьёзно. Прогнётесь под это раз дальше будет круче. А так служебка  в ответку и пускай у самого большого руководства появится видение ситуации.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем, добрый день!

Есть ОСТ 4Г0. 000.035 Масса. Определение и запись в чертежах.

Там есть ответы на все вышеперечисленные вопросы и не придется ничего выдумывать:)

(Точеные и фрезерованные детали - предельное отклонение фактической массы +/-5%)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борис Е
    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
×
×
  • Создать...