sinus

вопрос по аймашу

До сих пор разбивал кармана обработку на несколько переходов: сначала irough, потом pocket.

Попробовал делать все аймашем и при чистовой обработке дна получил аномально маленькую подачу(специально выделил во второй переход) .  В мастере технологии подача стоит нормальная 313, а в УП 46мм/мин. Почему так?

PROBA.prz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, sinus сказал:

а в УП 46мм/мин. Почему так?

Если она указана значит она откуда то берется а единственное место в переходе где определяются подачи и обороты это (инструменты-данные), теперь вкл логику, думаем и смотрим где из всех этих подач та которая выводится на дно кармана : 

 

453.png

 

И не плодите темы ! Этот вопрос можно было бы задать и в теме вопросы новичка или в одной из тем аймаша !

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На основании чего интеллектуальный machining предлагает такие режимы для чистовой в пол?  Никогда не выключал ассистент. Переключал только уровни обработки.

В вопросах новичка черт ногу сломит, все в одной куче навалено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, sinus сказал:

интеллектуальный machining

интеллектуальности в machining?? а разве она может там быть? :biggrin:...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, sinus сказал:

До сих пор разбивал кармана обработку на несколько переходов: сначала irough, потом pocket.

Попробовал делать все аймашем и при чистовой обработке дна получил аномально маленькую подачу(специально выделил во второй переход) .  В мастере технологии подача стоит нормальная 313, а в УП 46мм/мин. Почему так?

PROBA.prz

тут что стоит?

2017-10-12_11-53-50.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, sinus сказал:

machining предлагает такие режимы для чистовой в пол

c 2017 версии подача завязана от чистоты поверхности пола или стенок , смотря что вы обрабатываете в чисто и какое значение (Ra) у вас стоит, как верно заметил @NemetC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо, теперь все ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, sinus сказал:

Большое спасибо, теперь все ясно.

для правильной работы iMachining нужно верно указать угол спирали режущей кромки, ее высоту , количество зубов , материал инструмента и материал а именно его (МРа) 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • piden
    • Кровососс
      Сразу хочу заметить: в подвижном теле надо использовать Адаптацию начальной сетки, так как прямоугольная сетка без адаптации останавливает расчет непредсказуемо. С адаптацией расчет устойчив. В неподвижном теле (фильтре) надо  использовать начальную сетку с плотностью по линейному Закону, как в предыдущей Анимации.   Умышленно уменьшаю число ячеек, чтобы определить важность большого числа ячеек для практического расчета скорости, а не визуализации пленки - (свободной поверхности). Практический результат мне известен. 1) вариант сетки - 1. Лодка выходит на глисс, но идет тяжело. При продлении расчета будет достигнута скорость 27-28 км/ч. (не хватило бассейна). Реальная картинка такая же, при правильной центровке лодки.  Вывод: необходим мотор не менее 40 л.с. https://yadi.sk/i/ZMhDi7Le3UgNKc   Далее посмотрим на результат с немного измененной расчетной сеткой.  
    • sennik53
      "Наклон" -является  не точностью перевода интерфейса разработчиками. Правильней сказать "Уклон". Во всей технической документации этот термин применяется для вертикальных составляющих деталей.  "Наклон" в ПРИМЕНЕНИЯХ ТЕРМИНОВ ДЛЯ ЧПУ может быть только наклон режущего инструмента ( т.е. наклон головы  на станках с определенным типом кинематики). Уклон, как термин, в данном случае неверен.    Поэтому нужно переделать интерфейс  (это делается непосредственно из интерфейса программы - там есть раздел по трансляции терминов, сообщений ну т.д.) под правильное понимание всех технических терминов , которые применяются на территории России.
    • modsley
      Ну я тупой! Точно. Массивы. Спасибо @Ветерок  Делал же обучалку....  Прошу прощения, просто много всего, пока одно делаешь, другое забываешь.    Спасибо.   
    • XX7XX
      Доброго времени суток форумчане, коллеги и т.д. Создал семейство сборки. Так как сборку с зависимыми выражениями сделать не смог. Решил обойтись созданием нижнего уровня семейств. Но получается так что в NX файлы семейства отображаются совместно с нужным файлом в библиотеке повторного использования, что смотрится непрактично и некрасиво. Поэтому прошу помочь в решении проблемы. Подсказать как скрыть файлы для NX, но чтобы сама программа могла с ними работать.   Для сапр2000 NX 10.bmp
    • Ветерок
      Без специальной команды сделать массивом - такая большая проблема?
    • modsley
      Так тов. @piden разместил картинку выше.  Собственно интересует Открытый ящичный шип.  А что до терминологии... вроде он так правильно и называется.  Нарисовать-то не сложно. но если шипов много? Очень много :)
    • Ветерок
      Вы не понимаете, что Ваши слова никто не понимает. Какие шипы в листовом металле? Покажите картинку что Вам так сложно нарисовать без этой кнопки.
    • sloter
      Ну почему же? Самый простой вариант (открытый ящичный шип) легко реализуется.    
    • modsley
      Ну а если ящик из листового металла? Ящик же не обязательно деревянный. Или я что-то не понимаю?