Перейти к публикации

Какая достойная недорогая альтернатива 65A60-65A90?


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!

 

Возможно, моя тема или очень схожая уже обсуждалась, тогда просьба кинуть ссылку.

 

Вопрос вот в чем. Нужен станок до 10 тонн весом (не слишком большой и тяжелый, как 65A90), который позволит выполнять силовую обработку (большой съем материала, немалые серии) и позволит ставить на стол от 4 тонн.

 

Также нужна голова для 4-й оси тоже мощная, поэтому стол после установки головы должен в остатке позволять ставить детали полметра на метр.

 

Обороты желательны от 4000. Цель - помимо текущих работ быть готовым к заказам на габаритные прессформы и штампы. Ульяновский завод сделал всем подлянку, перестав выпускать и развивать такие нужные станки, поэтому ищется вариант достойной импортной замены.

 

Б/у приветствуется, есть контора, которая может поставить ЧПУ, так что вариант занедорого взять достойного универсала тоже годится.

 

Цена вопроса (б/у) - до 1 миллиона, в противном случае проще взять 65А60 с рук и реставрировать.

 

Что скажете? Это возможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попробуйте в Минске - завод Октябрьский революции. mzor.com

Когда-то доводилось разрабатывать и отлаживать УП для станков их производства 6М616МФ4. Мощный станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел. Продольно-фрезерные слишком велики для нашего "гаража", горизонтальный ОЦ под 20 тонн с квадратным НЕповоротным столом метр-на-метр - не приделать потом 4-ю ось. И новый с такими размерами будет немеряно стоить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда вам сюда http://td-ssz.ru 

торговый дом

СИМБИРСКИЙ
СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ
ЗАВОД

Под ваши задачи другого нет в стране ничего. У нас на 65а90 обрабатываются штампы до 5000 кг. Ульяновцы могут модернизировать станок под ваши желания. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модернизируют и уже давно и успешно и наши партнеры 65а90 и прочие. А вот из ссылки не увидел станка до 15 тонн с приемлемой ценой - сплошь продольно-портально-фрезерные со столом от 1х2 метра. Нам и более скромный 65а90 великоват...

 

Это уж тогда сразу в Иваново - взять Глобус 5х (мелковат) или 4ПМФ горизонтальный центр с 4-й координатой в столе - нам неважно, что он горизонтальный или вертикальный. У Ивановцев хоть есть станки с размерами поскромнее...

 

Вообще-то я надеялся, что знающие люди назовут пару приличных германцев типа МАХО-1000 старых годов, что реально занедорого привезти и модернизировать под ЧПУ.

 

Нагрузка на стол не обязательно от 4 тонн, пары тонн в обиходе хватило-бы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На  МАН0 с поворотным столом зря расчитываете . Там и на МАНО 2000 паспортная нагрузка

на поворотный стол в сотнях килограммов была . Они как "высокоточные" позиционировались .

Что уж тут говорить о тоннах . Подшипники хрустнут .

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я догадываюсь - а какие германцы похожи на то, что мне нужно? Хотя бы пару тонн, стол 1600х800, силовая обработка и готовность к ЧПУ (чтоб привода не менять)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, zerganalizer сказал:

Так - вариантов нет?

Скажем так , на ум не приходят . Самый большой по габаритам ЧПУ станок в обслуживании 

был 6В 444 . Но нагрузку на стол по памяти не назову . И на выставках в памяти поворотных столов 

на две тонны тоже не отложилось . Были ещё большие расточные в духе 2А622 .С поворотником .

Но силовая фрезеровка на них в мои понятия не вписывается 

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мастеровой сказал:

И на выставках в памяти поворотных столов 

на две тонны тоже не отложилось .

На голове - 2 тонны? Ну, не знаю... типичная планшайба на 450мм в 4-ю ось нам вполне достаточна. Опционально, после, я понимаю - все вместе редко бывает и дорого... Нам бы хороший аналог 65А60/80/90 для старта...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что -то мы с Вами не всё грамотно по терминам определили . 

В 11.10.2017 в 09:07, zerganalizer сказал:

поэтому стол после установки головы должен в остатке позволять ставить детали полметра на метр.

И крутить ?Так " стол поворотный" или  "стол неповоротный" ? Где ,после снятия  поворотного  ,

 как на МАНО-2000 можно было за тонну веса заготовки вылезти . 

И что под головой имеете в виду ? Высокоскоростная , поворотная ?

И фраза из паспорта станка 2204 ВМФ4 : " Размеры рабочей поверхности стола , мм диаметр 630-2,0 "

"Максимальная нагрузка на стол, кг 600"

Отцитировал с сохранением оригинала .

 

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то совсем непонятки. Мне нужен 4-осевой. Варианты:

 

1. Вертикальный, длинный прямоугольный стол + типа NIKKEN (горизонтального) на столе, он займет место, а оставшегося места должно хватить на метровые (примерно) штампы (ставить на стол).

2. Горизонтальный ОЦ с поворотным столом и даже сателлитами.

 

В первом случае возьмем просто аналог 65А60 и сами поставим на него 4-ю ось, если ее нет. На картинке место для пресс-форм между 4-й осью и задней бабкой недопустимо мало, нужно вдвое "длиннее".

NIKKEN.jpg

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каталог "Nikken CNC rotary table" у меня уже старый , но максимальную весовую нагрузку

( max work load on the table) на серию CNC503H я только в 1000 кг  увидел . И на габариты 

этого устройства 800х570х280 мм при диаметре стола 500 тоже внимание обратите .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
36 минут назад, zerganalizer сказал:

Никто не знает, аналогов мощных станков СССР в мире нет?

Чтобы в Ваш бюджет уложиться - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.10.2017 в 17:29, vasla64 сказал:

А чё Савёловские не устраивают ?

Хороших вариантов б/у не нашел, новые будут дорого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • gudstartup
      это для современных моделей а на вашем стареньком неизвестно вообще работает эта функция или ее просто нет!
    • Клиент
      ага, и вот эта фреза со съемом 0,1мм прям болтает стол
    • Александр 36
      Подскажите как копировать часть программы?Кнопка COPY на экран не выводится и не выделяется часть программы
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
×
×
  • Создать...