Отчет о перегоне полигонов в солид

[Booster 103]

По нижеследующей теме смею заключить:

Вам прислали полигональную модель, что с ней делать?

1. Позвонить заказчику и снять с него деньги за перестроение модели. Если заказчик отказывается то:

1.1 Обрабатывать как есть по полигонам наплевав на точность и испортив свою репутацию.

1.2 Выделить файл нажать Shift+Del и тем самым сохранить репутацию крутого спеца. (выбор Boostera)

2. Попробовать кучу разных крутых трансляторов из полигонов в солид или поверхность поплеваться и перейти к пункту 1, поняв что комп это железка и человеческие мозги вряд ли заменит.

[avargano 0]

А полигональная это stl что-ли?

[Simply 0]

Попробовать кучу разных крутых трансляторов из полигонов в солид или поверхность поплеваться и перейти к пункту 1, поняв что комп это железка и человеческие мозги вряд ли заменит.

потрахавшись с полчасика скорее перейдешь к пункту 1.2 ...

[Booster 103]

avargano

stl wrl max 3ds

[Ajaxx 0]

wrl max 3ds

заказчик маньяк...

[Гость bigBUG]

Simply,Booster

эх робяты, вас бы на годик-полтора на обувные формы, тогда бы вы таких глупостей как фасеты не боялись бы :)

[avargano 0]

Ну, STL для I-DEAS'a не проблема - приходилось делать геометрию по результатам оптимизации топологии в OptyStruct'e, а он как раз STL выписывает. Качество поверхностей, конечно не фонтан, но нам и не фрезеровать :)

[Booster 103]

MFS

Миш а никто их и не боится!

Просто когда приносят и говорят  "Вот готовая 3D модель" бывает трудно объяснить несведущим что хоть полигоны и в формате DXF DWG а толку от этого нет, фрезеровать по этой шняге можно но возьмутся за это только новички или супер профи.

А если заказчик еще и не хочет раскошелиться на построение дельной модели то приходится с ним распрощаться.

Смысл в том, что автоматом сетка в грамотную солидную или поверхностную модель не превратится.  

(Отредактировал(а) Booster - 19:56 - 16 Янв., 2003)

[Гость bigBUG]

новички или супер профи

мда, не знаю, похоже я в 1ой категории, мне , правда никто еще меш на фрезеровку не давал, но навскидку никаких проблем именно с программированием не вижу, м.б. с проектированием формообразрвания - это да, а вот именно с фрезерованием "этой шняги" не знаю, может пояснишь?

[Booster 103]

MFS

Вот именно что навскидку. Да и сделать из сетки формообразующие тоже нет проблем. Обработать вроде тоже -бери тот же Mill и вперед. Вот один биг трабл это точность-неизвестно с какой точностью сделана сетка, а ведь к ней еще добавится погрешность написания NC итого что мы будем иметь? Результат непредсказуем.

[Klocska 1]

Плюс требования C2 непрерывности. Когда тебе STL приходит, то одному богу известно что там заказчик для себя изобразить хотел :) Математически задача нетривиальная и по любому ручной доводки требующая. Как доктор вам говорю :)

[Ajaxx 0]

Booster это случаем не эта модель?

<noindex>http://www.sapr2000.ru/cgi-bin....pic=118</noindex>

Какой ее размер?

[Booster 103]

Ajaxx

А что тоже захотелось попробовать?

модель 230Кб

[Ajaxx 0]

Booster

Да, скинь если не трудно

neuajax@yandex.ru

спасибо

[jbiplane 3]

Не согласен на 100% :o) Если модель простая то легко перестроить.

Если сложная - то лучше построить связанный template из набора соединенных с граничными условиями поверхностей и деформировать его по сетке моделей. Я делал подобный проект для Ricardo Eng. Четверть блока цилиндров была отскан. в 3D - raw файл 157 Mb. В SolidWorks 2001+ сделали топологически подобную модель -- сбросили в IGES 3.5 Mb. Деформировали и вуаля. Работа сделана. А у меня еще сохранился ворох фордовских англо/немецкихчертежей. По ним делать модель умерли бы точно. Все эти каналы охлаждения ...

[Booster 103]

jbiplane

Весьма смелая заявка!

Тогда поподробнее что понимается под термином топологически подобная но отличная от чертежей?

Зачем нужен был SW? перед Вами стояла задача оптимизации?

Почему не взять какой нибудь полигональный пакет помощнее типа LightWave и в нем не подергать геометрию?

[jbiplane 3]

Модель была нужна для построения сетки "чтимой" Nastran.

Тогда ещё не было MGS-мешера и пришлось делать сетку Hypermesh ;(

Прислали ~5кг чертежей и облако точек на CD. Один коллега попробовал построить в UG18 и запутался.

Я построил упрощённую модель в SW. Неожиданно оказалось проще натянуть поверхностную модель с заданными условиями соединения поверхностей на облако точек (point-to-point, tangent, curvature, G2 ...) чем построить по чертежам ;)