Энергия проходящая через радиатор?

[Sameman 0]

Здравствуйте, я новый пользователь Солида. Нужна помощь опытных, как рассчитать количество передаваемой за единицу времени, тепловой мощности, через радиатор(теплообменник двигателя Стирлинга). Нарисовал, задал параметры, Солид правдоподобно выдаёт температуру, но нужен расчёт передаваемой энергии, при задаваемых градиентах температуры внешней и внутренней? Как это сделать?

[piden 2 874]

Для стационара - задать цель Average Heat Flux на все омываемые поверхности, посмотреть значение.

Для нестационара придется потом проинтегрировать по времени.

 

Или уже в результатах выделить все омываемые поверхности, создать Surface Parameters и смотреть Av Heat Flux..

[Sameman 0]

Хорошо, а не подскажете, как вводные данные сохранять красиво пакетом, как некое исследование именованное?  И есть ли возможность их пакетно из файла-заготовки исследования, импортировать в Солид, а то чересчур запаривает по менюшкам скакать в нём?

[piden 2 874]

Ммм... чито?
 

.

Аааа!

 

http://blogs.solidworks.com/solidworksblog/2013/10/design-scenarios-for-fluid-flow-in-solidworks-flow-simulation.html

[Sameman 0]

Ещё бы это всё на русском бы.  В справке Солида сам чёрт ногу сломит. Где искать там всё вышеперечисленное...

[piden 2 874]

13 hours ago, Sameman said:

В справке Солида сам чёрт ногу сломит. Где искать там всё вышеперечисленное...

[Sameman 0]

Мда. Как говорится, надо хорошо накушавшись гороха... С Солидом. В менюшке Солида создал папку "Шаблон" с вводными данными  для термического исследования(температура, мощности, потоки и т.д.), а её и следов нету, в папке с деталью. Опять по менюшкам красочным скакать, ими любуясь, формализуя!!!))) данные - и смех, и грех. И, уважаемый @piden,  если у вас справка не на русском - не стоит демонстрировать всеохватывающую мощь Солида. Всё равно до неё не достать. Тем инструментом, что у меня на машине. До всех этих

Flow Parametric Study
Average Heat Flux
Design Study

не добраться.

[piden 2 874]

3 hours ago, Sameman said:

И, уважаемый @piden,  если у вас справка не на русском - не стоит демонстрировать всеохватывающую мощь Солида.

А, хорошо, буду знать.

[danzas 103]

В 02.10.2017 в 07:11, Sameman сказал:

Мда. Как говорится, надо хорошо накушавшись гороха... С Солидом.

Не отчаивайтесь, ваши беды от того, что с горохом вы явно переборщили.

Солид - отличная программа и флоу симулейшн в том числе.

Это серьезно, без иронии.

Начните с простых модельных задач, добивайтесь их решения и затем постепенно усложняйте условия. Зарядите солид на русском, в нем и справка по FS на русском.

Изменено 3 октября 2017 пользователем danzas

[Sameman 0]

Послушайте. Не надо меня увещевать полезностью и счастьем иметь Солид. Как в нём(а лучше, не в нём, а банальном блокноте, с нужным расширением, с воспринимаемой программой формой записи, как это сплошь и рядом делается в достаточно серьёзных программах - в разы быстрей, ибо вне менюшек действовать можно) произвольно создать шаблон для исследований? В этом и затык - по его красивым и красочным возможностям надоедает скакать. Дело-то по сути плёвое, а столько возни, хотя бы в справке найти методику для этого. Солид, как и справка у меня на русском - я даже пути добраться до “Design Study” в справке найти не могу, меня именно это в данный момент интересует ? А всю справку читать - времени нет, я не профессионально работаю в Солиде, а хочу сугубо разово выполнить прикладные для меня задачи? Через пятилетку, возможно, другие возникнут, как раз к тому моменту, когда полностью всезнания насчёт него выветрятся. По сути, мне сейчас нужна подсказка, куда тыкать в Солиде, в какие пиктограммы, и в какой последовательности, а не рассуждения о его величии и отсылании  к его справке...

 

[danzas 103]

1 час назад, Sameman сказал:

Послушайте. Не надо меня увещевать полезностью и счастьем иметь Солид. Как в нём(а лучше, не в нём, а банальном блокноте, с нужным расширением, с воспринимаемой программой формой записи, как это сплошь и рядом делается в достаточно серьёзных программах - в разы быстрей, ибо вне менюшек действовать можно) произвольно создать шаблон для исследований?

Ну понял, понял вас. Все очень просто - сконвертируйте солидовские файлы в step или парасолид, да и работайте с ними в "достаточно серьезных программах" "в банальном блокноте".

Только перед этим как следует поешьте гороху. 

[Sameman 0]

Насчёт гороха поесть - это вы правы. С Солидом этим. По вашему совету сохранил. Только и намёка на исследования в этих файлах нет, с уже введёнными данными??? Зачем было огород с исследованиями городить? Слабовато вы понимаете - в серьёзных программах формализация данных через текст, а не через менюшки? К слову, у меня просто нет таковых для термического анализа, поэтому и в Солиде вожусь, будь он... Последний - пример такой программы, для там определённых задач.

 

[danzas 103]

Я поступаю следующим образом.

Вначале формирую примитивную, упрощенную максимально геометрию,

малоразмерную ячейку (для минимизации времени расчета), отражающую предполагаемое устройство. Затем, в этой же модели,

формирую одну-две-три постепенно усложняющихся практически до реальной геометрии конфигурации.

На примитиве отрабатываю НУ и ГУ, параметры сетки, счета, постпроцессор и проч. и добиваюсь окончательного расчета на этом примитиве.

Затем клонирую проект и подсовываю следующую усложненную геометрию в виде следующей конфигурации устройства.

В этом случае решатель воспринимает ее как "родную" и после уведомления об изменении геометрии по запросу пересчитывает ее сетку. 

Если физические условия изменены  не были, то можно сразу запускать пересчет.

Весьма просто и удобно.

Признаться ваши проблемы мне непонятны, а записи в блокноте воспринимаю как китайскую грамоту. Конструктор по большей части мыслит образами,

под это в солиде все и заточено. 

[Sameman 0]

36 минут назад, danzas сказал:

Вначале формирую примитивную, упрощенную максимально геометрию

Именно так и поступил. Банальный диск, все воздействия сверху\снизу.

 

36 минут назад, danzas сказал:

Конструктор по большей части мыслит образами,

Да как бы, эти образы-то воздействий формализовать требуется отнюдь не стрелочками? И достаточно быстро(допустим сменой знака действительного числа - просто направление воздействия), не отвлекаясь - сама модель достаточно единообразна, существует исключительно для исследований - токарю отдавать чертёж, а не её. Впрочем, хватит философии. Короче, буду дальше горох, набравшись терпения, как в детской интерактивной игре. Никто из "продвинутых" ничего внятного чайнику тут не подскажет, вероятно. Примерно сами такие же. Придётся самому разбираться, вероятно, с BTU - внезапно!!! или действительно через менюшки, в час по чайной ложке.

Изменено 3 октября 2017 пользователем Sameman

[danzas 103]

В 29.09.2017 в 06:30, Sameman сказал:

.. как рассчитать количество передаваемой за единицу времени, тепловой мощности, через радиатор(теплообменник двигателя Стирлинга). 

Задайте в постпроцессоре расчет теплового потока с интересующей поверхности

(либо с поверхности всего радиатора) - солид все посчитает, 

какие проблемы - не пойму. Практически любые параметры вытащит после расчета. 

[Sameman 0]

23 минуты назад, danzas сказал:

какие проблемы - не пойму.

Проблема в создании именованного файла, скажем - 200°_100Wt_500W/(m^2•K)_300W/m^2_300K, как шаблона для решения и сохранением автоматом результата там, а не чёрт знает где в *.HTQ, с последующим вытаскиванием?))) И где этот постпроцессор, для чайника? Притом, несмешная загвоздка))) совсем - Солид на русском, а служебные, внезапно - на инглише)))? Так коряво создателям думать - уже сквозь слёзы?(((

Изменено 3 октября 2017 пользователем Sameman

[danzas 103]

1. Вы пытаетесь посчитать во FloXpress или во FlowSimulation?

2. Покажите деталь и поясните, откуда в нее поступает тепло и куда стекает.

[Sameman 0]

Вот там деталь, уже простейший блин. Снизу тепло поступает от объёмного источника. Сверху рассеивается в воздух, нагревая его. Необходимо рассчитать форму, чтобы как можно больше энергии проходило за единицу времени. Всё это в замкнутом объёме, в цилиндре(ещё выше обращённый такой же теплообменник - холод рассеивает внутрь этого замкнутого объёма). А где Солид считает - это только ему ведомо, Флоу установлен, но никаких уведомлений, с его стороны о расчёте в нём. Возможно, просто в Симуляторе штатном.

Тест2.SLDPRT

Изменено 3 октября 2017 пользователем Sameman

[AlexKaz 1 821]

Наша с Вами короткая переписка на форуме ixbt.com по сути свелась к тому, что курс теплотехники не помешает ;) Теория теплоотдачи с ребристых поверхностей развита достаточно, чтобы не изобретать велосипед.

[Sameman 0]

За советы, конечно, спасибо.  Только,  как её сюда подставить? Эту теорию? Чтобы внятные и достоверные(хоть бы и не до третьего знака) численные результаты получить? Это не подскажете? А не общие философствования насчёт теплотехники? Что надо её знать?

Изменено 3 октября 2017 пользователем Sameman