соледворкs рушша (нет тут копирайтов))) ) и импортозамещение

[zerganalizer 570]

10 часов назад, KakTuz сказал:

Нет, просто интересно на чём основано такое мнение. Хотите сказать человек, имея несколько лямов (а то и десятков) в месяц, годами поднимавший своё дело, будет всем этим рисковать из-за пары лямов на ПО? Может и развод на лоха, а если нет?

Мне неизвестны производства, где такие доходы, все либо в большом убытке и кредитах либо что-то "в ноль" (чтобы лишние налоги на прибыль не платить). Им за ПО надо еще лет 10 работать или в новые кредиты лезть.

 

Я согласен, что крупные госпредприятия обязаны иметь лицензионное ПО, но в стране с такими налогами, как наша, рядовым предпринимателям с лицухой места нет. Сами погуглите - сколько их (и покрупнее заводов) закрылось за последние 20 лет. Не видел ни одной компании, где всё, чем они работают - лицензионное.

 

 

А по теме - вот нафига в современных реалиях "таблички по ГОСТ"? Самому адаптацию нельзя сделать? В катии я сам смог настроить все, что нужно под ГОСТ. В солиде никак???

Изменено 18 октября 2017 пользователем zerganalizer

[Krusnik 417]

37 минут назад, zerganalizer сказал:

Не видел ни одной компании, где всё, чем они работают - лицензионное.

А я работаю в такой)))

[Narwhal 132]

59 минут назад, zerganalizer сказал:

Я согласен, что крупные госпредприятия обязаны иметь лицензионное ПО, но в стране с такими налогами, как наша, рядовым предпринимателям с лицухой места нет. Сами погуглите - сколько их (и покрупнее заводов) закрылось за последние 20 лет. Не видел ни одной компании, где всё, чем они работают - лицензионное.

Я в этой же теме брошюру выкладывал, там полный перечень предприятий с лиц солидворксом по отраслям.

 

21 минуту назад, Krusnik сказал:

А я работаю в такой)))

У нас что-то подобное, но мы часть холдинга. У нас и пакетные лицензии винды и оффисов со своими косяками конечно.

Также есть челябинский товарищ у работодателя которого постоянно проверки на ПО. И их годами грозятся перевести с солида на крео, но идет процесс туго из за контенгента. Виндчил с солидворксом у него пока что. И да про этот форум он и слыхать не слыхивал хотя мой ровесник и сторонник новых технологий.

 

 

59 минут назад, zerganalizer сказал:

нафига в современных реалиях "таблички по ГОСТ"?

Иногда на предприятиях встречается некое чудище морское, нормоконтроллером кличут, и он "поГост"ами питается.

Плюс никто не отменял, "а я хочу"

 

Изменено 18 октября 2017 пользователем Narwhal

[KakTuz 31]

1 час назад, zerganalizer сказал:

Мне неизвестны производства, где такие доходы, все либо в большом убытке и кредитах либо что-то "в ноль" (чтобы лишние налоги на прибыль не платить). Им за ПО надо еще лет 10 работать или в новые кредиты лезть.

А мне известны и не одно, вот по этой причине у Вас другой взгляд. Для контор с оборотом несколько сот тысяч в месяц такие лицензии дОроги, но опять же всё относительно.

 

53 минуты назад, Krusnik сказал:

А я работаю в такой)))

Да ладно 

 

 

[DuS 324]

36 минут назад, KakTuz сказал:

Да ладно 

а что ? я тоже работал в организации где всё лицензионное. Диаскан называется принадлежит Транснефти.

Был там один автокад и один адоб про на всех. Потом я принес адоб про портабл :)

[Leon 433]

9 часов назад, Alex1986 сказал:

18 часов назад, Leon сказал:

2. Прекращение развития поддержки ГОСТ в основном дистрибутиве.

А какая поддержка ГОСТ там вообще была? Основные надписи? И когда она прекратилась? Я что-то не в теме...

я склоняюсь к мысли, что им просто нет охоты тратить ресурсы на блок стран, где мало покупают и много пользуют, мол пусть местные и разбираются...

Стандарт ГОСТ в настройках появился очень давно, точно не скажу, но в начале нулевых он уже был. Задает отображение размеров, например. И на этом все остановилось.

9 часов назад, Alex1986 сказал:

18 часов назад, Leon сказал:

А их примочки тогда что такое?

А это их продукт!

А SW они просто перепродают.

Спасибо, я знаю))) Я спрашивал @streamdown что мешает ресейлеру быть голд партнером?

[zerganalizer 570]

21 минуту назад, DuS сказал:

Был там один автокад и один адоб про на всех

При таких запросах на ПО о чем речь? Я работал на заводе, где был лицензионный древний Т-флекс и стоял выбор - валить оттуда (не справиться флексом с таким объемом задач) или ставить "то, что решает". Сначала решал, потом все-равно свалил, сейчас они уже банкроты. В современных реалиях либо ты с хорошим ПО и жив, или с дешевым, но банкрот. Иначе только у тех, кому государство денег дает. На свои доходы купить КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫЙ САПР могут только пара процентов предприятий. И тут русский софт не прокатит...

1 час назад, Narwhal сказал:

Иногда на предприятиях встречается некое чудище морское, нормоконтроллером кличут, и он "поГост"ами питается.

Плюс никто не отменял, "а я хочу"

Я сам в такой работал, но настроить самому солид никак? Катию же можно, разве что значок сварки из серии "доработок напильником". И ГОСТы уже перестали быть обязательными...

 

Вот если на предприятии некому САПР настроить на ГОСТ, то это проблема предприятия, пусть платят специалистам, если свои разбежались...

[Narwhal 132]

18 минут назад, zerganalizer сказал:

о настроить самому солид никак?

я пользователь, я не хочу ничего... (С) - это популярный мем.

Настраивать и так приходится. Вопрос в объеме работ. Например все рамки по гост самому заводить, шрифт гостовский подбирать. У меня много вопросов к Администрированию редактора спецификаций от SWR - им там не мешает узнать что такое удобство пользователя, например. Ну и полное отсутствие считывания схеммного обозначения из печатной платы в спецификацию без SWE-pdm (без пдм не читает и все тут). Не все настроишь.

Я бы хотел это все из коробки. 25000юзеров, 12000 тикетов на crm, и давай настраивай за такие деньги?! О_о Он "должен" за такие деньги меня "ублажать".

 

18 минут назад, zerganalizer сказал:

И тут русский софт не прокатит...

В моем случае могло бы тфлекса хватить с модулями печатных плат (при условии что он вообще развивается) и еще кое чем, но это умозрительно.

Изменено 18 октября 2017 пользователем Narwhal

[DuS 324]

7 минут назад, Narwhal сказал:

Он "должен" за такие деньги меня "ублажать".

прям мои мысли!

[streamdown 1 565]

57 минут назад, Leon сказал:

что мешает ресейлеру быть голд партнером?

Там что-то с условиями договора связано. Типа "если вы такой то такой то, то ..." " а если вы реселлер, редистрибъютор" или ещё чего-то там - то "не можете". Могу попробовать найти текст моей старой "партнёрки".

[zerganalizer 570]

2 часа назад, DuS сказал:

2 часа назад, Narwhal сказал:

Он "должен" за такие деньги меня "ублажать".

прям мои мысли!

Вот и все так мыслят, а потом банкротятся. Не робит как вам надо - нефик покупать!

[sloter 546]

1 час назад, zerganalizer сказал:

Не робит как вам надо - нефик покупать!

Предлагаете не покупать (не платить) пока не будет работать как нам надо? Или не работать? Ибо программ, где было бы всё как нам надо, практически нет.

Изменено 18 октября 2017 пользователем sloter

[DuS 324]

22 минуты назад, zerganalizer сказал:

Не робит как вам надо - нефик покупать!

нифига, так разработчики разорятся. Пусть допиливают свое детище так чтоб все работало из коробки. И стоит заметить что солид в плане дружелюбности к пользователю находится на высоком уровне.

ЗЫ я вначале своей трудовой деятельности, освоил солид гораздо быстрее чем автокад.

[Sergei 297]

А в какой программе есть полная поддержка ЕСКД? Даже в Компасе нет.

[DuS 324]

2 минуты назад, Sergei сказал:

А в какой программе есть полная поддержка ЕСКД? Даже в Компасе нет.

серьезно? А мы как то рассматривали возможность перехода на компас именно по причине поддержки ескд

[Sergei 297]

Только что, DuS сказал:

серьезно? А мы как то рассматривали возможность перехода на компас именно по причине поддержки ескд

1. Не поддерживается оформление чертежей и спецификаций, на детали полученные из заготовок как в п.1.3 ГОСТ 2.109-73. У Леона в SWPlus это поддерживается, но линии менять на тонкие всё равно приходится вручную.

2. На ассоциативных видах нельзя показать условно плавный переход от одной поверхности к другой как в п.9.5 ГОСТ 2.305-2008.

В ‎16‎.‎10‎.‎2017 в 11:32, Narwhal сказал:

или дешевле перейти на тифлекс и спать спокойно :)))

16-я версия T-Flex может стать бомбой на рынке САПР. Сделают классическую параметризацию в эскизе...и бахнут на весь мир. Иметь функционал на хуже SW за 150 тыс. деревянных захочется многим.

[Narwhal 132]

52 минуты назад, zerganalizer сказал:

Не робит как вам надо - нефик покупать!

вам @streamdown  может рассказать как им продавали, очень поучительно.

 

14 минуты назад, Sergei сказал:

условно плавный переход от одной поверхности к другой

Дядя @Sergei , вы не устали всем сапрам пинять этот косяк?!

 

[SAPRonOff 557]

21 минуту назад, Sergei сказал:

2. На ассоциативных видах нельзя показать условно плавный переход от одной поверхности к другой как в п.9.5 ГОСТ 2.305-2008.

 

4 минуты назад, Narwhal сказал:

@Sergei , вы не устали всем сапрам пинять этот косяк?!

3 часа назад, zerganalizer сказал:

Катию же можно

без программирования? Или спрошу так: сколько строчек кода?

[sloter 546]

1 час назад, Sergei сказал:

А в какой программе есть полная поддержка ЕСКД? Даже в Компасе нет.

Все без исключения пункты ГОСТ ни когда не будут реализованы ни в одной программе. Ибо это маразм. Тем более всякие условности "кульманизма". Поэтому понятие "полнота поддержки ЕСКД" здесь относительное. А проблемы с нормоконтролем и военпредами уже давно почти все решают по другому.

Изменено 18 октября 2017 пользователем sloter

[DuS 324]

37 минут назад, Sergei сказал:

16-я версия T-Flex может стать бомбой на рынке САПР. Сделают классическую параметризацию в эскизе...и бахнут на весь мир

главное чтоб не забрызгало при этом