Выбор токарно-фрезерных ОЦ и фрезерного ОЦ

[Ragnarrok 1]

Добрый день!

Появилась необходимость обновления парка оборудования на производстве. Требуется закупить 5 станков:

1. Токарно-фрезерный с приводным инструментом на револьверной головке, либо фрезерным шпинделем и магазином, осью Y. Максимальный диаметр обработки - 400 мм. Максимальная длина обработки - 565 мм.

2. Вертикальный токарно-фрезерный ОЦ, с приводным инструментом, без оси Y. Максимальный диаметр обработки - 745 мм. Максимальная длина обработки - 365 мм.

3. Токарно-фрезерный с приводным инструментом, без оси Y. Максимальный диаметр обработки - 139 мм. Максимальная длина обработки - 1480 мм.

4. Небольшой токарно-фрезерный ОЦ с барфидером и противошпинделем под крепеж, либо автомат продольного точения. Максимальный диаметр обработки - 43 мм. Максимальная длина обработки - 335 мм.

5. Фрезерный ОЦ, с количеством осей окончательно не определились. Максимальные габариты детали - 950х960х700 мм.

На данный момент интересуют больше не конкретные модели, а скорее производители в средней ценовой категории. Китай, Тайвань не в приоритете, предпочтительно крепкие европейцы, японцы, американцы, возможно корейцы. Цель - надежное оборудование на долгий срок эксплуатации.

[shadowvoice 10]

DMG.

 

А Тайвань бывает разным. Большое количество европейских станков именно там и производится.

 

Работаю именно на Тайваньском оборудовании и после 3 лет эксплуатации станок по прежнему в 0,005 попадает. Точнее измерить нечем, да и не умею.

[Ragnarrok 1]

1 час назад, shadowvoice сказал:

DMG.

 

А Тайвань бывает разным. Большое количество европейских станков именно там и производится.

 

Работаю именно на Тайваньском оборудовании и после 3 лет эксплуатации станок по прежнему в 0,005 попадает. Точнее измерить нечем, да и не умею.

Дмг это конечно да, но вряд ли они попадают в среднюю ценовую категорию).

[grOOmi 320]

1 минуту назад, Ragnarrok сказал:

Дмг это конечно да, но вряд ли они попадают в среднюю ценовую категорию).

Попадают, конечно. Вопрос в ТЗ и ТТ. Лучше о конкретике говорить, поскольку под те требования, которые написаны в первом сообщении можно многое подобрать.

[shadowvoice 10]

Для начала надо определиться с стойками и силовой частью. При единовременной покупке группы станков есть смысл на все ставить однотипные стойки. Fanuc/Fagor/LNC/Mitsubishi/Siemens?

[Ragnarrok 1]

18 минут назад, shadowvoice сказал:

Для начала надо определиться с стойками и силовой частью. При единовременной покупке группы станков есть смысл на все ставить однотипные стойки. Fanuc/Fagor/LNC/Mitsubishi/Siemens?

Рассматриваются фанук, сиеменс, возможно хейденхайн.

[grOOmi 320]

Можем предложить всё оборудование со стойкой Siemens, но давайте пойдём от деталей. Если проект комплексный, то лучше подходить комплексно и с умом.

[shadowvoice 10]

Тоже можем предложить всю группу станков с Siemens/Fanuc/Heidenhaim производства Manford, Тайвань. Хотя обьективно предпочитаю стойки и силовую часть Sinumerik.

[Горыныч 525]

Несколько замечаний со стороны:

1. Отталкиваться нужно от деталей и требуемой производительности (серийности).

2. Вопрос имеющейся на сегодня базы: опыт работы с ЧПУ (какие стойки, станки, кинематика и пр.), персонал, имеющийся софт, постпроцессоры, особенности производства. Если указанные в запросе типы станков совсем новые для производства, то внедрение сразу 5-ти новых машин может буксовать. Если это все не вновь, то и вопросов не должно возникать.

3. Касательно производителя, нужно заглянуть в карман и определиться с размером инвестиций, от этого отталкиваться: разослать по поставщикам запросы на КП, свести все в сравнительные таблички (машины обязательно привести к максимально одинаковой комплектации) и выбирать. Важно, не забыть про сервис. При такой крупной покупке я бы выбивал максимальный срок гарантийного сервиса. 2 года можно выбить практически с любого поставщика, но лучше постараться сделать 3 года и еще продление за какую-либо небольшую плату.

4. Не забудьте про ОСНАЩЕНИЕ станков. В среднем это тянет на 20% от бюджета самих машин.

 

 

PS: Чисто мои предпочтения, я бы в первую голову посмотрел на корейские DOOSANы - отличные надежные машины, настоящие рабочие лошадки, вполне адекватный сервис. Сименс - в топку, надежность хромает. Фанук - классика. 

[Ragnarrok 1]

7 часов назад, grOOmi сказал:

Можем предложить всё оборудование со стойкой Siemens, но давайте пойдём от деталей. Если проект комплексный, то лучше подходить комплексно и с умом.

Каких производителей можете предложить?

[grOOmi 320]

3 минуты назад, Ragnarrok сказал:

Каких производителей можете предложить?

DMG MORI

[Мастеровой 145]

В 28.09.2017 в 11:26, Горыныч сказал:

внедрение сразу 5-ти новых машин может буксовать.

Серьёзные производители имеют сервис-службы , производящие при запуске 

и обкатку станков на УП производителя ( помимо обычного обучения операторов

и обслуживающего персонала). Проблема в том , что когда видят новую стойку ,

люди  не знают , какие-же вопросы сервисникам задавать нужно. 

Тут уже на имеющееся в предприятии типы стоек ориентироваться полезно , чтобы

поставленные на новое оборудование наиболее опытные операторы со старого 

эти вопросы задали .

[BadSanta082 0]

В 27.09.2017 в 14:19, Ragnarrok сказал:

Добрый день!

Появилась необходимость обновления парка оборудования на производстве. Требуется закупить 5 станков:

1. Токарно-фрезерный с приводным инструментом на револьверной головке, либо фрезерным шпинделем и магазином, осью Y. Максимальный диаметр обработки - 400 мм. Максимальная длина обработки - 565 мм.

2. Вертикальный токарно-фрезерный ОЦ, с приводным инструментом, без оси Y. Максимальный диаметр обработки - 745 мм. Максимальная длина обработки - 365 мм.

3. Токарно-фрезерный с приводным инструментом, без оси Y. Максимальный диаметр обработки - 139 мм. Максимальная длина обработки - 1480 мм.

4. Небольшой токарно-фрезерный ОЦ с барфидером и противошпинделем под крепеж, либо автомат продольного точения. Максимальный диаметр обработки - 43 мм. Максимальная длина обработки - 335 мм.

5. Фрезерный ОЦ, с количеством осей окончательно не определились. Максимальные габариты детали - 950х960х700 мм.

На данный момент интересуют больше не конкретные модели, а скорее производители в средней ценовой категории. Китай, Тайвань не в приоритете, предпочтительно крепкие европейцы, японцы, американцы, возможно корейцы. Цель - надежное оборудование на долгий срок эксплуатации.

Можем предложить Вам корейского производителя- SMEC (Samsung). Бренд набирает обороты и сейчас по факту является корейским мейнстримом. Doosan отличные машины, но по уровню SMEC им не уступает (некоторые комплектующие у них общие) а по цене в среднем на 10-15% подешевле.  

[Rus59 0]

Согласен с Горынычем отностительно подхода к данному вопросу. Если нужно освоить детали - одно дело. Если средства - другое (тем более бюджетные)

Относительно Doosan и SMEC скажу, что Doosan  переоценен в России. В других странах он стоит дешевле. Но SMEC уступает в технике Doosan, он на уровне доброго Тайваня.  

 

Если хотите комплексное решение - пишите. E-mail: rus59_87@mail.ru

При правильном подходе можно покататься по Европейским заводам.