Перейти к публикации

Помогите разобраться, пож-ста... Какой типа статического анализа (p-адаптивный, h-адаптивный, обычный) выбирать и График сходимости.


Рекомендованные сообщения

@piden , пардоньте.. затупил)
забыл, что у меня в отверстиях тоже сингулярность..) 
всё получилось! только вот, похоже, я эту настройку совсем в другом месте включил.
У вас солид старый получается? не пойму где вы включили, я тут

59ce9176e4f9e_.thumb.png.c6ddf792b4cc4629f7e45503c5c16078.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


В 29.09.2017 в 21:17, piden сказал:

Все, будем считать, что я перевел старушку через дорогу..

Увлекательная история получилась. Из состояния "пытаюсь разобраться по русской справке СВ" перевести в состояние "осознанный контроль шкалы напряжений в зонах сингулярности" меньше чем за десять дней - это надо записать и отмечать каждый год!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

В симулейшене от 2018-го есть инструментарий для идентификации сингулярностей в виде новой эпюры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.11.2017 в 15:01, nwmps сказал:

В симулейшене от 2018-го есть инструментарий для идентификации сингулярностей в виде новой эпюры.

подробности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

подробности?

Вот справка https://yadi.sk/d/Wurehuyu3PWNiA, в ней - "Просмотр результатов анализа-Окно PropertyManager "Активные точки напряжения". Вообщем находит КЭ и позволяет их исключить из шкалы, сетку укрупнить и что-то там ещё, смотрел бегло.

Сингулярность.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, nwmps сказал:

"Просмотр результатов анализа-Окно PropertyManager "Активные точки напряжения

Есть оригинал на английском?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, soklakov сказал:

Есть оригинал на английском?

https://yadi.sk/d/Bw71lSaw3PWWMm  "Stress Hot Spot PropertyManager"

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, nwmps сказал:

Stress Hot Spot PropertyManager

Спасибо большое!

Так себе улучшение. Хорошо, но не бомба.

П.С. Не читайте русскую справку.

Оу, переоценка ценностей... Для СВ это, по ходу, хороший шаг вперед.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Спасибо большое!

Так себе улучшение. Хорошо, но не бомба.

П.С. Не читайте русскую справку.

Ну такое же как и топологическая оптимизация, всё то что мы раньше делали руками, теперь как бэ можно сделать и соответствующим инструментарием, вообщем для слепых поправки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

кто в курсе, эта книга ещё актуальна?))
https://www.ozon.ru/context/detail/id/3139042/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 minutes ago, Jesse said:

кто в курсе, эта книга ещё актуальна?))

Да) В сети есть издания и за более поздние года) Что-то повторяется, что-то добавляется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, piden сказал:

Да) В сети есть издания и за более поздние года) Что-то повторяется, что-то добавляется.

Просто за более поздние года в основном конкретные, относительно сложные задачи разбирают.. а эта хоть и старая, но попроще и более обобщенно написано..))

Да и многие проблемы с анализом, насколько я понял, остались без изменения: в этой и некоторых других изданиях этого автора для версий cosmos/simulation 2006-2007 при беглом просмотре обратил внимание, что большой акцент сделан на сингулярности. Собственно, и сейчас в последней версии спустя 10 лет ничего не изменилось - в любой заделке при анализе с сеткой на твердом теле будет сингулярность..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.11.2017 в 12:54, Jesse сказал:

Собственно, и сейчас в последней версии спустя 10 лет ничего не изменилось - в любой заделке при анализе с сеткой на твердом теле будет сингулярность..

Будет очень странно, если это когда-нибудь изменится) Или пи станет равно четырем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, soklakov сказал:

Будет очень странно, если это когда-нибудь изменится) Или пи станет равно четырем.

А по большому счету какие-нибудь кардинальные изменения за 10 лет произошли в симулейшене?

(Ну помимо смены названия, стиля меню, местоположения кнопок, производительности и т.п., не влияющие сильно на принципы работы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.11.2017 в 18:35, Jesse сказал:

(Ну помимо смены названия, стиля меню, местоположения кнопок, производительности и т.п., не влияющие сильно на принципы работы)

Если все это не считать, то мало что менялось последние лет эдак 50. И СВ тут совершенно не при чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Расчёт сметной стоимости проекта по любому количеству расценок для вариативной проработки договорной стоимости СМР и выбора подрядчика В новом видео эксперты IYNO на практических примерах показывают, как цифровой подход в стройке помогает сметчикам, инженерам ПТО, СДО и руководителям строительных проектов: быстрее пересчитывать сметы при изменениях в проекте за счет автоматизации рутинных операций; разбить ведомость объемов на лоты с уверенностью, что ни один элемент не будет пропущен или повторно учтен при подаче на тендер; оперативно и без лишних трудозатрат сравнивать между собой различные варианты смет при выборе подрядчика на тендере; сократить разрозненность расчетов и документов, оставаясь в едином информационном поле со всеми участниками строительства. Это видео будет полезным, если вы: считаете ВОР для своего заказчика или для передачи в сметное подразделение; хотите сократить трудозатраты на подсчет и обновление ВОР и СМЕТ; вам нужно [...] View the full article
    • ilinehduard
      У меня делительная головка , сейчас стоит предел оси от 9999 до -9999, а можно заблокировать одну ось (Lock Axis ) , как это можно сделать?
    • vad0000
      В INPUT должен быть активен вход PUMP ON
    • feros2011
      Снижал разгон, не помогало, если делать частые смены вращения шпинделя, то через какое то время вырубается 
    • gudstartup
      это эскиз а надо чертеж с обозначениями резьбы, с допусками размеров, шероховатость поверхности ваших шариков фаски и т.д. размер не бывает 20.00 или R10.00 какие отклонения допустимы?  не понятно даже где отверстие в кубе делать типа наверное по центру можно так предположить но нигде размеров нет. так же  непонятно нужна ли фрезерная обработка куба или можно пилой напилить  и все???
    • Maik812
      Опять не эффективно, а старое им где? а вдруг понадобится, а если просто посмотреть чем заменить, а если как альтернаивную сделать специю или заказ. Короче что лажа это все такое, таблица из 400 например позиций как заполнять долго? А быстро поправить или набить для не программиста? Давно сделал , кому нужно Компас, Солид,и тд.. поменять спецификацию, поменять имя в библиотеке файлов и поиск и тд тп. mPDM закинул данные старые как старое имя или резерное и пользуйся.  
    • заМКАДыш
      Добрый день! При написании программы на токарную обработку в модели имеется фаска 0,1 мм, при попытки построить траекторию появляется ошибка "Невозможно определить регион обработки! Проверьте задание региона обработки: Мин. площадь" (скриншот 1), если фаску делаю 0,2 мм то ошибка пропадает и траектория выстраивается (скриншот 2). Нигде не смог найти параметр "Минимальная площадь". Помогите разобраться как задать минимальную площадь обработки, что бы данная ошибка не вылезала. Заранее благодарю!
    • Ветерок
      Практически всё. Во-первых, отверстия надо делать командой Отверстия, а не вытянутым вырезом. Тогда при размещении центров отверстий не надо ничего проецировать, надо просто привязаться к ответным отверстиям (центрам кромок или к осям). Во-вторых, эту тему лучше разместить в ветке про Солид, а не про детали машин.
    • Viktor2004
      а что из предложенного эскиза непонятно? Там вроде все есть
    • Иван Ларионов
      SW2018. В детали 1 выполнены отверстия. В сборке к ней приставлена деталь 2, в которой надо выполнить отверстия концентрично отверстиям в детали 1. Вызываю в сборке операцию "Редактирование детали" для детали 2. Деталь 2 становится прозрачной, отверстия в детали 1 видны. Выбираю поверхность на детали 2, на которой надо сделать эскиз отверстий. Отверстия в детали 2 не проецируются на выбранную поверхность детали 1. Что я делаю не так?
×
×
  • Создать...