Перейти к публикации

шарообразная деталь и как ее изготовить?


Denniska

Рекомендованные сообщения

https://drive.google.com/open?id=0B0eUDO49HUjWU1NnYlREdGdPOVE

https://drive.google.com/open?id=0B0eUDO49HUjWRGF5OGhSQ0NXMXM

 

Вот такая вот интересня деталь и ко всему прочему она еще и в stl ! Знатоки помогите разобраться, ну с помощью солид кама stl я могу обработать hss 3d , но тут шар и это реально проблемма для меня! есть второй вариант сделать обратную форму для отливки , но как ее сделать (вернее обработать) тоже ума не приложу может кто поможет советом или делом!? 

 

Ps фото сюда загрузить не удалось ,смотрите с гугл диска!

может нужно какойто другой кам для этого освоить?

или может ктото знает гайд по обработки подобных деталей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 часов назад, Denniska сказал:

https://drive.google.com/open?id=0B0eUDO49HUjWU1NnYlREdGdPOVE

https://drive.google.com/open?id=0B0eUDO49HUjWRGF5OGhSQ0NXMXM

 

Вот такая вот интересня деталь и ко всему прочему она еще и в stl ! Знатоки помогите разобраться, ну с помощью солид кама stl я могу обработать hss 3d , но тут шар и это реально проблемма для меня! есть второй вариант сделать обратную форму для отливки , но как ее сделать (вернее обработать) тоже ума не приложу может кто поможет советом или делом!? 

 

Ps фото сюда загрузить не удалось ,смотрите с гугл диска!

может нужно какойто другой кам для этого освоить?

или может ктото знает гайд по обработки подобных деталей

     начнем с начала,

если мы обрабатываем деталь, а не сферического коня в вакууме, то:

1. материал, габариты детали? лучше модель.

2. станок, на какой будем считать?

3. инструмент, на какой будем считать?

4. точность изготовления, допуска, чистота поверхности?

5. ну если уж и stl можете обработать hss 3d, в чем собственно проблема?

6. уровень владения SolidCAM?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДЕТАЛЬ ДЕРЖИМ ЗА ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОТВРЕТИЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ ТАМ РЕЗЬБУ ПОТОМ НАКРУТИТЬ НА  4 ОСЬ И ВРАЩАТЬ КАК В ТОКАРКЕ НА 4 ОСНОМ ФРЕЗЕРНОМ СТАНКЕ ПОТОМ СЛЕДУЮЩАЯ 3 ОПРЕАЦИЯ УБРАТЬ РЕЗЬБУ СДЕЛАТЬ ОТВЕРТИЕ 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, NickEL1000 сказал:

 начнем с начала,

если мы обрабатываем деталь, а не сферического коня в вакууме, то:

1. материал, габариты детали? лучше модель.

2. станок, на какой будем считать?

3. инструмент, на какой будем считать?

4. точность изготовления, допуска, чистота поверхности?

5. ну если уж и stl можете обработать hss 3d, в чем собственно проблема?

6. уровень владения SolidCAM?

в вашем комментарии, слишком много воды...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Denniska сказал:

https://drive.google.com/open?id=0B0eUDO49HUjWU1NnYlREdGdPOVE

https://drive.google.com/open?id=0B0eUDO49HUjWRGF5OGhSQ0NXMXM

 

Вот такая вот интересня деталь и ко всему прочему она еще и в stl ! Знатоки помогите разобраться, ну с помощью солид кама stl я могу обработать hss 3d , но тут шар и это реально проблемма для меня! есть второй вариант сделать обратную форму для отливки , но как ее сделать (вернее обработать) тоже ума не приложу может кто поможет советом или делом!? 

 

Ps фото сюда загрузить не удалось ,смотрите с гугл диска!

может нужно какойто другой кам для этого освоить?

или может ктото знает гайд по обработки подобных деталей

можно модель)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Denniska сказал:
22 часа назад, Denniska сказал:

может кто поможет советом или делом!? 

 

Делать обработку STL моделей да еще и таких в SC это не благодарное дело (обсуждали не однократно) и будет таковым до тех пор пока разработчики не настроят этот механизм по аналогии с другими системами! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, деталь для тридепринтера, а не для фрезеровки.

Ещё быстрее вылепить руками из пластилина или гипса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, NickEL1000 сказал:

     начнем с начала,

если мы обрабатываем деталь, а не сферического коня в вакууме, то:

1. материал, габариты детали? лучше модель.

2. станок, на какой будем считать?

3. инструмент, на какой будем считать?

4. точность изготовления, допуска, чистота поверхности?

5. ну если уж и stl можете обработать hss 3d, в чем собственно проблема?

6. уровень владения SolidCAM?

1 материал алюминий или латунь размер 45 на 45

2 Hermle c250 U

3 Радиальная фреза диаметр любой от 0.5 до 6 и черновая endmill тоже значения не имеет 

4 точность +-0.1

5....

6.. уровень достаточный для обычных деталей с плоскими гранями без опыта обработки в 3д hss

https://drive.google.com/open?id=0B0eUDO49HUjWMFBzemg1SEhueWs   сама деталь

 

2 часа назад, Frezer_PU сказал:

Делать обработку STL моделей да еще и таких в SC это не благодарное дело (обсуждали не однократно) и будет таковым до тех пор пока разработчики не настроят этот механизм по аналогии с другими системами! 

какая система по вашему мнениб подходит для такого вопроса в  соотношении простота освоения/функционал/простота обработки

2 часа назад, Makar32 сказал:

можно модель)?

https://drive.google.com/open?id=0B0eUDO49HUjWMFBzemg1SEhueWs

2 часа назад, Ветерок сказал:

Вообще-то, деталь для тридепринтера, а не для фрезеровки.

Ещё быстрее вылепить руками из пластилина или гипса.

Не буду спорить, 2 года назад была необходимость обработать STL много мороки ушло , просто возможно сейчас что-то изменилось в данном вопросе а я это упустил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, pavel-kpll сказал:

в вашем комментарии, слишком много воды...

а по подробнее с фактами пожалуста искрометный ты нашь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Denniska сказал:

какая система по вашему мнениб подходит для такого вопроса в  соотношении простота освоения/функционал/простота обработки

Это сложный вопрос ! Я от STL моделей и проектов с ними открещиваюсь так как работать с ними тот еще гемор особенно по САМ части! 

ArtCAM Работает с STL но по большей части с плоскими деталями на которых расположен барельеф и такая деталь как у вас врятли ему будет под силу ! 

PowerMILL и NX судя по видео не плохо с ними справляются (STL ) но чтоб освоить и понять как работать в этих системах вам понадобится уйма времени и терпения !

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...