Solidworks и Catia. Чем хуже или лучше?

[Рина 0]

Вопросы новичка: пусть есть несложная сборка из 8 деталей в SolidWorks. Чем лучше или хуже делать эту же сборку в CATIA? И еще: подскажите, пожалуйста, на каком компьютере пойдет CATIA, и с чего вообще начинать при работе с ней? Вот ту же сборку, но в CATIA... То же с создания отдельных деталей и потом сборки?

[Luke 0]

Тема изъеденная, изъезженная и т.д.

Но если не углубляться, то на данный момент у меня двоякое мнение.

CATIA бесспорно обладает намного большими возможностями, пронизана более высокой "интеллектуальностью" и целостностью, но меня убивают откровенные "дыры" в этой целостности.

К примеру отсутствие инструмента создания надписей для выдавливания в твердом теле, отсутствие хотябы аналога конфигураций детали, сборки (SW), кнопки perspective/parallel и той почемуто нет, и др. ...

Так что работая в CATIA я все же не рискую удалять SW, иногда приходится к нему обращаться.

Ну в общем то все понятно и так, идеального CADa пока нет. :-)

[Странник 6]

Тема изъеденная, изъезженная и т.д.

Но если не углубляться, то на данный момент у меня двоякое мнение.

CATIA бесспорно обладает намного большими возможностями, пронизана более высокой "интеллектуальностью" и целостностью, но меня убивают откровенные "дыры" в этой целостности.

К примеру отсутствие инструмента создания надписей для выдавливания в твердом теле, отсутствие хотябы аналога конфигураций детали, сборки (SW), кнопки perspective/parallel и той почемуто нет, и др. ...

Так что работая в CATIA я все же не рискую удалять SW, иногда приходится к нему обращаться.

Ну в общем то все понятно и так, идеального CADa пока нет. :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Дайте пожалуйста ссылочку где это можно посмотреть подробнее, ну очень интересно.

[Luke 0]

Дайте пожалуйста ссылочку где это можно посмотреть подробнее, ну очень интересно.

<{POST_SNAPBACK}>

Темы аля "Какой CAD лучше" наверное есть на любом кадовском форуме, и на этом тоже, но все они ничем определенным не заканчиваются, потому как фопрос "философский".

Выше я привел только замеченные мною на сегодняшний день минусы катьки, но я ж не приводил ее плюсов, которых намного больше в сравнении с SW.

Вообще то CAD надо выбирать в зависимости от задачь которые он должен будет решать. Некоторым достатчно для работы автокада, и для них он - ЛУЧШЕ.

[Странник 6]

Один из генералов от российских ВВС сказал что ему нужно и то и другое, в ответ на вопрос, что лучше - супер электроника или сочетание мощного двигателя с хорошим крылом.

Если CAD обладает PDM/PLM и несколькими наборами потрясающих расчётных приложений, но интерфейс у него из цикла "смерть пользователю", то комментарии излишни. В то же время, если и интерфейс вполне на уровне, и проектиовать "сверху-вниз" можно не только со свистом, а ещё и с шиком, но по ЕСКД идёт абсолютная "пара" без желания переэкзаменовки, то тоже говорить не о чем.

Разумеется, если умудряешся сделать практически всё что только может на твоём предприятии потребоваться, но чётко прослеживаешь несколько корявеньких частностей которые внедрённый у вас CAD вполне мог бы брать и не берёт просто ввиду нежелания его владельцев развивать весь огромный потенциал системы, то тоже от комментариев лучше воздержаться.

В общем, не собираюсь оспаривать известный постулат о том, что скупой платит дважды.

[Oppenheimer 3]

"можно не только со свистом, а ещё и с шиком, но по ЕСКД идёт абсолютная "пара" без желания переэкзаменовки, то тоже говорить не о чем."

Ни разу не общался с пользователем САТ.; судя по рисункам под никами, и помпезности выражений абсолютно ни о чем, любой просто СУПЕРМЕГАГИГАТЕРРА. С начала весны не был на форуме, открыл все новые посты (42), господа, а читать НЕЧЕГО, из 42 сохранил 5.

А насчет цитаты лично поставил КД на учет сделанное в родимой, у нормоконтроля абсолютно ни каких вопросов не было. (Федеральное Космическое Агентство (чтоб не сказали - говно поставил и рад)).

Вопрос был по типу "с чего начать настройку стандарта" отвечу:

заходишь под админом, а дальше - РУЧКАМИ, бог - умер, не будет манны небесной.

Нет хелпа купи, нет возможности, значит он тебе не нужен.

P.S. Музой считать вышеприведенную цитату, и не переходить на личности.

MAIL.rar

Изменено 27 декабря 2005 пользователем SBT