Перейти к публикации

Построение фиттингов для полипропиленовых труб.


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, clavr сказал:

у вас правильно на самом первом скрине. токо размеры поправте

Ну говорят что неправильно. Возможно я не знаю, что выбрать в определении "бобышки по траектории". Если вы имеете ввиду самый первый скрин в этой теме. Размеры могут быть разными. Мне важно, чтобы при их изменении не портилась деталь.

портится деталь угол труба.jpg

3 минуты назад, Maik812 сказал:

А че так крайненько остановились? 2012 поддерживала хр

мне бы освоить хотя бы то что есть в 2007 :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот тройник из реальных размеров. 

 

Файл SW 2007:  тройник ppr 40х32х40.SLDPRT

 

тройник ppr 40х32х40.jpg

Изменено пользователем stic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, stic сказал:

Вот тройник из реальных размеров. 

 

Файл SW 2007:  тройник ppr 40х32х40.SLDPRT

 

тройник ppr 40х32х40.jpg

А зачем дерево такое длинное? Там четыре операции всего...

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Павлуха сказал:

А зачем дерево такое длинное? Там четыре операции всего

Если бы я знал эти 4 операции, то сделал бы их, а так увы :) Покажите как, если будет такая возможность.

Можно первой операцией не делать "по траектории" , а сделать просто вытянуть. Далее отвод , что по центру. Плоскость для отзеркаливания выреза тоже можно не делать, но изменять придется в случае надобности оба противоположных выреза. Далее идут все операции вырезы по размерам, да скругления кромок. Можно конечно. Это не самый сложный случай в этих фитингах :)

Изменено пользователем stic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, stic сказал:

Вот тройник из реальных размеров. 

Тройник и уголок - это абсолютно разные вещи. Если Вы не видите разницы даже в этом, тогда о чем вообще может быть речь? идите в менеджеры!

И дело не в количестве операций и даже не в том какие это операции. Дело в том, что Вы не понимаете геометрии.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, stic сказал:

Если бы я знал эти 4 операции, то сделал бы их, а так увы :) Покажите как, если будет такая возможность.

Можно первой операцией не делать "по траектории" , а сделать просто вытянуть. Далее отвод , что по центру. Плоскость для отзеркаливания выреза тоже можно не делать, но изменять придется в случае надобности оба противоположных выреза. Далее идут все операции вырезы по размерам, да скругления кромок. Можно конечно. Это не самый сложный случай в этих фитингах :)

Нате.

Тройник.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Павлуха сказал:

Может кому то пригодится. Спасибо. У меня SW 2007 и 2011 и в них я этот файл не смог открыть. Это файл большей версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, stic сказал:

Может кому то пригодится. Спасибо. У меня SW 2007 и 2011 и в них я этот файл не смог открыть. Это файл большей версии.

Вы отсьали как минимум на 6 лет, а как максимум на 10...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вентиль ppr на 40 или на 32 мм одной деталью с двумя конфигурациями (открыт и закрыт). Все размеры можно подгонять под свои нужды. Мне важны габариты и небольшой размер файла.

 

вентиль ppr 32.jpg

закрыт вентиль ppr 32.jpg

Файл SW 2007: вентиль ppr 32.SLDPRT

Изменено пользователем stic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, stic сказал:

Вентиль ppr на 40 или на 32 мм одной деталью с двумя конфигурациями (открыт и закрыт). Все размеры можно подгонять под свои нужды. Мне важны габариты и небольшой размер файла.

Не верное решение.

Вентиль.JPG

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павлуха Хорошо :)

Лично мне для нужд визуализации проекта важен размер файла и настоящие размеры детали, сборки. Можно покрутить варианты размещения на компе. Можно и таблицу параметров вписать, но это увеличивает размер файла. Проще воспользоваться функцией "Замена" и заменить нужную деталь не увеличивая размеры файла. С расстояния в несколько метров на картинке никто этот кран рассматривать не станет в микроскоп :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разборное соединение 40 одной деталью.

разборное соединение 40.jpg

 

Файл SW 2007: 2 разборное соединение 40.SLDPRT

 

2 разборное соединение 40.jpg

Изменено пользователем stic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, stic сказал:

Пока сделал такие детали.

сборка фитинги 40 и 32.jpg

Молодец, студент.

Кто работает, тот ест.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павлуха Спасибо :)

Чтобы не переставлять сопряжения в сборке (каждую деталь снабдил ссылками на сопряжение) придется крану добавить еще пару конфигураций:). А то вот такие казусы, переставлять сопряжения долго, а удлинять трубу нельзя.

казус.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, stic сказал:

@Павлуха Спасибо :)

Чтобы не переставлять сопряжения в сборке (каждую деталь снабдил ссылками на сопряжение) придется крану добавить еще пару конфигураций:). А то вот такие казусы, переставлять сопряжения долго, а удлинять трубу нельзя.

казус.jpg

Перевернуть кран.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Павлуха сказал:

Перевернуть кран.

Как его перевернуть если у него уже определенные сопряжения будут. Я не знаю как это можно быстро сделать. Проще наверно в конфигурации крана предусмотреть все направления рычага вертушки.

Вот в принципе мне нужно было посмотреть как подвести трубы и потом спрятать их в короб. И какая фурнитура мне понадобится.

полосушка.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, fenics555 сказал:

круто, за 10 часов сделать то, что любой сантехник накидает на бумаге за 5 минут.

а что остаётся, если

11 час назад, stic сказал:

У меня мозг не включается

Приходится заменять искусственным интеллектом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, fenics555 сказал:

круто, за 10 часов сделать то, что любой сантехник накидает на бумаге за 5 минут.

У меня теперь сделано большинство нужных мне деталей. Сборку я из них "накидал" за 10 минут :) И если бы знал точно, как и что  делать, то было бы быстрее. Всегда начинать тяжело. На установку одной детали с готовыми ссылками на сопряжение уходит 5 секунд. И я могу теперь быстрее и больше вариантов установки проверить моделируя на компе, чем сантехник стоя у стены :) Перед тем, как моделить детали фитингов для ПП я пару лет подержал паяльник в руках. Уже есть представление о том, как лучше делать ту или иную деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...