Перейти к публикации

Построение фиттингов для полипропиленовых труб.


Рекомендованные сообщения

Решил построить угол 90 градусов для полипропиленовой трубы. С наскока не получилось. Во внутреннем углу косо. Под 135 градусов угол (45 град) получился хорошо. Может это слишком простой способ. Если готовый файл прикладываете, то у меня 2007 версия. В крайнем случае 2011.

полипропилен угол 90.jpg

полипропилен угол 45.jpg

Изменено пользователем stic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, stic сказал:

С наскока не получилось.

Надо не скакать, а думать.

Даже думающему ёжику должно быть понятно в чем проблема.

И, само собой, надо иметь хоть малейшее представление о геометрии.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок если будет возможность покажите с деревом построения как бы вы это сделали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, stic сказал:

покажите с деревом построения

Не в дереве проблема. Соображать надо.

Неужели до сих пор не доходит?

И никаких скруглений вообще. Вообще никаких. Это делается одной операцией протягивания. Только соображать надо как строить траекторию. Мозг включать, понимаете? Мозг.

Если Вы не в состоянии осознать геометрию такой элементарной детали, то Вам не надо этим заниматься вообще. Идите в менеджеры.

Я, всё-таки, ещё надеюсь, что Вы сможете понять самостоятельно. Но наверняка найдутся "добренькие", которые подскажут до того, как Вы начнете думать сами.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если делать так, то это не то что хочется. У меня мозг не включается сам :)

2 полипропилен угол 90.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, stic сказал:

У меня мозг не включается сам

Надо учиться его включать. Если раньше никогда не пользовались, будет трудно. Но без этого никак. Никакйо компьютер не заменяет мозги. Наоборот выявляет их отсутствие.

6 минут назад, stic сказал:

это не то что хочется

Когда включите мозг, сначала надо определиться с тем, что хочется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пошел другим путем. Сделал через "Конструкция". Получилось вроде даже проще. Но хорошо было бы узнать, как сделать еще можно.

3 полипропилен угол 90.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел сделать такой. И так чтобы потом только в конфигурациях менять размеры. Через "Конструкция" вроде проще даже получается. Практически как я хотел.

Firat_11_1319110059.jpg

Ну вот. Прилагаю файл в SW 2007. Теперь можно менять только параметры. Все корректно перестраивается. Только нужно не забыть в соответствующую дирректорию сунуть профиль для конструкции. Program Files\SolidWorks\data\weldment profiles. Дальше буду вентили делать :)

 

файл : ppr угол 90 град.SLDPRT

 

 

ppr угол 90 град.jpg

Изменено пользователем stic
синтаксис
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@stic , почему вы считаете, что первый вариант не соответствует картинке, а второй соответствует?

 

Я вот как раз думаю в обратном направлении и на это есть причины, даже дам намёк на внутреннее сечение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, stic сказал:

то у меня 2007 версия

Ах, а не Виктор ли это? :biggrin: На всю страну такой один.

22 минуты назад, stic сказал:

Сделал через "Конструкция"

Точно! Виктор ))))) батькович Турта :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, streamdown сказал:

Ах, а не Виктор ли это? :biggrin: На всю страну такой один.

Точно! Виктор ))))) батькович Турта :clap_1:

Не-не-не, он моделированием не занимается, такие задачи слишком просты для ИИ на уникальной отчественной разработке. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, streamdown сказал:
1 час назад, stic сказал:

то у меня 2007 версия

Ах, а не Виктор ли это? :biggrin: На всю страну такой один.

Не, теперь значит нас двое :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, stic сказал:

@Ljo  Да вроде нормальное сечение. А как можно еще?

сечение ppr угол 90 град.jpg

Да плохое сечение. У вас Гидравлика преподавалась? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну кому нужно может и скруглить. Просто я вижу реальный угол для спайки и там нет скругления. Понимаю что в реальности там будет эээ..турбулентный ветерок :)

скругл сечение ppr угол 90 град.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вы пайкой их думаете изготовить? Я думал тут под прессформу инновационное изделие готовят. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ljo  Не. Я их не буду изготавливать. Только моделировать в сборке. Полипропиленовые трубы и фитинги.

К вышесказанному добавлю.

 

При создании конструкции в ее определении нужно поставить галочку "объединить поверхности".

 

файл SW 2007: ppr угол 45 град.SLDPRT

 

1 ppr угол 45 град.jpg

2  ppr угол 45 град.jpg

Изменено пользователем stic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вас правильно на самом первом скрине. токо размеры поправте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, stic сказал:

В крайнем случае 2011.

А че так крайненько остановились? 2012 поддерживала хр , на ней многие сидят кто на старом железе. .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
×
×
  • Создать...