Перейти к публикации

как перевести развертку в модель?


Anastasiya2017

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! 

Есть файлы развертки деталей в формате .dwg. Необходимо построить 3-х мерную модель.

Проблема в том, что напрямую импортировать .dwg в развертку инвентор не позволяет (или позволяет?). Возможно импортирование в 2D эскиз и последующее сгибание по эскизным линиям, но добавляются поправки на изгиб и т.п., т.е. результирующая развертка, построенная инвентором отличается от оригинала (естесственно). Я вижу такой вариант. Импортирование в 2D эскиз, удаление поправки на изгиб ( по сути перерисовка), дальше согнуть , получить развертку , сравнить с исходной, продолжить подгонять пока не совпадет. Есть у кого нибудь другой вариант? Возможно ли использовать эти файлы для построения (пропустить перерисовку)? 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Anastasiya2017

Странные методы у Вас, однако.:smile: Вообще то, правильно делать наоборот. Развёртка вообще вещь технологическая - зависит от оборудования и инструмента, на котором будет гнуться деталь. Деталь не должна определяться развёрткой. Развёртка должна определяться деталью и оборудованием для гибки. 

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Необходимо построить 3-х мерную модель.

Если  вы хотите построить деталь, то чертежи её, полагаю, должны быть... Так и стройте ДЕТАЛЬ по ЧЕРТЕЖАМ. А дальше уже решать с развёрткой. Можно с помощью коэффициента К подогнать её под существующие размеры. Только смысла и цели в этом не вижу. Деталь первична - она не должна зависеть от развёртки. Всё наоборот.

Или вы хотите построить деталь без чертежей - тупо по технологической информации (развёртке и линиям и углам сгиба)?

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас тут многое странно, хорошо, что у ВАС не так. Завидую.

Зачем это надо: Были детали в металле: вырезанные по .dwg, согнутые, собранные, проданные. Размеры сняты далеко не все. Необходимо:1. выпустить чертежи деталей и сборок. 2. построить 3-х мерку для корректировок размеров ДЕТАЛЕЙ,  визуалиции, и навешивания доп. обрудования. 3. Необходимо наличие разверток для повторного производства.

Другого варианта нет? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упустили самое главное.

Уточню:

Размеры развёртки детали определяются МАТЕРИАЛОМ (и толщиной листа) + процессом гибки (изготовления).

21 минуту назад, sloter сказал:

Деталь не должна определяться развёрткой. Развёртка должна определяться деталью и оборудованием для гибки. 

Деталь первична - она не должна зависеть от развёртки.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю... Если бы только 

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

1. выпустить чертежи деталей и сборок.

 

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

построить 3-х мерку

то можно было бы извратиться таким методом. И то нужно понимать, что ТОЛЬКО РАЗВЁРТКА НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ полностью итоговые размеры детали. Боюсь это прямой путь к браку.

Но для

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

корректировок размеров ДЕТАЛЕЙ

такие модели будут мало пригодны.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по периметру по 2 сгиба в разные стороны. по трем сторонам в одну сторону,но сложный контур.

1 минуту назад, IgP сказал:

Упустили самое главное.

Уточню:

Размеры развёртки детали определяются МАТЕРИАЛОМ (и толщиной листа) + процессом гибки (изготовления).

 

поравку на изгиб я знаю. в виде числа. куда ее занести в инвентор? чтоб хоть как-то упростить процесс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Другого варианта нет? 

Есть: экспортировать гекометрию развертки в эскиз, создать грань и потом её уже сгибать командой "сгиб".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Anastasiya2017 сказал:

Другого варианта нет?

Спроектировать изделие заново. Именно изделие, а не набор отдельных, не связанных друг с другом деталей. И по спроектированному изделию выпустить комплект документации.

Впрочем, если хотите помучиться, то можете упражняться с обрывками старого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так и сделано. инвентор добавляет металл и габарит детали в инвенторе не соответствует габариту в железе. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgP сказал:

Упустили самое главное.

Уточню:

Размеры развёртки детали определяются МАТЕРИАЛОМ (и толщиной листа)

Ну я далёк от мысли, что автор ещё и толщину материала не знает...:doh: Это был бы полный бред...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

поравку на изгиб я знаю. в виде числа. куда ее занести в инвентор? чтоб хоть как-то упростить процесс.

 

Поправка.png

Давайте ещё раз по-порядку: есть данные в автокаде (развертки). Чертежей деталей нет. По разверткам нужно сделать 3d модели. Технология какая то есть на изготовление деталей, где указаны размеры гибов?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если сюда, то инвентор прибавляет ее  и размер не соответствует железу. В тяжелые времена делалось так: проводилась линия сгиба, с двух сторон от нее еще 2 на расстоянии поправки, полученный прямоугольник вырезался (сжималась развертка), полученное  вырезалось и гнулось в железе. 

Всем спасибо, понимаю так, что надо вспоминать тяжелые времена. :))):smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

если сюда, то инвентор прибавляет ее  и размер не соответствует железу. В тяжелые времена делалось так: проводилась линия сгиба, с двух сторон от нее еще 2 на расстоянии поправки, полученный прямоугольник вырезался (сжималась развертка), полученное  вырезалось и гнулось в железе. 

Всем спасибо, понимаю так, что надо вспоминать тяжелые времена. :))):smile:

Вы так загадочно пишите и это понятно только Вам. В любом случае удачи:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

проводилась линия сгиба, с двух сторон от нее еще 2 на расстоянии поправки, полученный прямоугольник вырезался (сжималась развертка), полученное  вырезалось и гнулось в железе.

Прочитал несколько раз...:g:Выпил...:smile: Единственное, что пришло в голову по поводу этого - гибка с нулевым радиусом? Если да, то Инвентор это может. Поправка на изгиб при этом исключается.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

объяснить? или закроем тему?:biggrin:

хотя лучше не буду объяснять - кошмары замучают. Всем СПАСИБО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

объяснить? или закроем тему?:biggrin:

Только при личной встрече, можно для начала страничку в ВК скинуть:music_serenade:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Anastasiya2017 сказал:

у нас тут многое странно, хорошо, что у ВАС не так. Завидую.

Зачем это надо: Были детали в металле: вырезанные по .dwg, согнутые, собранные, проданные. Размеры сняты далеко не все. Необходимо:1. выпустить чертежи деталей и сборок. 2. построить 3-х мерку для корректировок размеров ДЕТАЛЕЙ,  визуалиции, и навешивания доп. обрудования. 3. Необходимо наличие разверток для повторного производства.

Другого варианта нет? 

 

Хоть одну развёртку покажите.

Там видно будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Павлуха сказал:

Хоть одну развёртку покажите.

Там видно будет.

Вот файлы.Это старая деталь, на нее еще чертеж есть. в инвенторе - мои попытки воссоздать ее. инвентор 2011

Решение вроде такое: надо подбирать поправку на изгиб и радиус гиба параллельно, тогда вроде получается выйти на нужные размеры.

НакладкаРазвертка.ipt

Накладка.dxf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Вот файлы.Это старая деталь, на нее еще чертеж есть. в инвенторе - мои попытки воссоздать ее. инвентор 2011

Решение вроде такое: надо подбирать поправку на изгиб и радиус гиба параллельно, тогда вроде получается выйти на нужные размеры.

НакладкаРазвертка.ipt

Накладка.dxf

При К=0,3 получается корректная деталь.

Но развёртка из автокада точно. Согнуть можно только с извращениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      очень содержательно и о чем это кто знает ....
    • gudstartup
      прикольно оказывается главное в голове не мозг а ливер иначе работать не будет!! перестаем выедать мозги друг другу и переходим на ливерную колбаску!
    • Artas28
      Syntec 220MA Во время смены инструмента, шпиндель по Z уехал выше. После нажатия паузы. Всё встало. Станок находится выше машинного нуля и не опускается. Кто сталкивался? Как опустить?  Ошибка MLCHint R590.7 Plc hint
    • Snake 60
      @Alexey0336  Да, всё работает: https://cloud.mail.ru/public/NGNq/Ft8UAJtf3  
    • Anat2015
      Так оно и есть, китайский клон Сименс-808.  
    • Snake 60
      Что Вы подразумеваете под словом "Конфликтовать"? Мпроп и мой макрос делают одно и тоже действие, создают и заносят свойства в файл солида. Если свойства с одинаковым именем (например Обозначение и Наименование), то Да, свойство перезапишется тем макросом, которой отработал последним. Щас проверю, отпишусь. Изначально Наименование и Обозначение берутся из имени файла, но его всегда можно перезаписать... Если что, это всегда можно переписать под Ваши требования.
    • jtok
      Если у вас SW не выше 18й версии, могу проверить у себя.
    • Orchestra2603
      Ну, есть же, например QZ алгоритм (обобщение QR разложения, для слуая когда матрица масс не равна I). Отлично работает, когда одна из матриц вырожденная. Вот статься:  https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/6667/bac9269.0001.001.pdf?sequence=5   вот коротко в Вики     Раскопал это вообще, глядя в справку от матлаба: https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/eig.html.   Это все нюансы....  И все эти алгоритмы сущетсвуют уже кучу лет во всяких библиотеках типа LAPACK. Вы думаете, что в Dassault Systemes или Ansys про это не знают, и их модальник - лажа?  
    • karlf
      Сегодня не было времени, завтра посмотрю и пришлю фото как выглядит
    • Bot
      АСКОН выпустил новый релиз среды общих данных Pilot. В нем получили развитие инструменты строительного контроля и авторского надзора, появилась возможность вручную координировать модель объекта капитального строительства. Стройконтроль Вести стройконтроль на площадке, а также авторский надзор за деятельностью арендаторов и собственников поможет привязка панорамных фото объекта к чертежам и документам. Для съемки панорамных фото используется мобильное приложение Pilot-Photo360, доступное для Android. С помощью приложения специалисты строительных организаций, компаний-застройщиков, девелоперов смогут: Находясь на объекте строительства или эксплуатации, фотографировать объект на специализированную панорамную камеру и сразу прикреплять снимки к точкам на чертежах и документах в Pilot-BIM или Pilot-ICE Enterprise. Группировать панорамные снимки по альбомам. Просматривать фото помещения с разных ракурсов, при этом видеть направление взгляда относительно [...] View the full article
×
×
  • Создать...