Перейти к публикации

Цена вопроса


АльбертАсадулин

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, bard сказал:

А как верифицировать построенную модель? Правильно ее построили или схалтурили?

Верифицируйте с данными замеров, проблем то... можете прямо по дереву проектирования.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Ljo сказал:

Верифицируйте с данными замеров, проблем то... можете прямо по дереву проектирования.

 

Всякий замер имеет некую дельту (погрешность). Вот представьте: сканируете Вы какую-то простейшую деталь - параллелепипед. Вы по данным сканера получите модель с плоскими поверхностями (геометрически это плоскость) и углами 90 градусов между ними? Или будут какие-то сложные поверхности на гранях? В какой момент поверхность становится плоскостью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bard, хватит путать две задачи между собой, как и ТС! Не надо мне навязывать вашу точку зрения, у меня есть своя и вполне отработанная на практике. Но я вижу, что вы не совсем в теме, поскольку не знаете какие данные идут от сканирования и как их преобразовывают.

1) Задача получения замеров - это одна задача. В моём случае это будет сканирование и тогда милости прошу с вопросами ГАРАНТИЙНЫХ результатов точности к соответствующим моделях и их представителям. А так же заодно на мат.ликбез по образованию плоскости по среднеквадратичным отклонениям поля точек. Если вас волнует точность её(плоскости) расположения в допуске полмикрона и точнее - это одно, но используемые точности при сканировании вполне приличны, позволяют по сканам посадочных мест собирать механизмы так же прекрасно работающие. Точности размеров указаны в -мК, сканирование вписывается на порядок точнее. Закрыли на этом тему.

2) Моделирование на основе замеров - это вторая задача. Вы даже можете после ВАШЕГО моделирования построить карту максимальных отклонений от скана и посмотреть что и насколько ушло, если захотите.

 

П.С. дальше не намерян отнимать хлеб у тех людей, которые этим занимаются. Клиент указал ТЗ и его легко могут выполнить с такими требованиями, даже немного подсказать по острым вопросам в ходе работы что и где, а главное, зачем по точности улучшить. А так это разговор без конкретики и мне он не нужен.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ljo сказал:

bard, хватит путать две задачи между собой, как и ТС! Не надо мне навязывать вашу точку зрения, у меня есть своя и вполне отработанная на практике. Но я вижу, что вы не совсем в теме, поскольку не знаете какие данные идут от сканирования и как их преобразовывают.

1) Задача получения замеров - это одна задача. В моём случае это будет сканирование и тогда милости прошу с вопросами ГАРАНТИЙНЫХ результатов точности к соответствующим моделях и их представителям. А так же заодно на мат.ликбез по образованию плоскости по среднеквадратичным отклонениям поля точек. Если вас волнует точность её(плоскости) расположения в допуске полмикрона и точнее - это одно, но используемые точности при сканировании вполне приличны, позволяют по сканам посадочных мест собирать механизмы так же прекрасно работающие. Точности размеров указаны в -мК, сканирование вписывается на порядок точнее. Закрыли на этом тему.

2) Моделирование на основе замеров - это вторая задача. Вы даже можете после ВАШЕГО моделирования построить карту максимальных отклонений от скана и посмотреть что и насколько ушло, если захотите.

 

П.С. дальше не намерян отнимать хлеб у тех людей, которые этим занимаются. Клиент указал ТЗ и его легко могут выполнить с такими требованиями, даже немного подсказать по острым вопросам в ходе работы что и где, а главное, зачем по точности улучшить. А так это разговор без конкретики и мне он не нужен.

 

 

Ух, какой грозный. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Привод наверное пневматика, вручную клапана нажимать.
    • Limon2986
    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
×
×
  • Создать...