htmlbot

Отличие Catia от ArtCam

Здравствуйте! 

Подскажите пожалуйста, если можно подробнее на примерах.

В чем отличие Catia от ArtCam для чпу обработок, точнее создание 3D, и далее - токарка, фрезеровка и т.д. 

Какая система лучше. В чем лучше набираться опыта.

С Уважением, Htmlbot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У них вообще нет ничего общего. Вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

У них вообще нет ничего общего. Вообще.

Тогда объясните что такое Catia и что такое ArtCam таким образом, что бы мне стало понятно почему в них нет ничего общего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В пятницу вечером? Мне откровенно влом. Может, Яндекс чего подскажет. Или Ютуб чего покажет.

Вы бы хоть сказали для каких задач софт ищите. Тогда можно было бы хоть подсказать на что смотреть, на что не смотреть вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще интересует софт для создания 3D  по чертежам и УП для станков с ЧПУ. Но хотелось бы иметь представление общее об этих двух продуктах, что бы понять что для чего. что можно в Catia чего нельзя сделать в ArtCam и наоборот

16 минут назад, Ветерок сказал:

В пятницу вечером?

Необязательно именно в пятницу вечером, можете в понедельник утром)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, htmlbot сказал:

для создания 3D  по чертежам

3D бывает разное.

Если коротко. Катия может делать всё, кроме скульптурных барельефов (хотя умельцы могут и барельефы). Арткам может только барельефы (за редким исключением типа колец или балясин).

Катия работает с нормальными поверхностями и твердыми телами. Арткам - это "трехмерные пиксели", не имеющие никакой реальной геометрии. Он вообще не для машиностроительных деталей, он для декоративных-ювелирных-дизайнерских вещей.

По возможностям обработки Катия, наверное, будет более разнообразна, но не знаю. Как-то Катия редко встречается в вопросах обработки...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.08.2017 в 22:24, Ветерок сказал:

3D бывает разное.

Если коротко. Катия может делать всё, кроме скульптурных барельефов (хотя умельцы могут и барельефы). Арткам может только барельефы (за редким исключением типа колец или балясин).

Катия работает с нормальными поверхностями и твердыми телами. Арткам - это "трехмерные пиксели", не имеющие никакой реальной геометрии. Он вообще не для машиностроительных деталей, он для декоративных-ювелирных-дизайнерских вещей.

По возможностям обработки Катия, наверное, будет более разнообразна, но не знаю. Как-то Катия редко встречается в вопросах обработки...

Насколько я знаю арткам (приходилось несколько раз иметь с ним дело), там поддерживаются только 3-осевые станки и имеются мизерные возможности настройки траекторий. Catia - это профессиональный софт для обработки деталей любой сложности как на простом, так и на сложном оборудовании (конечно про CAD/CAE молчу).

PS: арткам пригодится людям без особого знания предмета для обработки декоративных элементов, не требующих машиностроительной точности из мягких материалов.

Если же хочется перейти на серьезный сапр, то уж точно не с катьки лучше начинать, слишком уж она сложна для начинающего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ArtCam используется для моделирования и обработки художественных изделий (барельефы, орнаменты, вывески, простые балясины, ювелирка в каком-то виде).

Модели на выходе и на входе могут быть только полигональными (stl, obj).

Поддерживает трехосевую обработку как для станков с тремя линейными осями так и для станков с двумя линейными и одной поворотной осью. Можно делать индексную (позиционную) обработку для четырехосевых станков. Непрерывную четырехосевую, пятиосевую, токарную обработку ArtCam естественно не поддерживает.

https://www.youtube.com/watch?v=1hybn2LWkJ0&lc=z23pib3hbk2def401acdp432fzgw05vnafppcgpojmtw03c010c

 

Catia это инженерный софт. Для тех кто работает с деталями машин, сборками, чертежами, занимается анализом и инженерными расчетами, обработкой на промышленном оборудовании.

Правильно тут сказали. Программы неуместно сравнивать.

https://www.youtube.com/watch?v=paoaIxRdG7o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ectoplaza
      Sarcasm on   Ох, беда-беда, огорчение. Суровые олдскульные кнопочки испортили :( Как будто больше не к чему придраться. Sarcasm off     Первое что сделал после установки SW2016 вернул классическую цветовую схему.
    • Юрий Лукьянов
      Всем привет! Решили мы немного поднять свой уровень и перейти на более серьёзную технику. По случаю приобрели с завода пару старых фрезерных обр. центров. Один из которых "Chiron FZ18s" 1996г.в., со стойкой "Sinumerik 840d". Подключение и освоение начали с него. В первую очередь необходимо было поднять голову по Z в референт, дабы открутить защитную шторку направляющих для устранения кое-каких механических дефектов, и тут на старте столкнулись с ошибкой 700153. По мануалу она сообщает о незапертости двери. Ошибка не сбрасывается. В замке торчит открученная от двери заглушка. Подёргали её туда-сюда, ничего не происходит. Включили станок без неё, потом вставили, опять подёргали - ничего. Та же ошибка и станок стоит как вкопанный. Полезли в этот замок/концевик, разобрали его. Там имеется подвижный механизм с контактами и блокирующий его соленоид. Который, как я понимаю, должен приходить в действие при включении питания, но этого не происходит, 24в на питающих его проводах нет. Вобщем вопрос: можно ли каким-то образом сбросить эту ошибку програмно, либо каким-то другим способом. Спасибо.   P.S.: При покупке проверяли работоспособность станка, всё было нормально. На данный вопрос заводские операторы и электрики разводят руками. 
    • Frantic
      Есть ли возможность спрятать модули Teamcenter от всех пользователей, кроме определённой группы (групп)? Знаю, что пункты меню можно прятать, а вот модули как, не нашёл.
    • Владимир56
      У наших слесарей. На 3 года меня младше:
    • Maik812
      да не удобно ! и не только значки там голубые! даже с цветовой схемой старых значков много голубого появилось в дереве построения!
    • Владимир56
      В общем покритиковать просьба. Просверлил 14 отверстий Ф5 в каждом кармане, крайнии в точках размеров кармана минус 0.05мм. Сделал выступы.  Далее думал пятёркой Геринг, залил парафином, но засомневался в износостойкости фрезы, дали одну штуку.  Прошёл фрезой 10 Р6М5 до дна без обработки  боковых стенок.  Далее думаю в несколько этапов. Насколько хватит длины фрезы. Выбрал вчистую на глубину 26.5 2 кармана, за 2 прохода -черновой, чистовой. Обороты 1200, больше нет. Подача 110-120 соответственно. По слоям 0.7мм. Сдвинул заготовку в тисках ещё на 2 кармана. Выбрал десяткой, оставил до понедельника. Далее думаю за 1-2 раза выдвигать фрезу и фрезеровать до дна с уменьшением съёма, подач. Зажим за остаток 7мм приблизительно. Визуально фреза износилась одним зубом больше, образовалось притупление 0.3, можно переточить на фаску 0.3, но наверное покрытие там. Лучше торец сточить.
    • Arkhipkin_Pavel
      Всем Здравствуйте!!! Подскажите, где в солиде имеется настройка по выбору плоскостей через прозрачность. Суть такая, есть модель, она вписана в габоритную модель, заготовку, все это нужно для solidcam, так вот, при выборе геометрии у основной модели солид не может выбрать плоскости за прозрачностью заготовки, выбор можно осуществить только путем нажития правой кнопки и выбора  команды другие, и там уже из предложеного списка можно выбрать необходимую плоскость, как настроить чтоб не нажимать каждый раз на команду другие, а  в графической области через заготовку выбирать нужную плоскость? 
    • nbg
      Благодарю всех! Пользуюсь логированием.
    • nbg
       Доброго времени суток! может кто сталкивался с подобной проблемой. написал Handler, который в зависимости от вида извещения формирует определенной сообщение и отправляет его по внутренней почте. при компиляции, нет ни каких ошибок. при использовании handler-а в процессе. он отрабатывает, но иногда teamcenter просто отваливается. если использовать на 4 звенном теряется связь с сервером. нет никакой закономерности, может отвалится и на 2, и на 10 раз. с помощью логера отследил, где все валится       SAFE_CALL(EPM_ask_root_task(task, &root_task), ifail, root_task); logger::print_log(">> get root task\n"); if (ifail != ITK_ok || root_task == NULL_TAG) return; logger::print_log(">> perem\n"); SAFE_CALL(EPM_ask_attachments(root_task, EPM_target_attachment, &targets_count, &targets), ifail, targets_count); logger::print_log(">> get attacment\n"); SAFE_CALL(AOM_ask_value_string(*targets, "ekp7_CMType", &type_izv), ifail, type_izv); logger::print_log(">> get type izv\n"); logger::print_log(" ekp7_CMType - %s\n", type_izv); что то происходит в : SAFE_CALL(EPM_ask_attachments(root_task, EPM_target_attachment, &targets_count, &targets), ifail, targets_count);  хотя выше точно такая же строчка выполнялась без проблем. teamcenter  отваливается, с сообщением подробности в системном журнале. в котором вижу только такие ошибки: ERROR - 2018/11/16-13:42:22.483 UTC -  - The loginUser is null, this is unexpected at this point in the Session.
      The Session State will not be updated with information from the client service request.   ERROR - 2018/11/16-13:42:30.431 UTC -  - 65: CFI error: -65.
      ERROR - 2018/11/16-13:42:30.431 UTC -  - loginUser::initialise failed for 515007 - Teamcenter at d:\workdir\tc114w1201_64\src\core\tc\loginuser.cxx(582)    ERROR 26003 ITK_internal_error: Unclassified error/exception. See system log file for possible explanation.
             ERROR515007 POM has not started.   которые не очень информативны для меня.     может кто сталкивался с подобной проблемой. если ошибка в коде, тогда почему хэндлер отрабатывает. вообще в какую сторону копать? EPM_ask_attachments использую выше этого места, там все отрабатывает. Поэтому решил, получить нужные мне свойства, тогда когда она отработала без проблем. для этого переписал , но в итоге точно такая же ошибка возникла: SAFE_CALL(AOM_ask_value_tags(*atts, "CMHasProblemItem", &n_problem, &CMHasProblemItem), ifail, n_problem); хотя выше AOM_ask_value_tags выполнялось без ошибки. в системном журнале те же сообщения:  The loginUser is null, this is unexpected at this point in the Session.   За раннее благодарен за любую подсказку!
    • Евгений Щиголев
      Столкнулся с той же проблемой. Однако, решение не помогло и с 10 и с 20 раза. Есть какие-то ещё предположения или мысли, в чём может быть проблема?