Sign in to follow this  
Followers 0
htmlbot

Отличие Catia от ArtCam

Здравствуйте! 

Подскажите пожалуйста, если можно подробнее на примерах.

В чем отличие Catia от ArtCam для чпу обработок, точнее создание 3D, и далее - токарка, фрезеровка и т.д. 

Какая система лучше. В чем лучше набираться опыта.

С Уважением, Htmlbot

Share this post


Link to post
Share on other sites


У них вообще нет ничего общего. Вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Ветерок сказал:

У них вообще нет ничего общего. Вообще.

Тогда объясните что такое Catia и что такое ArtCam таким образом, что бы мне стало понятно почему в них нет ничего общего

Share this post


Link to post
Share on other sites

В пятницу вечером? Мне откровенно влом. Может, Яндекс чего подскажет. Или Ютуб чего покажет.

Вы бы хоть сказали для каких задач софт ищите. Тогда можно было бы хоть подсказать на что смотреть, на что не смотреть вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще интересует софт для создания 3D  по чертежам и УП для станков с ЧПУ. Но хотелось бы иметь представление общее об этих двух продуктах, что бы понять что для чего. что можно в Catia чего нельзя сделать в ArtCam и наоборот

16 минут назад, Ветерок сказал:

В пятницу вечером?

Необязательно именно в пятницу вечером, можете в понедельник утром)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, htmlbot сказал:

для создания 3D  по чертежам

3D бывает разное.

Если коротко. Катия может делать всё, кроме скульптурных барельефов (хотя умельцы могут и барельефы). Арткам может только барельефы (за редким исключением типа колец или балясин).

Катия работает с нормальными поверхностями и твердыми телами. Арткам - это "трехмерные пиксели", не имеющие никакой реальной геометрии. Он вообще не для машиностроительных деталей, он для декоративных-ювелирных-дизайнерских вещей.

По возможностям обработки Катия, наверное, будет более разнообразна, но не знаю. Как-то Катия редко встречается в вопросах обработки...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.08.2017 в 22:24, Ветерок сказал:

3D бывает разное.

Если коротко. Катия может делать всё, кроме скульптурных барельефов (хотя умельцы могут и барельефы). Арткам может только барельефы (за редким исключением типа колец или балясин).

Катия работает с нормальными поверхностями и твердыми телами. Арткам - это "трехмерные пиксели", не имеющие никакой реальной геометрии. Он вообще не для машиностроительных деталей, он для декоративных-ювелирных-дизайнерских вещей.

По возможностям обработки Катия, наверное, будет более разнообразна, но не знаю. Как-то Катия редко встречается в вопросах обработки...

Насколько я знаю арткам (приходилось несколько раз иметь с ним дело), там поддерживаются только 3-осевые станки и имеются мизерные возможности настройки траекторий. Catia - это профессиональный софт для обработки деталей любой сложности как на простом, так и на сложном оборудовании (конечно про CAD/CAE молчу).

PS: арткам пригодится людям без особого знания предмета для обработки декоративных элементов, не требующих машиностроительной точности из мягких материалов.

Если же хочется перейти на серьезный сапр, то уж точно не с катьки лучше начинать, слишком уж она сложна для начинающего

Share this post


Link to post
Share on other sites

ArtCam используется для моделирования и обработки художественных изделий (барельефы, орнаменты, вывески, простые балясины, ювелирка в каком-то виде).

Модели на выходе и на входе могут быть только полигональными (stl, obj).

Поддерживает трехосевую обработку как для станков с тремя линейными осями так и для станков с двумя линейными и одной поворотной осью. Можно делать индексную (позиционную) обработку для четырехосевых станков. Непрерывную четырехосевую, пятиосевую, токарную обработку ArtCam естественно не поддерживает.

https://www.youtube.com/watch?v=1hybn2LWkJ0&lc=z23pib3hbk2def401acdp432fzgw05vnafppcgpojmtw03c010c

 

Catia это инженерный софт. Для тех кто работает с деталями машин, сборками, чертежами, занимается анализом и инженерными расчетами, обработкой на промышленном оборудовании.

Правильно тут сказали. Программы неуместно сравнивать.

https://www.youtube.com/watch?v=paoaIxRdG7o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ну какая может быть для обезьянки Абсолютная и Непогрешимая Истина?  Аа-а видимо Ансис и Абакус. )) Нааааажал на кнопочкууууу и получил АААААбсолютную и НеЕЕЕЕпогрешимую Истину.....   Я даже с тобой спорить не буду. Ты же у нас знайкин. )   Механику ты не знаешь. Начинку Ансиса тоже не знаешь. Что пытаешься доказать, госполин Знайкин. )) Ааааа ты пытаешься доказать, что я чего-то не знаю. Нууу успехов тебе товарищ в этом нелегком деле. )  
    • 4t6ryggvb
      Добрый день.   Подскажите, пожалуйста, где может быть "собака зарыта".        Проблема в такая же как и Roha77 . на основе его двигателя пытался решить ту же проблему , что и у него только разгон будет от 5 до 3000 об/мин. И вот что получается , что при разгоне от 5 до 3000 вал изменяет направление 2 раза ( в середине и в конце движения).Сделал просто 3000  постоянную скорость, но тут получается еще интересней ,он крутится куда медленнее, чем при разгоне.А также сделал 2000 оборотов (постоянная скорость) и тут оказывается , что вращение гораздо быстрее наблюдается , чем при 3000.Можно ли решить эту проблему?   https://cloud.mail.ru/public/3cDE/399MpravN     Заранее премного благодарен. Корпус мотора.SLDPRT Мотор.SLDASM Ротор.SLDPRT
    • 4t6ryggvb
      Добрый день.   Подскажите, пожалуйста, где может быть "собака зарыта".        Проблема в такая же как и Roha77 . на основе его двигателя пытался решить ту же проблему , что и у него только разгон будет от 5 до 3000 об/мин. И вот что получается , что при разгоне от 5 до 3000 вал изменяет направление 2 раза ( в середине и в конце движения).Сделал просто 3000  постоянную скорость, но тут получается еще интересней ,он крутится куда медленнее, чем при разгоне.А также сделал 2000 оборотов (постоянная скорость) и тут оказывается , что вращение гораздо быстрее наблюдается , чем при 3000.Можно ли решить эту проблему?   https://cloud.mail.ru/public/3cDE/399MpravN     Заранее премного благодарен. Корпус мотора.SLDPRT Мотор.SLDASM Ротор.SLDPRT Мотор.SLDASM Корпус мотора.SLDPRT Ротор.SLDPRT
    • SHARit
      Турция есть разная, очень разная, поверьте.
    • Борман
      И правда клеем. По большой площади прочнее любого винтика М3.  Но есть проблема с тепловым расширением.
    • SHARit
      О, поздравляю - установили CIMCO! Ну, теперь дело пойдет....
    • Ветерок
      Задать для всех линий одинаковую толщину в файле настроек печати. Обычно он называется pen.ptn (но может называться иначе). Подробнее - в хелпе или поиском по форуму. Обсуждалось.
    • andreyminch
      Готов рассмотреть предложение. Конструктор с 14летним стажем. Creo Parametric, Inventor, КОМПАС. Связь andreysapr@inbox.ru Тел. 89198855245
    • jtok
      Клей? Сварка взрывом, трением?
    • mam0n
      а толщины хватит?  можно поподробнее ? каким? как отверстие подготовить?