Narwhal

Нужны "Книги" по проектированию деталей для "алюимиевого" литья.

Нужная литература по проектированию деталей под литейный алюминий.

Импортные современные приветствуются в первую очередь. Брошюрки всякие тоже пойдут.

Также буду рад всяким сайтам на данную тему.

 

Можно с рекомендациями по сплавам.

 

PS Админ, если можете подправить название темы на более адекватное тогда будьте добры.

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Люминь не так капризен при литье, как пластмасса. Поэтому особо много литературы и не будет. Уклоны, радиуса, да пожалуй и всё. Припуска, качество отливки (поры, непроливы, холодные спаи и пр.) - это уже технология литья. Непосредственно к проектированию деталей относится постольку поскольку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@udlexx вы неправильно поняли автора. Его не литье интересует, а требования к деталям, получаемым литьем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

вы неправильно поняли автора. Его не литье интересует, а требования к деталям, получаемым литьем.

 

5 часов назад, Narwhal сказал:

Можно с рекомендациями по сплавам.

"Сплав типа AlSi12, эвтектического состава, обладает высокой жид- котекучестью, хорошими коррозионной стойкостью, тепло- и электропроводностью, является самым дешевым из литейных сплавов. Его используют главным образом для крупных, сложных и тонкостенных отливок. К недостаткам сплава относятся плохая обрабатываемость резанием и более низкие механические свойства, чем у сплавов, легированных медью и другими компонентами." - взято с сайта. и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@udlexx  Можно "С" рекомендациями по сплавам.

Отдельные рекомендации, без конкретики по конструированию, не особенно упали - производитель сам определяться будет из своих технологических возможностей (производство отработано) или из того что есть.

Тем не менее сайт полистаю, спасибо.

 

@Bully , вероятно Вы правы. Потыкал на днях сурового челябинского инженера на эту тему, вероятно на неделе что-то ответит. Правда они чаще всего по выплавляемым моделям делают либо "обсыпные". Пока он сказал что надо технологическую литературу листать. И да - АМг6Л порекомендовал.

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зависит ещё от способа литья - в кокиль, под давлением. Толщину стенок нужно знать, величину уклонов ну и чтобы поднутрений по возможности не было. Ну как и у всех остальных литых деталей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei , нет чтоб книжку предложить :boredom:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Narwhal сказал:

@Sergei , нет чтоб книжку предложить :boredom:

Да пожалуйста. В обеих книгах есть главы про конструирование литых деталей.

 

БеккерМВ_Литье_под_давлением_1990.djvu

ВейникАИ_Литье в кокиль.djvu

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Romario03
      Странно, а на какую кнопку вы жмакаете? В демо версии лицензия Премиум, там практически все есть.
    • Checker
      В визуализации что стоит по настройкам? Если грубый, то поменяйте точный или еще выше.
    • Bully
      @A.U. всегда есть нюансы. Как правильно выше сказали, зависит всё от конструкции детали. Про отрицательную усадку слышу в первый раз, хотя и допускаю такое. Это как раз говорит о том, что расплавленный пластик это не несжимаемая жидкость. Разница в давлении впрыска дает даже на ТПА разные результаты. Тут не только заполняемость полости и отсутствие пор, тут много факторов. Не зря всегда рекомендуется после заливки ещё и держать давление выдержки нужное. Это как раз чтобы получить равномерную плотность по объему детали. Если этого не обеспечить, то будут локальные утяжины, где плотности не хватило.   Я бы на вашем месте глубоко не углублялся. На факторах литья можно не одну докторскую защитить. Смотрите по самой детали. Если она обеспечивает эксплуатационные свойства + нормальный внешний вид, то считайте, что разницы нет. Но имейте ввиду, что в будущем некоторые детали вы не сможете получить аналогичными, как с ТПА. нет. Увеличение сечения литников позволяет уменьшить потери давления, это да. Но если сама деталь с сечениями, при которых нельзя обеспечить нужное давление в полости для заполнения, то ни сечения литников, ни выпары не помогут. Выпары вообще не облегчают заливку, они только для того, чтобы воздух не запирался в полости, если по разъему ему сложновато выйти.
    • Frezer_PU
    • lexx174
      Вот поднимут пенсионный возраст окончательно - тогда посмотрим,то еще начнется.   Насчет программиста - вы возможно в радужном свете все видите. Сразу скажу - действительно большие зарплаты у программистов - у тех - кто действительно хорошо знает математику и помимо этого умеет мыслить определенным образом и реализовать математические законы посредством программирования. На сегодня процентов 70 программистов - это обычные прикладные программисты, которым зачастую не требуются в работе глубокие знания вышей математики и пр.    
    • Frezer_PU
      Если через MACH 3. то должен подойти но не факт что точно, так как в том посте что вы скачали могут быть учитаны особенности того станка и к вашему не подойдет , а чтобы это проверить надо вывести уп и затестить на своем станке !  Обычно для таких станков как ваш и для хоббийных под управлением MACH 3. LinuxCNC и прочих за базу берут пост и стандартной базы солидкам gMilling_3x.gpp и доводят его до ума под свои нужды и функционал станка !
    • Bully
      @tm-ares первые двое не видны, и по URL "page not found".   По третьей прикола не понял. Это что, окно в другую реальность? Где хвост автобуса? 
    • ILL
        Нет такой возможности.. Только если длл-ки ковырять.. Или материалы делать на каждый шаг штриховки..     Никак.. После сборки обработать напильником авто-штриховки править ручками..
    • bri
      1) да, иногда спасает. 2) расширяет же во все стороны, приходится обрезать с боков. думал есть решения связанные с точками трассировки ( как с фрезами для фасок)
    • seregaper
      seregaper Уважаемые коллеги!Понимаю, что для многих на форуме мой вопрос уже из области истории.Но может кто-то вспомнит и поможет устранить в NX7.5 косяк в черчении.Суть косяка: после нескольких приближений - удалений вида чертежа на нём исчезают некоторые линии.После обновления вида всё восстанавливается.Советы перейти на более новую версию не принимаются, на вкус и цвет... сами знаете.Пробовал - не впечатлило.Своё мнение не навязываю, но прошу совета по NX 7.5.Две картинки прилагаю.Этот косяк и у знакомых есть, т.е. дело не в компе.Если кто поможет коллеги, буду о-о-очень признателен.