syndromo

Связи не позволяют изменить модель

Подскажите, пожалуйста, как изменить габарит детали?

Как необходимо было выставить связи правильно?

Модель прилагаю, выполнена в ST9.

59967869cc921_.thumb.png.7068fa38b1e810f012edb6fd299fb394.png

Коробка прибора.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


22 минуты назад, the Devil incarnate сказал:

Попробуйте ТАК!

Печально как-то. Реально было бы быстрее заново построить всё в параметрике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, можно было тогда все связи отключить и выделив необходимые грани просто сместить их.

А почему не получается размерами изменить габарит? Что там не так со скруглениями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, syndromo сказал:

Ну, можно было тогда все связи отключить и выделив необходимые грани просто сместить их.

А почему не получается размерами изменить габарит? Что там не так со скруглениями?

А я не знаю. Всё зависит от того, как вы строили деталь. Откуда программа может знать, что ей делать с этими скруглениями? Для программы, это всего навсего цилиндр. При переносе грани, так как связей с цилиндром никакой нет, программа оставляет его на месте и при переносе грани просто дорисовывает его до возможного. Но в какое-то время наступает момент, когда программа не понимает, что ей нужно делать дальше, потому и выдаёт вам ошибку. Залочив некоторые размеры вы устанавливаете нужные связи и программа без труда понимает что делать.

В 18.08.2017 в 16:29, Ветерок сказал:

Печально как-то. Реально было бы быстрее заново построить всё в параметрике.

Не согласен с вами. Данная модель, просто, изначально была построена неправильно. В видео видно, что первый размер, который я поставил, равен 10.13, а второй -10.04. Хотя, сразу должно быть понятно, что коробка должна быть симметрична. Если бы ТС изначально построил модель правильно, то с установкой размеров не было бы проблем и, более того, можно было бы сделать семейство деталей, задав всего 3 размера (ДxШxВ) для каждой коробки. Думаю, что у фирмы, которая производит эти коробки, не один типоразмер такой коробки.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите пожалуйста на вебинар -

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.08.2017 в 08:19, syndromo сказал:

Подскажите, пожалуйста, как изменить габарит детали?

Как необходимо было выставить связи правильно?

Добавил пару связей, зафиксировал пару размеров. Габарит меняется без проблем.

Коробка прибора.par

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Paladin_Of_War
      Спасибо за ответ, но есть и другая методика - создаем чертеж, там "вставка"-"вид с модели" и указываем необходимую часть (определенный кусок тела) и всё...
    • ДОБРЯК
      Написали уже десятки постов в этой теме. И какую полезную информацию для всех расчетчиков вы сказали?  Что надо выпить  водочки? Так вы уже  это лет 12 на этом форуме говорите. Периодически даете ссылки на свои статьи. И говорите о какой-то новой теории в области КЭ. Речь шла о 8-ми гексаэдрах. Вы дали ссылку на якобы новую теорию построения КЭ. А потом оказывается, что никакой новой теории нет и нужно выпить водочки и идти ловить рыбу.   
    • SHARit
        Заканчиваем не по теме!
    • Alex1986
      Можно преобразовать полученную многотельную деталь в сборку, а оттуда уже чертежи отдельных деталей.
    • Клиент
      Я бы так делал угловой фрезой под 90 градусов или ласточкиным хвостом под углом (у меня резец):  
    • Vengeance
      Спасибо тебе за разъяснение)  
    • don108
      Оно стоит того ... удобно неимоверно!!!!!
    • Alexey8107
      Здравствуйте. Почитал ваши ответы, спасибо. Размышлял каким образом мне поступить, также поспрашивал у гугла. Пришел для себя к такому решению. Первое, возможно буду использовать для оптимизации раскроя внешнюю программу, либо вручную. Второе, для себя решил так, сделать одну параметрическую панель с внешними переменными, которую я и буду перетаскивать в сборку задавая размеры. В принципе это самый для меня удобный вариант.  Только есть несколько вопросов. 1. Возможно ли сделать эти самые внешние переменный, либо этот единственный фрагмент, который буду перетаскивать в сборку таким образом, чтобы после привязки этого фрагмента в сборке, я мог бы указывать мышкой например на плоскость, ребро, вершину... а фрагмент автоматически просчитывает соответствующую переменную и подставляет ее. Т.е. по сути привязал фрагмент в сборке в нужном мне месте, указал до какой плоскости ее на вытянуть, затем до какой ширины тем же методом выбора 3D узла, плосткости, вершины, ребра... 2. Если я создам одну параметрическую модель плиты и буду ее же вставлять в сборку, не представляю как потом получить все панели по отдельности из сборки? Как вариант конечно можно каждую панель создавать сначала и вставлять в сборку. Либо как писал @Богоманшин Игорь делать сборку сверху вниз, но этот вариант для меня менее удобен.
    • MUXALblCH
    • Клиент
      Выше пример. Это стандарт. U,V,W- это только для токарного фанук. G91 активирует работу в приращениях. G90- в абсолютных. Адреса используются X,Y и Z