Alex1986

САПР для создания эл. схем

Уважаемые коллеги!

Подскажите, пожалуйста, кто каким САПРом пользуется для создания электрических схем?

Хотелось бы услышать рекомендации по программам, которые представляют собой нечто большее, чем просто рисовалку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На форуме уже не раз обсуждались эти САПР, воспользуйтесь поиском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, niksasa сказал:

На форуме уже не раз обсуждались эти САПР, воспользуйтесь поиском.

Уже, воспользовался, но одни темы старые, по другим нужной информации не обнаружил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex1986 сказал:

Уже, воспользовался, но одни темы старые, по другим нужной информации не обнаружил...

Боюсь, что и не обнаружите. Мало кто работает в полной мере в таких САПР. Большинство используют в упрощенной форме.

У нас на предприятии хотели внедрить Кадэлектро, но на этом всё закончилось.

PS Вы с какой конечной целью интересуетесь? Хотите проверять работает схема или нет в САПР? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, для начала хотелось бы иметь автоматически перестраеваемый перечень элементов для схем Э1.

Далее аппетиты, вероятно, возрастут...

Изменено пользователем Alex1986

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Alex1986 сказал:

автоматически перестраеваемый перечень элементов

В таких прогах не работаю, но не думаю что вы найдете чтобы "Автоматически перестраивал"  Альтиум в пролете насколько я понимаю

Перечень он в каком формате должен быть? Эксель?

 

 

SOLIDWORKS Electrical Schematic уже смотрели?

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Narwhal сказал:

Альтиум в пролете насколько я понимаю

именно!

21 час назад, Narwhal сказал:

Перечень он в каком формате должен быть? Эксель?

да хоть в каком, чтоб можно в pdf распечатать

21 час назад, Narwhal сказал:

SOLIDWORKS Electrical Schematic уже смотрели?

Сложно, самостоятельно не освоить.

Если я правильно понимаю, то основное назначение это связанная Э3 с 3D...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В T-Flex можно много чего наворотить и автоматизировать...

https://cloud.mail.ru/public/N2SJ/jYHLWftg6 

Изменено пользователем Chikua1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alex1986 а не пробовали к фирмам поставщикам заходить с такой задачей?

Честно, возможно стоит обратиться на форум электронщиков - может там кто автоматизировал чего, аля макросы

Плюс автообновление может потребовать ПДМ- типа система сама будет следить и втихаря обновлять и ревизии лепить. Уж больно сложно получается.

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Narwhal вот прямо сейчас и пробую...

Пока совпадение желание может удовлетворить только один плагин для автокада

Ну и модуль электрический от TF, который осенью выходит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чет Тифлекс прям воспрянул во всех темах. Что за модуль то? можно ссылочку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • piden
    • Кровососс
      Сразу хочу заметить: в подвижном теле надо использовать Адаптацию начальной сетки, так как прямоугольная сетка без адаптации останавливает расчет непредсказуемо. С адаптацией расчет устойчив. В неподвижном теле (фильтре) надо  использовать начальную сетку с плотностью по линейному Закону, как в предыдущей Анимации.   Умышленно уменьшаю число ячеек, чтобы определить важность большого числа ячеек для практического расчета скорости, а не визуализации пленки - (свободной поверхности). Практический результат мне известен. 1) вариант сетки - 1. Лодка выходит на глисс, но идет тяжело. При продлении расчета будет достигнута скорость 27-28 км/ч. (не хватило бассейна). Реальная картинка такая же, при правильной центровке лодки.  Вывод: необходим мотор не менее 40 л.с. https://yadi.sk/i/ZMhDi7Le3UgNKc   Далее посмотрим на результат с немного измененной расчетной сеткой.  
    • sennik53
      "Наклон" -является  не точностью перевода интерфейса разработчиками. Правильней сказать "Уклон". Во всей технической документации этот термин применяется для вертикальных составляющих деталей.  "Наклон" в ПРИМЕНЕНИЯХ ТЕРМИНОВ ДЛЯ ЧПУ может быть только наклон режущего инструмента ( т.е. наклон головы  на станках с определенным типом кинематики). Уклон, как термин, в данном случае неверен.    Поэтому нужно переделать интерфейс  (это делается непосредственно из интерфейса программы - там есть раздел по трансляции терминов, сообщений ну т.д.) под правильное понимание всех технических терминов , которые применяются на территории России.
    • modsley
      Ну я тупой! Точно. Массивы. Спасибо @Ветерок  Делал же обучалку....  Прошу прощения, просто много всего, пока одно делаешь, другое забываешь.    Спасибо.   
    • XX7XX
      Доброго времени суток форумчане, коллеги и т.д. Создал семейство сборки. Так как сборку с зависимыми выражениями сделать не смог. Решил обойтись созданием нижнего уровня семейств. Но получается так что в NX файлы семейства отображаются совместно с нужным файлом в библиотеке повторного использования, что смотрится непрактично и некрасиво. Поэтому прошу помочь в решении проблемы. Подсказать как скрыть файлы для NX, но чтобы сама программа могла с ними работать.   Для сапр2000 NX 10.bmp
    • Ветерок
      Без специальной команды сделать массивом - такая большая проблема?
    • modsley
      Так тов. @piden разместил картинку выше.  Собственно интересует Открытый ящичный шип.  А что до терминологии... вроде он так правильно и называется.  Нарисовать-то не сложно. но если шипов много? Очень много :)
    • Ветерок
      Вы не понимаете, что Ваши слова никто не понимает. Какие шипы в листовом металле? Покажите картинку что Вам так сложно нарисовать без этой кнопки.
    • sloter
      Ну почему же? Самый простой вариант (открытый ящичный шип) легко реализуется.    
    • modsley
      Ну а если ящик из листового металла? Ящик же не обязательно деревянный. Или я что-то не понимаю?