Перейти к публикации

Моделирование угловой жесткости


artemdeev

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, есть модель валопровода, который состоит из 2х валов, сцепленных муфтой. У муфты имеется упругий элемент (см. картинку), у которого известны угловая и осевая жесткости. Смоделировать осевую жесткость можно с помощью пружины, а вот как смоделировать угловую жесткость?

сссз.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, SHARit сказал:

А что 4 одинаковых темы создаем?

Видимо интернет повис и создалось столько тем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, artemdeev сказал:

а вот как смоделировать угловую жесткость?

Инструмент Bushing из раздела Connections (недалеко от пружин) содержит и угловые и осевые и все остальные жесткости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моделируйте через JOINT-ы. 

У них можно задавать любую жесткость (и линейную и угловую). В workbench жесткость задается через командные  вставки APDL. 

 

TB,,,,, STIF

TBDATA, 

 

В хелпе есть описание. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, soklakov сказал:

Инструмент Bushing из раздела Connections (недалеко от пружин) содержит и угловые и осевые и все остальные жесткости.

Неактивен у меня он.

 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, artemdeev сказал:

Неактивен у меня он.

Так попробуйте выяснить почему. Создайте модельку с двумя кубиками, там он будет активен. Потом разбирайтесь, чем Ваша модель отличается.

Вы ж модель не показываете. Из Вас по слову что ли информацию выбивать? Телепаты в отпуске.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...