560SEC

Проект внутри детали

Неоднократно слышал от пользователей SC  чтопроэкт обработки  лучшее  делать " внешним файлом" а не внутри -хотелось бы услышать за.

 И против ..??? 

Для меня очень важна ассоциативность- те изменил что то в детали ( например радиус скругления) и софт этот момент отловил, все пересчитал ( особо 2d. Геометрии ) - по моим наблюдениям - 

идем алгоритмом - создал модель - заготовку - сборку - внешний прожкт , нарисовал траекторий .. потом вернулся к исходной модели - 

и что то поменял ----sc. - както видит изменения и в дереве я вижу кучу светофоров и вскл знаков... в проэкте где 3 -4 траектории проблемм не будет ... почти , все лишь по новой указать заготовку , деталь , все 2dгеометрии  ( повезло если нет hss hsm ) , еще больше повезло если нет внутренних эскизов 

 

вариант 2 

в контексте детали - проджкт обработки - таже самя сборка но проэкт внутри - вызываем сборку - sc предлагает открытьпроэкт- ксли отказаться , то я не понял как вызвать прожкт после изменений  в сборке... в остальном при зменении моделия проблемм не выявил - кто как работает- 

Прошу комментов 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 часов назад, 560SEC сказал:

Прошу комментов 

Я сохраняю проекты в формате PRZ так как показала мне практика это самый безопасный и удобный вариант, так как если сохранять проект внутри модели то при ее глюке или сбое теряется все и модель и проект и восстановить  его уже не как кроме как создать новый, а в формате PRZ даже если с моделью что-то случится она как резервная копия есть в архиве формата и будет использоваться проектом как основная в отличии от внутремодельного ! 

6 часов назад, 560SEC сказал:

ве я вижу кучу светофоров и вскл знаков..

У вас в настройках SC включена синхронизация в этих двух местах ? 

Скрытый текст

c4fa79fedfa15b4a2c51251acbdac6cc.png

ae0d9aefc94972b4908f64aa4e02fc21.png

По хорошему надо убивать взаимосвязи и тогда проблем не должно быть! 

Для этого надо создавать заготовку не перед созданием проекта а уже после через командное меню и сохранять заготовку как отдельное тело сборки по своим именем! 

Скрытый текст

ae2c0a6a76aa0a027f8e30a217f9702d.png

 

Изменено пользователем Frezer_PU
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, 560SEC сказал:

 

Неоднократно слышал от пользователей SC  чтопроэкт обработки  лучшее  делать " внешним файлом" а не внутри -хотелось бы услышать за

 

Работаю только с внешними файлами. Специфика предприятия _ много сотрудников , доступ должен быть открыт по любому( любой должен посмотреть и что-то исправить. Так привыкли).

Что лучше, а что хуже- не знаю.Зависит от самого пользователя.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.08.2017 в 08:57, Frezer_PU сказал:

Я сохраняю проекты в формате PRZ так как показала мне практика это самый безопасный и удобный вариант, так как если сохранять проект внутри модели то при ее глюке или сбое теряется все и модель и проект и восстановить  его уже не как кроме как создать новый, а в формате PRZ даже если с моделью что-то случится она как резервная копия есть в архиве формата и будет использоваться проектом как основная в отличии от внутремодельного ! 

У вас в настройках SC включена синхронизация в этих двух местах ? 

  Скрыть содержимое

c4fa79fedfa15b4a2c51251acbdac6cc.png

ae0d9aefc94972b4908f64aa4e02fc21.png

По хорошему надо убивать взаимосвязи и тогда проблем не должно быть! 

Для этого надо создавать заготовку не перед созданием проекта а уже после через командное меню и сохранять заготовку как отдельное тело сборки по своим именем! 

  Скрыть содержимое

ae2c0a6a76aa0a027f8e30a217f9702d.png

 

Галки на обновление  да , стоят .. добавлять заготвку в сборке после создания проэкта - мысль дельная :) попробую спасибо .....

чтобы проэкт не зависел от целостности детали - я делаю так или сохранить как копию и открыть ...и в копии уже проэкт ...  или просто деталь в архив ;)  в любом случае - все детальки на резервном диске продублированны 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нравится внутренний проект так как, позволяет перемещать сам проект без возможных потерь данных, легко копируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.08.2017 в 08:57, Frezer_PU сказал:

Я сохраняю проекты в формате PRZ так как показала мне практика это самый безопасный и удобный вариант,

У этого варианта, на мой взгляд, есть один недостаток - нет обратной синхронизации, все правки необходимо делать только в файле SLDPRT основной модели, а это не всегда удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

а это не всегда удобно.

Возможно! Но за то надежно! Если изначально сделать нормально модель все проработать то и править не чего не надо будет :wink:!  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Frezer_PU сказал:

Если изначально сделать нормально модель все проработать то и править не чего не надо будет :wink:!  

Бесспорно, но бывают нюансы :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Plumber сказал:

но бывают нюансы

 согласен.. особо чувствительно, когда в КБ постоянно происходят изменения модели. я не архивирую проекты, а оставляю открытыми (папка проекта и файл запуска проекта PRT). когда мне необходимо, корректирую или меняю модель путем переименования и замена модели DesignModel.SLDPRT. после просто синхронизируется и обновляет модель. из небольшого объема проекта (около 200), ошибок и краха проекта пока не наблюдал.

Изменено пользователем pavel-kpll
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • iluxa123
      Инструкция которую прислали нам менеджеры не совсем та  у нас kvara 5.0  а прислали на на kvara 18.0(в ней ничего не видел по воду машинных параметров.Машинные данные смогу посмотреть теперь только в понедельник(вопрос как понять что они слетели?.По поводу батарейки ничего вам сказать не могу может быть станок где то долго хранился на складе.Я так понимаю что это довольно старая модель?!  
    • Konstruktorius
      с прямолинейным сильфоном наверное получиться сделать переменной формы, а вот чтобы он изгибался я сомневаюсь... Как реализовать - посмотрите пружину - практически сильфон - только нужны перепонки, это если сильфон спиральный. Если как выше нарисован - то  нужно делать переменные радиусы гофры.
    • vad0000
      Читайте инструкцию   Надо смотреть машинные параметры, и если они слетели, надо их сперва восстановить, а уж потом калибровать. Почему так быстро села батарейка? Она рассчитана на 3 года. S 530 Hardware Manual 12-2011.pdf
    • Mishatgn
               Добрый вечер. Поздравляю всех с наступающим праздником! При работе в NX возникают ситуации, когда приходится часто «скрывать» и «показывать» компоненты. Как лучше это делать? Я нашел 3 метода, но ни один не отвечает моим требованиям. Сейчас опишу проблемы более подробно:     1-й метод – создавать «группы элементов». На первый взгляд все хорошо, но когда я пытаюсь «показать» определенную «группу элементов», показывается ВСЯ ее история построения и приходится вручную скрывать ненужную геометрию.     2-й метод – работать на разных слоях. Но это выходит очень долго и не совсем понятно ( слои можно обозначать только цифрами и тд. )     3-й метод – работать в сборке. Здесь неудобно то, что можно работать только с одной деталью ( а мне, например, нужно пересечение 2ух деталей и тд )            Подскажите пожалуйста, что я делаю не так или просто посоветуйте что-нибудь из личного опыта. Хотелось бы по этому вопросу провести параллель из catia в NX. В ней это выглядит так:  
    • FrezerAST
      Пока не напишет, москали наждак в подвале не вырубают
    • iluxa123
      Я понимамаю что надо менять батарейку только как это сделать я не знаю.Да и организация наша не так проста)))).Мне могут просто не позволить это сделать. Листогиб еще на гарантии.Начальники старой закалки и для них это темный лес они боятся этого станка как огня.Еле добился сегодня чтоб включить его фотки сделать.А мне жалко что оборудование стоит.Мне кажется что  машинные данные уже слетели включив его в понедельник обнаружил что меню все были на английском перевел его обратно на русский. И кажется что калибровка траверсы не проходит как надо.Вообщем как то так.Буду вам презнателен очень если просветите как поменять батарейку и как откалибровать траверсу. 
    • GS
      привереда какой.... чтоб "пробить" тут Парфеновым не отделаешься, Ростоцкого уже нет ((, надо звонить Лассе Халльстрёму  и %% требовать за "Котико" ...
    • NCC_@RAMBLER.RU
    • lowboard
      Вот например образмеренный чертёж в стиле солидворкс со всеми нужными взаимосвязями. А можно ли создать уравнения, чтоб управляющему размеру ровнялись другие размеры или например один размен = другому + 20мм например?     
    • vad0000
       Почему Вы не меняете батарейку, могут слететь машинные параметры. И сфоткойте еще страницу Пользовательских настроек.