Перейти к публикации

Выбор гидроабразива


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Есть необходимость для резки листового алюминия (и не только) толщиной до 90 мм. Лазер такие толщины не возьмет, поэтому был сделан выбор в пользу гидроабразива.
Кто имеет большой опыт работы с данным оборудованием, огромная просьба поделиться информацией по качеству оборудования различных производителей. Гидроабразив каких фирм-изготовителей лучше приобрести? Для начала со стороны рассмотрения именно качества и надежности станка, а вторым вопрос если рассматривать со стороны оптимальная цена-качество.
Если есть другие предложения по виду обработки, с удовольствием их выслушаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не зная, откуда Вы, воздержусь что-либо советовать. Только надо иметь в виду что УГАР и надежность - понятия несовместимые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Не зная, откуда Вы, воздержусь что-либо советовать. Только надо иметь в виду что УГАР и надежность - понятия несовместимые.

За неимением аналога, пришлось остановиться на этом. Тем не менее я думаю как и любое оборудование, какие то работают более менее стабильно, а у каких то сплошные простои. Именно это и интересует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bystronic покидает рынок гидрорезов. есть шанс неплохую цену найти. 

а так главное там насос. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие ситуации имеет смысл рассматривать только тогда, когда на подобном оборудовании вы уже собаку съели, иначе без соответствующей техподдержки потенциального приобретателя ожидают сплошные головняки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2,5 года в одну-две смены пользуем WaterJet Sweden, насос вд KMT. Пока только замена недешевых расходников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grolk сказал:

Пока только замена недешевых расходников.

И не поменяли ни одного ремкомплекта уплотнений? Не верю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, grolk сказал:

2,5 года в одну-две смены пользуем WaterJet Sweden, насос вд KMT. Пока только замена недешевых расходников.

Непредвиденных простоев не было? Замена расходников чётко по паспорту?

В 10.08.2017 в 06:50, Slavdos сказал:

bystronic покидает рынок гидрорезов. есть шанс неплохую цену найти. 

а так главное там насос. 

Что у быстроника по поводу надёжности? В принципе компания крупная, поэтому тут больше упор на надёжность и качество, чем на цену.

В 10.08.2017 в 19:48, Tad сказал:

Такие ситуации имеет смысл рассматривать только тогда, когда на подобном оборудовании вы уже собаку съели, иначе без соответствующей техподдержки потенциального приобретателя ожидают сплошные головняки. 

Я так понимаю гидроабразиву нужна постоянная техподдержка, так как либо что-то летит, либо частая замена расходников. Тогда ещё важный вопрос, у какого производителя нет проблем с наличием специалистов в Санкт-Петербурге?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.08.2017 в 16:53, Tad сказал:

И не поменяли ни одного ремкомплекта уплотнений? Не верю.

Поменяли конечно и не один десяток.Уплотнение - это расходник как и трубки и сапфиры и фильтра...

В 11.08.2017 в 20:39, Ragnarrok сказал:

Непредвиденных простоев не было? Замена расходников чётко по паспорту?

Простоев непридвиденных (тьфу-тьфу-тьфу..) не было. Расходники одни по мере износа, другие по графику.Вода у нас не очень, мягко говоря, несмотря на систему водоподготовки ресурс получается чуть ниже заявленного и то не всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, grolk сказал:

Уплотнение - это расходник

Это не расходник. Просто по сроку службы этих узлов их можно приравнять к расходным материалам - соплам и абразиву.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
В 11.08.2017 в 16:37, grolk сказал:

замена недешевых расходников.

никто не искал альтернатив подешевше?

я не об уплотнениях, а о сапфирах и трубках.

поделиться опытом можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Slavdos сказал:

сапфирах и трубках.

Брендовые трубки в эксплуатации дешевле, так как служат намного дольше. Обратная сторона медали - очень много подделок.

Та же ситуация и с алмазными соплами по сравнению с сапфировыми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен. но это пипец как дорого. вот и интересно есть ли "золотая середина" цена/качество

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Slavdos сказал:

дорого. вот и интересно есть ли "золотая середина" цена/качество

Середина по цене - рубиновые сопла. А вот по соотношению цена/качество я склоняюсь к алмазным соплам. Но это моё и только оценочное мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а производитель/поставщик есть на примете? прям интересно сравнить с тем что мы покупаем.

песок то особо не подергаешься , подозреваю у всех плюс минус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Это в любом случае хорошо - по крайней мере, он сможет сказать сам или дать контакт того, кто скажет как это вообще делалось. Допустим ключ опций они сделать не смогут, этот пункт на Вас, но остальное-то они знают.   У меня обычно китайцы понимали, что я лаовай только когда я сам об этом говорил. Пишите короткими односложными предложениями. Там куча диалектов, они реально из соседних провинций иногда друг друга не понимают.
    • BASH_HD
      4-ю ось я подключал через заводское меню. Прописано в оболочке оно. 4-я ось DDR.  Но для добавления пятой в меню нет ничего…  вобщем неизвестно еще какие будут подставы от фанука.     возможно у них своя процедура предусмотрена, которая не через опции работает а сразу из этого меню все добавляет.   Теоретически софт этот может иметь доступ ко всем параметрам и опциям?
    • SAPRonOff
      Пример со шлицами, а-ля видео про шлицы от Дейва:    и видео построения бобышки без эскиза, бобышка может быть одноконтурной или многоконтурной, выбирать можно плоские грани или двойной кривизны, в принципе ограничения, в основном, в фантазии пользователя:       
    • Viktor2004
      Вот тут я полтора года назад 4 ось на Рободрилл подключал. Все опции там уже стояли https://cccp3d.ru/topic/148311-robodrill/  
    • BASH_HD
      По китайцам нашел еще 3 обьявления на 1688.   Искал по ошибке сертификата 5523  .   на картинке прям нарисован рободрилл и тект "открываем 4, 5 ось "  остается вопрос с трудностями перевода.  ну и риск, что китаец возьмет деньги скажем через крипту  и пришлет какую-то хрень которая закирпичит станок.   Спокойней было бы, чтобы обозначился наш местный профессионал бывший официал FANUC, у которого уже налажен контакт с проверенным китайцем. пусть это и будет чуть дороже.   Кстати я с нашим сервисом Фанук уже общался несколько лет назад. и успешно активировал ось на другом рободрилле.   Связался с тем сотрудником, контакты сохранились. Возможно он даже есть на этом форуме.  Пока не предложил ничего, посмотрим....        про ладдер там проблем быть не должно.  все открыто и доступно к редактированию .   уже проследил какое ладдеру нужно кип реле для 5 оси и включил его.      
    • Killerchik
      Ну да, в прошлом)))) Директ драйв-это всё таки топ сегмент. Ну а про энкодер на столе я и написал. В общем, всё выяснили, надеюсь автор найдёт нужного человечка. Ооооо, понты сами себя не нарежут.
    • Viktor2004
      Вот год назад покупали китайские станки определенного типа. Там на открывание дверцы ATC стоял пневмоцилиндр. Дешево и сердито. Сейчас те же самые станки идут с сервомотором на открывание-закрывание дверцы. И при каждом включении станка надо эту дверцу обнулять. Зачем стали так делать китайцы, которые экономят на каждой гайке, понять не могу
    • gudstartup
      поэтому сейчас редукторы в прошлом и ставят dd моторы а уж если редуктор то с доп. датчиком на валу плашайбь
    • Viktor2004
      я просто с названием таким не сталкивался. "Индексная ось" вот индексный патрон, название официальное
    • Killerchik
      По-идее, особо ничем. Но механически и по моментным характеристикам она может быть неспособна работать в процессе резания - например, четвёртая ось на базе червячного редуктора с диким люфтом и движком с мизерным моментом. Разжались-повернулись потихоньку по энкодеру стола-зажались.
×
×
  • Создать...