Sergey82

TrumaBend C110

51 сообщение в этой теме

Если я правильно понял, это что типа управляющей программы для ЧПУ?

А принципы составления таких файлов где можно почитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


55 минут назад, Sergey82 сказал:

Если я правильно понял, это что типа управляющей программы для ЧПУ?

Нет, УП имеет расширение *.dlc (для 2-й версии и ниже) и *.dld для версии 3.

seq_inp.txt - это программирование дискретных входов.

Причем есть файл seq_inp.txt от DELEM.

TRUMPF и китайцы любят его редактировать.

Китайцы его редактируют по одной простой причине, у них нет защитных реле типа PILZ, и безопасность станка полностью содержится в этом файле.

 

1 час назад, Sergey82 сказал:

А принципы составления таких файлов где можно почитать?

http://cccp3d.ru/topic/54819-delem/?page=2#comment-571078

В 68 сообщение я выложил мануал по этой теме.

 

А вот пример китайского файла:

;description: used for V,R

VERSION 0215

@include delem.def
MSA{D%Y%}

!X_AXIS FORCE{X1_OK,X1_IP}
!R1_AXIS FORCE{R1_OK,R1_IP}

;input/ output

:10:Y_PUMP_START:=%Y%24
;
:15:Y_MANUAL:=%Y%15
;
:20:%Y%01:=Y_CLOSING
;
:25:%Y%02:=Y_PRESS
;
:30:%Y%03:=Y_PINCH*Y_PRESS
;
:31:%Y%04:=8031+8043
;
;logic
:100:7001:=!Y_UDP*(7001+Y_ER)
;
:105:7002:=!Y_UDP*(7002+%Y%14)
;
:110:7003:=!Y_MUTE1*(7003+Y_UDP)
;
:115:7004:=%Y%23*(7004+Y_OPEN)
;
:120:7005:=TT(d2000,Y_UDP*X1_IP*R1_IP*7020)
;
:125:7006:=!Y_OPEN*(7005+7006)
;
:130:7011:=%Y%06*(%Y%05+Y_MANUAL+!8048)
;
:140:7020:=((%Y%13*%Y%23)+7020)*8001
;
:145:7030:=!%Y%16*!%Y%21*!%Y%22
;
:150:Y_CLOSING:=C_START*%Y%24*!Y_MANUAL*X1_IP*R1_IP*(%Y%23*!%Y%13+7006)*7003*!7004*7030*8048
;   
:155:Y_PRESS:=!Y_CLOSING*(Y_MUTE1+Y_MANUAL*%Y%23+!8048)*(%Y%23+7006)*!7001*C_START*%Y%24*7030*7011
;
:160:Y_OPEN:=!Y_CLOSING*%Y%24*!Y_UDP*C_START*(7002+7001+!Y_MUTE1*!%Y%23*!Y_MANUAL)
;


;alarm
:200:9010:=%Y%13
;
:205: 9004 := (!8001)*(!%X%30)*7500
;
:210: 9005 := (!8001)*(!R1_RSD)*7502
;
;:215: 9001 := !%Y%16
;
;:220: 9002 := !%Y%21
;
;:225: 9007 := !%Y%22
;

; safety light curtain option

;:240: 9003 := (7023+8030)*!%Y%08*%Y%24*!8031   
;
;:245:7001:=!Y_UDP*(7001+Y_ER+7025*!8031)*!Y_MANUAL      
;
;:250:Y_CLOSING:=C_START*%Y%24*!Y_MANUAL*X1_IP*R1_IP*(%Y%23*!%Y%13+7006)*7003*!7004*7030*8048*%Y%08
;
:260: 7023 := (7023+!%Y%08)*!8030               
;
:265: 7025 := TT (d200, 7023)                   
 

@if X_MODULE
MSA{D%X%}
:280:X1_START := 7030     ; start
:285:X1_RSD:=%X%30
TRUE FORCE{X1_EOT_H,X1_EOT_L,X1_R_IN}
@endif

@if R1_MODULE
MSA{D%R1%}
:290:R1_START := 7030     ; start
:295:R1_RSD:=%R1%32
TRUE FORCE{R1_EOT_H,R1_EOT_L}
@endif

:610:C_ENABLE_COUNT:=Y_PUMP_START

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, vad0000 сказал:

Нет, УП имеет расширение *.dlc (для 2-й версии и ниже) и *.dld для версии 3.

seq_inp.txt - это программирование дискретных входов.

Причем есть файл seq_inp.txt от DELEM.

TRUMPF и китайцы любят его редактировать.

Китайцы его редактируют по одной простой причине, у них нет защитных реле типа PILZ, и безопасность станка полностью содержится в этом файле.

 

http://cccp3d.ru/topic/54819-delem/?page=2#comment-571078

В 68 сообщение я выложил мануал по этой теме.

 

 

 

 

Спасибо, буду переводить и разбираться. А вот в той же папке Bin есть несколько файлов Diag.txt  Это какие то диагностические файлы? С их помощью можно посмотреть последние сбои в работе машины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vad0000 сказал:

В 68 сообщение я выложил мануал по этой теме.

Да, но @Sergey82 не читатель, @Sergey82 писатель! - ТС же отметился в той теме, но читать всё, видимо, не позволяет вера. Для кого пишем, спрашивается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Sergey82 сказал:

А вот в той же папке Bin есть несколько файлов Diag.txt  Это какие то диагностические файлы? С их помощью можно посмотреть последние сбои в работе машины?

Нет.

Это файлы сообщений.

dslp.thumb.jpg.17c3e31277ac66dd15a69fe29bc6d079.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это файлы сообщений об ошибках, условия возникновения которых можно задавать в файле логики работы ПЛК seq_inp. Иногда из них и соответствующих сообщений можно узнать много полезного. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.08.2017 в 02:18, vad0000 сказал:

А смысл? Будет 2.5.12 вместо 2.1.5.

конешно есть смысл, запрограммировать с АСВ можно только на компе технолога на стойке будет Fatal Error, невозможен малый подъем пуансона между гибами, некорректно перенимается корректировка угла на все гибы, сейфети зону (мм.) и сейфети скорость нельзя редактировать в машинных параметрах и т.д. изменений маса и в основном они позитивные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, pas_tol сказал:

сейфети зону (мм.) и сейфети скорость нельзя редактировать в машинных параметрах

Может Вы спутали с 1-й версией?

У меня к сожалению нет примера машинных параметров версии 2.1.х, только начиная с 2.4.х. :sad:

В 2.4.х эти параметры уже есть.

 

----------------
- Безопасность -
----------------

Безопасность
  Безоп. направление                      165 =        1     К матр. (X)
  Безоп. дистанция                        130 =       10.00  мм
  Безоп. скорость                         131 =        7     %

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, vad0000 сказал:

В 2.4.х эти параметры уже есть

если не ошибаюсь с версии 2.4.3 но в принципе для неискушенного обывателя (оператора) это все может не иметь никакого значения

Изменено пользователем pas_tol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, pas_tol сказал:

если не ошибаюсь с версии 2.4.3

Я привел пример из версии 2.4.2, значит немного в более ранней версии.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, vad0000 сказал:

Я привел пример из версии 2.4.2

значит я таки ошибаюсь ;) уточнил это New features в версии 2.4

 

Изменено пользователем pas_tol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • KakTuz
      @vian , залезли Вы, к примеру, в архив и нашли там чертеж детали, а в нём: 1. Не указана первичная применяемость. 2. Указана первичная применяемость на аннулированный документ. Если карточки применяемости у вас не ведутся, то Вы не сможете найти куда входит эта деталь в обоих случаях, если ведутся, то есть вероятность найти. А Вы хотите посмотреть где и как используется эта деталь. Как Вы это сделаете без карточек применяемости и без указания первичной актуальной применяемости? Конечно, может возникнуть вопрос "А зачем мне это может понадобится?", но возможно Вы увидите нечто похожее на то, что нужно Вам. В общем, если карточки ведутся, то можно и не указывать первичную применяемость, но тогда и не значок "заимствования" в СП, который некоторые всё таки ставят, не имеет смысла, а значит при проверке НК и проверяющий будут каждый раз выяснять есть ли тот или иной документ в архиве или нет. Хорошо если есть актуальный электронный архив, а если только бумажный или электронный обновляется раз в квартал... В общем, каждый сам себе злобный Буратино: не хотите и всех это устраивает - не указывайте. По моему опыту это не есть хорошо, возможные последствия я описал, а дальше решать Вам.
    • Mrt23
      в смысле гауссовы же в плоскости, а это по толщине.
    • BaZuZu
      Не могу удалить предыдущую тему. Там заголовок неправильный.   У кого есть такой станок ? Есть несколько вопросов.
    • Mrt23
      так может в этом и проблема? он лишь линейно распределяет это напряжение по сечению? в 2016 нет этого=( точнее не знаю куда-они это переместили. сравнивал 6,13 и 2016 туториалы-нет этого пункта 58,7.
    • BaZuZu
      Ну это только в понедельник буду на работе и на месте уже смотреть.  Не будем гадать. 
    • MaryMadeleine
      Проблема в том, что если выводить касательные напряжения через S->S12, то тут 306 МПа, да, идеально сходится, но картина синяя и нет распределения по напряжений по сечению. Я задавал предел текучести 530 МПа, а 306 как раз в 1.7 (корень из 3) раз меньше. Если выводить через BEAM_STRESS, то значения вообще больше предела текучести получаются. Неужели нельзя никак вывести напряжения по сечению? В ANSYS APDL можно, но там у меня процесс расчета не сходится
    • Mrt23
      круто! я даже кол-во точек интегрирования менял, а толку 0..=( а можно со скринами? у меня однородая картина и у меня напряжения сошлись с теоретическими...  
    • vad0000
      А у меня другая точка зрения. Я исхожу только из ЧПУ. Угол фиксированный и макс. толщина - 6 мм. Это значит, что модель - QC12. Китайцы для маленьких толщин как правило используют азотные цилиндры. Но они не видны. Надо снять кожух, чтобы к ним добраться.  
    • Mrt23
      если бы я мог это граммотно описать и объяснить, я вряд ли сослался на приведенные картинки=) https://www.dynamore.de/de/download/papers/2013-ls-dyna-forum/documents/review-of-shell-element-formulations-in-ls-dyna-properties-limits-advantages-disadvantages   как я понимаю, да эти точки "Гауссовы", как правило 1ая точка в центр (мидл) ставится и остальные симметрично. в критериях разрушений тоже есть параметр "в скольких точках интегрирования" достигнуто критическое напряжение. они же вроде как тоже влияют на результат напряжений, нет?
    • Forest_Man
      Возможно, в ПН попробую отработать. А оно срабатывает относительно каждого инструмента?