openair1981

Делаю любые чертежи, 3D модели, печатные платы

69 posts in this topic

Спектр предоставляемых услуг

  • Проектирование любых чертежей, визуализация;
  • Изготовление рабочих чертежей по эскизам или по чертежу-образцу;
  • Радиотехника и радио-конструирование:
    1. схемы электрические принципиальные (Э3), перечни элементов (ПЭ3), спецификации;
    2. разводка(трассировка) одно-, двух-, многослойных печатных плат.
  • Оцифровка, векторизация и перерисовка чертежей с бумаги/скана/фото в электронный формат;
  • Проектирование, компоновка и конструирование: корпусов, блоков, каркасов, стоек, рам, кожухов, приспособлений;
  • Чертежи КМД;
  • Инженерная графика, техническое, проекционное, машиностроительное, приборостроительное черчение, сложные разрезы, виды (изометрия, диметрия, аксонометрия) ;
  • Болтовые, винтовые, шпилечные, штифтовые и сварочные соединения;
  • 3D моделирование любая сложность;
  • Оформление полного комплекта конструкторской документации на сборочные узлы, сложные конструкции, печатные платы и т.д.

3dmodel05.jpg

3dmodel01.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


2 минуты назад, openair1981 сказал:

Спектр предоставляемых услуг

... Огромен!

Менеджер? :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Атан сказал:

... Огромен!

Менеджер? :rolleyes:

Инженер конструктор-проектировщик!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот оно - молодое поколение! Всё могут! Всё! И "любой сложности"! Супер!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот еще немножко примеров моих сделанных работ. Более подробнее можно посмотреть здесь.

3dmodel12.jpg

3dmodel06.jpg

3dmodel13.jpg

3dmodel14.jpg

3dmodel16.jpg

drawing06.jpg

drawing07.jpg

drawing08.jpg

schema01.jpg

schema05.jpg

schema10.jpg

schema13.jpg

4 минуты назад, Ветерок сказал:

Вот оно - молодое поколение! Всё могут! Всё! И "любой сложности"! Супер!

кризис не так еще раскорячит:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

использовать SW visual c дефолтными сценами и текстурами и при этом позиционировать себя к визуализатор - пижонство. 

*чем шире спектр компетенции тем хуже знание конкретной области 

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, openair1981 сказал:

Инженер конструктор-проектировщик!

Судя по Вашим работам, тут весь форум такой. Бобышки все вытягивать умеем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Врач. Предлагаю услуги:

- кардиология

- урология

- офтальмология

- стоматология

- онкология

- остеопатия

- иглотерапия

- хирургия

Любая стадия заболевания.

Нет, ну а чо? Кризис не так ещё раскорячит.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, novichoksapr сказал:

использовать SW visual c дефолтными сценами и текстурами и при этом позиционировать себя к визуализатор - пижонство. 

*чем шире спектр компетенции тем хуже знание конкретной области 

 

3D модели делаю только в Компасе, SW, 3Dmax, есть и оч. сложные проекты, но такие заказчики, как правило сразу предупреждают о неразглашении/нераспространении. Эти проекты - уровень студентов 1,5 курсов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, openair1981 сказал:

3D модели делаю только в Компасе, SW, 3Dmax, есть и оч. сложные проекты, но такие заказчики, как правило сразу предупреждают о неразглашении/нераспространении. Эти проекты - уровень студентов 1,5 курсов.

тогда в чем смысл выкладывать работы "уровень студентов 1-5 курсов" если тут треть посетителей могу все тоже что и вы. Представьте если каждый создаст подобный вашему посты. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

25 минут назад, Ветерок сказал:

Врач. Предлагаю услуги:

- кардиология

- урология

- офтальмология

- стоматология

- онкология

- остеопатия

- иглотерапия

- хирургия

Любая стадия заболевания.

Нет, ну а чо? Кризис не так ещё раскорячит.

Это как к жизни относиться, сейчас уже и работодатели многие, хотят комбайн взять. В Александр-Электрик висели одно время 2 вакансии: инженер проектировщик/конструктор/технолог и инженер проектировщик/конструктор/программист. Вот так.

5 минут назад, novichoksapr сказал:

тогда в чем смысл выкладывать работы "уровень студентов 1-5 курсов" если тут треть посетителей могу все тоже что и вы. Представьте если каждый создаст подобный вашему посты. 

это же раздел услуги, а не болталка, может кому и понадобится. Не последнее значение тут будет играть квалификация и цена. Не каждому заказчику хочется подключать к работе несколько человек: инженера конструктора, схемотехника, технолога, "писателя" ТУ, РЭ и т.д. если к примеру все делает один человек...

Edited by openair1981

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, openair1981 сказал:

... инженера конструктора, схемотехника, технолога, "писателя" ТУ, РЭ и т.д. если к примеру все делает один человек...

Наш учитель по физкультуре имел первый взрослый по 21 виду спорта.

А я в 16 лет выполнил КМСа на.

Кто из нас круче?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Павлуха сказал:

Наш учитель по физкультуре имел первый взрослый по 21 виду спорта.

А я в 16 лет выполнил КМСа на.

Кто из нас круче?

не вижу ничего плохого в разностороннем развитии, вообще давно уже пора уйти от конвейера, на котором стояло 100 человек, один формовал, второй подносил, третий брал и смотрел, так ли первый сформовал, потом отдавал четвертому и т.д. В идеале, тот кто, сажает/ухаживает/собирает пшеницу, должен пол дня месить и выпекать хлеб, остальные пол дня стоять за прилавком в булочной!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, openair1981 сказал:

В идеале, тот кто, сажает/ухаживает/собирает пшеницу, должен пол дня месить и выпекать хлеб, остальные пол дня стоять за прилавком в булочной!!!

Ну-ну...

И зерно не дособерёшь, в пекарню надо, и тесто не домесишь, за прилавком никого нет...

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, openair1981 сказал:

В идеале, тот кто, сажает/ухаживает/собирает пшеницу, должен пол дня месить и выпекать хлеб, остальные пол дня стоять за прилавком в булочной!!!

На "загнивающем западе" так не думают. Идет всё больше и больше заужение специализаций. При этом загруженность узких спецов большая. А совмещение возможно только в малых формах бизнеса, не претендующих на ведущие позиции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Bully сказал:

На "загнивающем западе" так не думают. Идет всё больше и больше заужение специализаций. При этом загруженность узких спецов большая. А совмещение возможно только в малых формах бизнеса, не претендующих на ведущие позиции.

это понятно, но там есть возможность оплачивать специалистов узкой специальности, а тут для многих нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.07.2017 в 10:37, openair1981 сказал:

Проектирование любых чертежей

В 29.07.2017 в 20:07, openair1981 сказал:

половина на русском языке, половина на английском, не нужны тех требования, нету половины размеров

:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, streamdown сказал:

:biggrin:

Могу сказать в свое оправдание, только одно, что все было как положено, по всем правилам, просто один заказчик говорит: ему не нужны ТТ, другой рамку основную не заполняй и не ставь шероховатость, а третий недавно попросил схему электрическую принципиальную в масштабе 2:1 начертить. От меня уже тут мало чего зависит, они платят)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, openair1981 сказал:

... они платят)

Ну а чё тогда сюда пришёл?

Мало платят?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Павлуха сказал:

Ну а чё тогда сюда пришёл?

Мало платят?

 да где у нас хорошо платят

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, openair1981 сказал:

хорошо платят

это для вас сколько? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, openair1981 сказал:

 да где у нас хорошо платят

Где хорошо работаешь, там хорошо и платят...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Павлуха сказал:

Где хорошо работаешь, там хорошо и платят...

по моему вообще нит тут никакой связи

3 часа назад, metalist93 сказал:

это для вас сколько? 

это все от работодателя завит, мало ли сколько я хочу, вот вчера буквально, позвонил потенциальный заказчик, и ему нужно было перерисовать формат А3, чертеж средненький, вот я ему сказал 400р, и сразу в трубке тишина... походу упал в обморок:sad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немножко сделанных работ выложу

Fty45ht.thumb.jpg.dd7f5c785e5a58047f9a110be3f33df2.jpg59898a5bd55fc_.thumb.jpg.a4821efcd819dcdfa26814260cac73ab.jpgtrhfredf-.thumb.jpg.3dc34892304003f6feaa736a85c2b8e2.jpg

5989c7cfe36dd_.thumb.jpg.ac8cef048e06b70cacd90191e7029f34.jpg523hregrwg.thumb.jpg.0d5f8ba125ba17dccd2a9afda29af900.jpgjfghourg.thumb.jpg.282142f39500b24050eb3983ab3029e0.jpg

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серьёзно?!?!? :biggrin:

Скрытый текст

9a5d7c8883293c0926be22bb3479c518.png

 

А точно 120? ))) а что если 100??

Скрытый текст

9a5d7c8883293c0926be22bb3479c518.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.08.2017 в 19:20, openair1981 сказал:

Немножко сделанных работ выложу

Вам сколько таких?

 

 

8.JPG

11.JPG

1.JPG

8.JPG

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 28   Posted (edited)

@openair1981

К теме не относится. Но стало интересно. Откуда взята такая форма проточки под выход резьбы, давно ли  она используется на практике, и правильно ли она образмерена?

 

1.jpg.a94703d478c39311b9c5ecd176989799.jpg

 

Edited by Атан
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Атан сказал:

@openair1981

К теме не относится. Но стало интересно. Откуда взята такая форма проточки под выход резьбы, давно ли  она используется на практике, и правильно ли она образмерена?

 

1.jpg.a94703d478c39311b9c5ecd176989799.jpg

 

Да она может использоваться как угодно. Зависит от глубины врезания. Но размер проставлен не правильно. Нужно диаметральный ставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 30   Posted (edited)

7 часов назад, Атан сказал:

@openair1981

К теме не относится. Но стало интересно. Откуда взята такая форма проточки под выход резьбы, давно ли  она используется на практике, и правильно ли она образмерена?

 

1.jpg.a94703d478c39311b9c5ecd176989799.jpg

 

Последние примеры выложенных работ (чертежей) - это была перирисовка с ватмана, уже со всеми подписями, я не стал добавлять свои 5 копеек, там была задача перирисовать 1 к 1, форма конечно же будет другая, я бы прямоугольную поставил. Понятное дело, что перерисовывая такие работы, видишь и ошибки, и граматические ошибки, но студенты есть студенты.

Edited by openair1981

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, openair1981 сказал:

перирисовка с ватмана

Пипец!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Павлуха сказал:

Вам сколько таких?

 

 

 

 

 

 

А в чем же сделано сие?

8 часов назад, streamdown сказал:

Серьёзно?!?!? :biggrin:

 

А точно 120? ))) а что если 100??

 

а что 120 то? не нашел просто

12 минуты назад, Ветерок сказал:

Пипец!

Работал на 2-ух предприятих с разной специализацией чертежной, и там, и там было 5-6 пенсионеров (70-75лет) и прикрепленный к ним мальчик-молодой специалист, они неделями рисовали ватманы, он потом быстро в Автокад перерисовывал, потом нес и сдавал ватман в архив на хранение... в огромные железные стеллажи:sad:

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, openair1981 сказал:

А в чем же сделано сие?

Сие можно сделать в чем угодно. Даже в Автокаде. Там самое сложное - это фоторендер :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, openair1981 сказал:

... я бы прямоугольную поставил.

А как же равномерное распределение нагрузки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 35   Posted (edited)

20 минут назад, Павлуха сказал:

А как же равномерное распределение нагрузки?

про нагрузку что-то определенное не могу сказать, форму выбирал бы из ГОСТ 27148 - 86

Edited by openair1981

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, openair1981 сказал:

я не стал добавлять

Ну так и в следующих "своих" чертежах тоже не добавишь много чего. Это итак понятно.

 

1 час назад, openair1981 сказал:

а что 120 то?

Давай честно...

РАЗ: каким образом ты проконтролируешь размер в 120 градусов с учетом 12 квалитета (чертеж втулка)?

ДВА: что тебе дал этот контроль? Какой замысел был соблюдён?

 

И не пиши что типа "просто перерисовал". Раз выложил в открытую - значит портфолио показываешь, значит знаешь что делаешь.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, streamdown сказал:

значит знаешь что делаешь

ну-ну...

Он знает, что делает - он перерисовывает. Вот и всё знание. Было бы больше знания, не стал бы перерисовывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 38   Posted (edited)

2 часа назад, openair1981 сказал:

про нагрузку что-то определенное не могу сказать, форму выбирал бы из ГОСТ 27148 - 86

Сначала надо головой думать, потом в ГОСТы смотреть, чтобы размеры соблюсти...

 

598ec601c0fb1_.jpg.b4e3817c484542b5b1292df8895ad49b.jpg

 

Хотя я чертежи наотрез отказываюсь делать, ибо уже забыл, как это...

Edited by Павлуха

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Павлуха сказал:

Хотя я чертежи наотрез отказываюсь делать

Я делаю иногда. За отдельную плату. Но тоже не люблю это занятие. Тошнит и бесит одновременно.

А уж делать модель по чужим чертежам - это вообще ниже плинтуса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ветерок сказал:

Я делаю иногда. За отдельную плату. Но тоже не люблю это занятие. Тошнит и бесит одновременно.

А уж делать модель по чужим чертежам - это вообще ниже плинтуса.

Поэтому я всегда утверждаю: конструктор - это человек, который должен работать головой и создавать новое, а не делать чертежи и копаться в ГОСТах.

На это студенты есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • kostya241294
      Понял, спасибо вам. Тема закрыта.
    • Ветерок
      Экспорт через нейтральные форматы STEP, IGES, parasolid, JT, что ещё макс читает? Сетку Макc сам построит.
    • soklakov
      это не проблемы, а этапы: пре-процессинг и пост-процессинг. чаще всего по нормам. но есть еще задачи моделирования физической реальности, а не оценки по нормам. и это куда более полезное и эффективное применение МКЭ в частности и численного моделирования вообще. корректно, если вы правильно пользуетесь калькулятором. если в нормах написано "определить мембарнные напряжения" и вы определяете мембранные напряжения, то все ок. а если берете максимальные число со шкалы эквивалентных,  неглядя что это и где, - то некорректно. это инструмент решения дифференциальных уравнений. вот, к примеру, есть способ решения квадратного уравнения с использованием диксриминанта по готовым формулам. нужна ли методика применения этого способа, да еще узаконенная в виде нормативного документа? или все-таки нужно видеть стоящую перед тобой задачу, понимать, что для ее решения можно воспользоваться квдаратным уравнением, а потом уже воспользоваться наиболее удобным способом.   методики пишутся под конкретные задачи. когда нужно решать большое количество однотипных задач силами менее квалифицированного персонала.
    • Udav817
      Оооо, спасибо большое! А то я шаблон чертежа пытался всяко поправить, искал в Preferences конфиг, но проглядел этот файл. А в атрибуты вообще не лазил. Потому и не понял, как в основной надписи значения меняются.    Теперь остаётся понять, какого лешего масштаб пишется 0,2:1. <_<
    • SHARit
      Ну, появится, - сам скажет.
    • TBC
      На форуме инвесторов он сделал такое заявление. Я копаться там сейчас и искать не буду. 
    • chatjokey
      пятница! танцуют все!  
    • SHARit
      |D чем оказались правы, где это он признает?
    • Guhl
      для абсолютных вроде параметр АРС установить в 1 или в 0, потом осуществить процедуру выхода в ноль. после этого АРС инвертируется автоматически. процедура выхода в ноль должна быть описана в мануале на станок. также можно по ладдеру определять как это сделать
    • DiamondJack
      Я попыталась  сделать модель в Siemens NX 11.00, мне понравилось. Но проблема в том, что я делаю модели не для изготовления, а для красивого рендера крупным планом в хорошем качестве (для печати в каталогах, для сайта и т.д.) Соответственно, мне хочется рендерить ее в Максе и еще и нормальную развертку с нее снимать. Нужна прямоугольная сетка. Как перенести модель из NX в 3ds max получив на выходе сетку из квадов?
      Образец детали: