Нужен ли Wf?

[DIMA_M 0]

Через меню маппер:

<noindex>http://www.ptc.com/community/proewf2/newtools/index.htm#</noindex>

<{POST_SNAPBACK}>

ПОЛЕЗНОЕ, правда делалость еще под WF 1

____________________Wildfire___PROE_2001.pdf

[Finist 1]

Зачем в интернет лазить и pdf качать всё под боком в хэлпе лежит:

[ASW 0]

Pro-Grizzly еще на 2-й странице от Nov 23 2005, 15:15 выкладывал:

Все на месте...

Вот "путеводитель": Menu Mapper (from 2001 To WF)

<{POST_SNAPBACK}>

В общей сложности на Menu Mapper в этой небольшой теме указывали и выкладывали 4 раза.

Не считая простых напоминаний...

[Galant 4]

и как там, в 2001-м было?[/u] - интересно, и где это там лучший чем в WF2 измерительный функционал?...

Все, вопрос снят- сегодня наехал на админа крепко и получил (и все остальные) взамен того дерьма старую измерительную менюшку из 2001. Есть там такая фича.

Поэтому Вам наверное, не посчастливилось видеть это "чудо".

  Вероятней всего, таварисЧ работал на 2001-м с уже кем-то сделанной конфигурацией,

ну-ну... Фантазируйте дальше.. я менюшки себе сам всегда настраиваю.. Кей- Юзером однако был- первый Проешку на фирме освоил досконально.

  - что им тут обсуждать? - софт-то уже закуплен..   Хотя, было бы интересно их мнение услышать.... 

Все-таки вопрос- что делаете Вы лично? Продаете ил и юзаете? Делаете готовые машины или упражняетесь в софте ради софта?

Когда ко мне сегодня подвалила админша, отвечающая за ввод ВФ на фирме, получила порцию отборной.....радости от меня, объяснила тем, что я не прошел 2 дня учебы.

Я открыл оба, взял секундомер. На моделирование тупого болта дин 912 у меня ушло на ВФ в 6 раз больше времени, у нее- в 5 :-)

Ушла недовольно шипящая, бурча всякие фантазии.......Как и ты :-)

[Galant 4]

ясно ведь, что не в количестве, блин, кликов дело, а в повышении качества работы с геометрией.

Какое в задницу качество, если модель на выходе ОДИНАКОВАЯ? :-)

Нет, именно дело в количестве ВРЕМЕНИ и эргономики.

По ниспадающему меню я работал только кистью руки, теперь приходится елозить всей рукой, попадая в какие-то точки на экране..

Я специально показал это админше сегодня... Она поелозила..

Согласилась, однако, против секундомера трудно спорить :-)

[Paul_S 0]

Какое в задницу качество, если модель на выходе ОДИНАКОВАЯ? :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, как-то вы агрессивно настроены.

Секунды - дело навыка. Мы тоже делали подобные замеры. Wf не проигрывает.

... да, кстати... Вы случаем не с МехМашФ ЛПИ?

[Galant 4]

Ведь кто-то пишет: Я тут не соглашусь с "как то не мешает..." Если работаешь постоянно с одной системой, то пальцы сами "видят". При переходе на другую неизбежен дополнительный напряг мозгов и понижение производительности.

Не факт .. У меня бвает, несколько систем одновременно на компе открыты.

Напряг может секунд 30 длится..

Если система эргономичная - то проблем нет...

А если такая убогая, где об эргономике никто не думал, как WF, - то напряг будет постоянно..

Я спросил знакомого , работающего на другой фирме в Германии, которые ввели WF 9 месяцев назад.. При отличном админе, кстати..

Так процентов 70 до сих пор недовольны..

А это уже показатель..

Корочен, довольны оказались только компутерные фрики, для которых кайф возится с новым софтом..

Кстати, инженера из них очень непроизводительные чаще всего..

[Paul_S 0]

А если такая убогая, как WF, - то напряг будет постоянно..

Корочен, довольны оказались только компутерные фрики, для которых кайф возится с новым софтом..

Кстати, инженера из них очень непроизводительные чаще всего..

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вы, блин, даете.

Изучайте программу. Изменения то все в лучшую сторону.

Я хорошо владею и WF и 2001. В 2001-ом уже работать, по собственной воле, не хочется.

Освойте нормально Wf, а потом поднимайте шум.

[Galant 4]

Коллега, как-то вы агрессивно настроены.

Секунды - дело навыка. Мы тоже делали подобные замеры. Wf не проигрывает.

Может присядем на спор как-нибудь? Что-нить с косыми отверстиями там, посложнее?

... да, кстати... Вы случаем не с МехМашФ ЛПИ?

Нет... Я инженер в известной немецкой фирме. Работаю с прототипами.

[Paul_S 0]

Может присядем на спор как-нибудь? Что-нить с косыми отверстиями там, посложнее?

<{POST_SNAPBACK}>

На что спорить будем?

[Galant 4]

На что спорить будем?

<{POST_SNAPBACK}>

Коньяк..Мартель...

В Москве когда буду...

[Galant 4]

Кстати, сегодня обнаружил еще одну пренеприятнейшую фичу.

Когда высвечиваешь эскиз, чтобы исправить размеры, потом другой- первый исчезает с экрана.

А так как большинство размеров хитроумно завязаны друг на друга, правильно подогнать деталь- становится проблемой со многими неизвестными..

В сборке- вообще отдельная песня.

Только не рассказывайте мне плиз, как мне это не нужно и как мне без этого можно обойтись.

[ASW 0]

Да, блин, такой заведется - всю фирму на хрЕн загадит своим "правильным мнением". Как в поговорке о паршивой овце, это классика...

Тому, для кого лишний раз мышью двинуть в лом, никакой менюмэппер не поможет... Как и "споры" - так, болтовня одна, тем более что по этой теме все уже сказано.

Да и что тут сказать, если только это:

У того-то просматривается ярковыраженный психический комплекс неполноценности перед новой версией программы (WF2) в сочетании с нервной неуравновешанностью, вызванной опасностью принуждения освоения оной, отягощенный синдромом болезненного чувства необоснованной правоты, который входит в противоречие с окружающей действительностью. Это раздражает индивидуума и вызывает его агрессивно-эмоциональную реакцию, выражающуюся в использовании при общении недопустимых в обществе идиоматических выражений, сочетающихся с оскорбительными выпадами в адрес вышеупомянутого программного продукта, отрицательное мнение о котором приобретает характерные черты маниакальности, что подтверждается полной невменяемостью к неоднократно высказываемым доводам неправомочности суждения кого-либо о возможностях программы WF2 без достаточного ее освоения. Окончательный диагноз: тему луЧЧе бы прикрыть ввиду ее очевидной вредности.

[svetlana 0]

По немецки это будет Analyse>Messen> Ebene>Ebпожалста, измерьте.

В 2001 и ВФ..

Лучше с секундомером..

<{POST_SNAPBACK}>

у меня По немецки это будет(думаю и у вас ето работает даже со старым интерфейсом-у меня работает! ) -нажать 2 буковки мa на клавиатуре и готово

Analyse>Messen> Ebene>и до чего угодно(можно выбрать до Ebene или до чего угодно другого) + очень удобно если нету сделать мw для измерения угла от Ebene до Ebene и тд.

[Galant 4]

у меня По немецки это будет(думаю и у вас ето работает даже со старым интерфейсом-у меня работает! ) -нажать 2 буковки мa на клавиатуре и готово

Analyse>Messen> Ebene>и до чего угодно(можно выбрать до Ebene или до чего угодно другого) + очень удобно если нету сделать мw для измерения угла от Ebene до Ebene и тд.

<{POST_SNAPBACK}>

Я уже объяснил это.

В первоначальной версии, которая повергла меня в ступор, все было совсем по другому.

Сегодня админы вернули мне прежний инструмент, чем пролили бальзам на мою душу и излечили меня частично от всех психических заболеваний, удаленно продиагностированных ASW :-)

Вам повезло, что вы это чудо у себя на компе не заметили, что Вам его снесли админы до того, как оно появилось..

Кстати, ма - я не знаю такой стандартной мэпки, скорее всего Вам ее постаили админы.

А Вы в каком городе ваяете?

Изменено 24 ноября 2005 пользователем Galant

[Galant 4]

Да, блин, такой заведется - всю фирму на хрЕн загадит своим "правильным мнением". Как в поговорке о паршивой овце, это классика...   

Тому, для кого лишний раз мышью двинуть в лом, никакой менюмэппер не поможет... Как и "споры" - так, болтовня одна, тем более что по этой теме все уже сказано.  

Да и что тут сказать, если только это:

У того-то просматривается ярковыраженный психический комплекс неполноценности перед новой версией программы (WF2) в сочетании с нервной неуравновешанностью, вызванной опасностью принуждения освоения оной, отягощенный синдромом болезненного чувства необоснованной правоты, который входит в противоречие с окружающей действительностью. Это раздражает индивидуума и вызывает его агрессивно-эмоциональную реакцию, выражающуюся в использовании при общении недопустимых в обществе идиоматических выражений, сочетающиеся с оскорбительными выпадами в адрес вышеупомянутого программного продукта, отрицательное мнение о котором приобретает характерные черты маниакальности, что подтверждается полной невменяемостью к неоднократно высказываемым доводам неправомочности суждения кого-либо о возможностях программы WF2 без достаточного ее освоения. Окончательный диагноз: тему луЧЧе бы прикрыть ввиду ее очевидной вредности.

<{POST_SNAPBACK}>

Теперь я почти уверен, что ASW зарабатывает либо продажей WF, либо его поддержкой..Но ни в коем случае не ваяет сам...

[Paul_S 0]

Коньяк..Мартель...

В Москве когда буду...

<{POST_SNAPBACK}>

Москва для меня тоже... ближний свет.

[AndBoll 1]

Может присядем на спор как-нибудь? Что-нить с косыми отверстиями там, посложнее?

<{POST_SNAPBACK}>

Предлагаю тему развить. Работаю в про2001, есть мысли перейти на вф.

Если произойдет спор с наглядными результатами - это, думаю, будет пинком тем, кто планирует перейти на вф, либо повременить с этим.

Но д.б. условия: несколько инженеров с каждой стороны (для статистики); опыт работы в воих версиях одинаковый; со стороны вф - люди, освоившие про с вф, а не с ранних версий; объем работы - в райне 1-2часов (3д+чертеж по ескд).

Кто еще не работает в вф будут безмерно рады заценить результаты.

Адьес.

[Finist 1]

Сегодня админы вернули мне прежний инструмент

<{POST_SNAPBACK}>

я менюшки себе сам всегда настраиваю..

<{POST_SNAPBACK}>

Господин Galant Вы как-то непоследовательны в логике своих высказываний. Вам еще на третьей странице наглядно(с картинками блин) показали как вернуть Вашу любимую менюшку измерений - однако вы ждали админов. Не для того ли чтобы

админша, отвечающая за ввод ВФ на фирме, получила порцию отборной.....

<{POST_SNAPBACK}>

как впрочем и все участнике этого форума. Не могу понять: зачем Вам это ?

PS: и уберите этот Ваш аватар и прочитайте 3 пункт правил. Господа модераторы где Вы ?

[Paul_S 0]

Если произойдет спор с наглядными результатами - это, думаю, будет пинком тем, кто планирует перейти на вф, либо повременить с этим.

<{POST_SNAPBACK}>

Честно говоря мне все-равно, кто в чем работает. Многие и АКАДу рады. Если разговор идет о конкурентах, так я только буду рад, если они в этом АКАДе и останутся...

Есть вещи, которые в 2001 просто не сделать. Разве это не повод поменять версию?

А если у вас работает Windchill, тем более,- чего тут думать?

Насчет повременить с переходом ... не думаю, что это хорошая идея. WF3 - еще более WF-стый. С 2001 перейти сразу на WF3 будет еще сложнее.

Мы перешли на WF полгода назад, хотя я изучил его еще в сентябре 2003 на курсах. Не внедряли по причине глючности и ненадежности.

Но сейчас,... и думать нечего. Чем дольше вы оттягиваете переход на WF - тем больше у вас шансов остаться в 2001 - навсегда.

Что-то вроде: ProE2001 - Forever!!!