AuthorITet

Работа: Инженер-конструктор

93 сообщения в этой теме
Pinned posts

В АО "РАА "Спецтехника"    ( Зеленоградское отделение ) требуется  инженер-конструктор .

Требования к кандидату:

Высшее техническое образование ( в идеале- конструктор-приборостроитель)

Знание ЕСКД, государственных  (отраслевых) стандартов  в области  приборостроения.

Умение разрабатывать ЭМ и выпускать чертежи (SolidWorks )

Приветсвуются знания элементной базы и современных конструкционных и  прочих материалов. 

 

Основная работа - разработка многофунциональных индикаторов, пультов, корпусов различного оборудования,

Место работы - г. Зеленоград ( рядом с МИЭТ) 

График работы - обсуждаем.

Зарплата - ограничена только уровнем кандидата. )

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ID: 82   Опубликовано: (изменено)

@AuthorITet

Вы прочитали обо мне. Какое резюме?

Трезво оценив свои достаточно скромные скиллы в нужной Вам сфере деятельности я согласен начать трудится у Вас за зарплату "молодого специалиста" (50 т.р.), набираться опыта и развиваться в требующемся Вам направлении если У Вас есть РЕАЛЬНЫЕ перспективы в последствии получать 150 т.р. и более.

Моя кандидатура Вам не интересна?

Мне имеет смысл к Вам приезжать на собеседование?

 

Изменено пользователем Ждущий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 83   Опубликовано: (изменено)

В 04.06.2018 в 00:00, Ждущий сказал:

А Вы знаете. Мой начальник совсем не разбирается как я "дороги вожу" в PCAD-е, или как я чертежи создаю в AutoCAD-е. Он не в курсе в какой версии AutoCAD-а я работаю. И вообще многие нюансы моей деятельности для него "тёмный лес". А ему, как начальнику, эти детали и нюансы и не нужно знать. Это незнание нюансов нисколько не мешает ему быть моим начальником и качественно выполнять свои функции.

Это я так. К слову.

Я с Вами не согласен. Начальник должен (именно должен) знать в какой версии AutoCAD Вы работаете и как создаются чертежи, а так же некоторые (основные) нюансы Вашей деятельности..... А если не знает, то это незнание несколько мешает ему быть начальником и качественно выполнять свои функции.

Это я так, к слову. :pardon:

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Я с Вами не согласен. Начальник должен (именно должен) знать в какой версии AutoCAD Вы работаете и как создаются чертежи, а так же некоторые (основные) нюансы Вашей деятельности..... А если не знает, то это незнание несколько мешает ему быть начальником и качественно выполнять свои функции.

Это я так, к слову. :pardon:

Видимо у начальников бывают разные функции. Либо он их реально плохо выполняет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 85   Опубликовано: (изменено)

В 06.06.2018 в 18:20, Атан сказал:

Я с Вами не согласен. Начальник должен (именно должен) знать в какой версии AutoCAD Вы работаете и как создаются чертежи, а так же некоторые (основные) нюансы Вашей деятельности.....

Не встречал таких ни разу за всю свою трудовую деятельность.

Начальники всегда меньше меня разбирались в САПР и вообще в проектировании.

Они знал только что требовать с инженеров

Изменено пользователем Ждущий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Ждущий сказал:

Не встречал таких ни разу за всю свою трудовую деятельность.

Начальники всегда меньше меня разбирались в САПР и вообще в проектировании.

Они знал только что требовать с инженеров

Либо у вас очень слабый опыт, либо вы никогда не работали с начальниками КБ, а только напрямую с директорами или владельцами фирм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 87   Опубликовано: (изменено)

11 час назад, Ljo сказал:

Либо у вас очень слабый опыт, либо вы никогда не работали с начальниками КБ, а только напрямую с директорами или владельцами фирм.

Ни то и ни другое.

А может это у Вас "очень слабый опыт" если Ваш начальник разбирается в Вашей работе больше Вас?

Изменено пользователем Ждущий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 88   Опубликовано: (изменено)

В 04.06.2018 в 12:43, udlexx сказал:

Вы адекват? Оформляйте по своим стандартам, формам и тд, мне вообще все равно. Только на нормальные вопросы - нормально отвечайте, или не отвечайте, или не нормально...

хотя видимо забейте... кажется это клиника...

udlexx - Ну насчет адекватности и клиники - интернет тем и хорош, что в пешее сексуальное посылают взаимно. А по существу - давайте возьмите любой мой чертеж и оформите его так как считаете нужным, а потом я отправлю его производителям, а их комментарии публикую здесь. А насчет "бы" - а как еще вас понимать? Если вы делали чертежи листовых деталей, так как вы говорите - то покажите их.  А то все ваши рассуждения очень смахивают на теоретические рассуждения по типу "...Вот если бы у меня был апельсин...."

Изменено пользователем areg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ЕСКД листовые детали оформляются так-же как и все остальные детали. Допускается задавать размеры на развертке а не в согнутом виде. И т.д. согласно ГОСТ 2.109-73 в частности п. 2.5 и далее.

Если вашу деталь оформить соответственно этим требованиям, то все кто будет насмехаться над этим - будут проявлять свое невежество и тупость. Т.к. чертеж листовой детали, выполненный согласно ЕСКД, возможно использовать как для ручного изготовления (представьте бывают случаи когда вот работает станок и вдруг ррраз... а план гнать надо) так и для машинно-ЧПУшного. Кроме того, по этому чертежу возможно будет произвести контроль готовой детали. А также использовать для изготовления различной оснастки 2-го (если не 3-го) рода (типа транспортировка-хранение). Ну и т.д. ...

Конечно, если деталь изготавливается в единичном (уникальном) случае, то тогда возможно ограничиться эскизом детали. Впрочем и тогда эскиз следует оформлять максимально придерживаясь нормам ЕСКД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 6/8/2018 в 22:34, Ждущий сказал:

Ни то и ни другое.

А может это у Вас "очень слабый опыт" если Ваш начальник разбирается в Вашей работе больше Вас?

Я сам являюсь начальником КБ, но вы считаете, что любой конструктор, который приходит работать в нашу тематику априори лучше разбирается в вопросах конструирования, особенно студент. Это очень логично, особенно если за моей спиной годы мониторинга конкурентов, посещение выставок и анализ новых веяний, но пришедший конструктор из другой отрасли явно лучше разбирается и так во всех фирмах. :) 

П.С. понятное дело, что у каждого конструктора есть свои сильные и слабые стороны. И первым делом его начальнику надо их понять и использовать. Для меня проектирование - это ведение всего проекта с графиками и распределёнными ролями и ответственностью, поэтому очень сомневаюсь, что при совместной работе нескольких разных людей конструктор, пусть и проработавший несколько лет, будет лучше разбираться в тонкостях проекта. В какой-то части его - несомненно, но общую картину всего проекта конструктора обычно даже не знают. 

И очень часто начальник КБ является тем же бывшим конструктором с организаторскими способностями. Так почему бы ему не разбираться лучше в проектировании?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2018 в 18:34, valeo-ua сказал:

По ЕСКД листовые детали оформляются так-же как и все остальные детали. Допускается задавать размеры на развертке а не в согнутом виде. И т.д. согласно ГОСТ 2.109-73 в частности п. 2.5 и далее.

Если вашу деталь оформить соответственно этим требованиям, то все кто будет насмехаться над этим - будут проявлять свое невежество и тупость. Т.к. чертеж листовой детали, выполненный согласно ЕСКД, возможно использовать как для ручного изготовления (представьте бывают случаи когда вот работает станок и вдруг ррраз... а план гнать надо) так и для машинно-ЧПУшного. Кроме того, по этому чертежу возможно будет произвести контроль готовой детали. А также использовать для изготовления различной оснастки 2-го (если не 3-го) рода (типа транспортировка-хранение). Ну и т.д. ...

Конечно, если деталь изготавливается в единичном (уникальном) случае, то тогда возможно ограничиться эскизом детали. Впрочем и тогда эскиз следует оформлять максимально придерживаясь нормам ЕСКД.

Согласен с каждой буквой вашего сообщения.Но!

В самом начале я написал следующее:- "...Или вы меня не поняли или что то забыли - уже год прошел с моего ответа. Для разверток применяют *.DWX файлы, для ЧПУ применяют 3-х мерный файлы. Их необразмеривают. Только в случае посадок. У ЧПУ и так точности высокие. И только лишь там где эти типы передачи информации не могут полностью информировать изготовителя выпускается чертеж. Так работает весь Китай и ооочень хорошо работает..." Это был комментарий к тому, что дескать я отказываюсь делать чертежи. Всего лишь сообщил как работаю с листовыми деталями. Ни о каком соблюдении ГОСт или военной приемке меня не спрашивали. Просто не перезвонили. Я же сделал вывод ( и кстати, оказался прав) что конструктора нагрузят всем, чем только возможно, под соусом перспективной высокой зп. И предупредил форумчан. Через год этот менагер снова появляется тут - предыдущий счастливчик видать сбежал от свалившегося на него счастья, и вскользь полил меня помоями - дескать чертежи не делаешь! Вот и вся суть ветки. Ну а глотку продрать здесь любителей много. По прежнему считаю, что ГОСТ очень неповоротливы и суть их устарела. Причем в свое время в 80-тые были целые разделы в ГОСТах об упрощении на чертежах. Сейчас никто этим и не чешется.  Военная приемка чего стоит - делал - горы макулатуры, изделие пробное, до серии как пешком до Китая, в классификаторе вообще не нашли кода на детали, гнутые с помощью ЧПУ гибочного станка - во всяком случае мне так сказал специалист, который делал эту работу. Но, опять повторюсь, - заказчик/работодатель имеет полное право потребовать за свои деньги ЛЮБОГО оформления документации, хоть по стандартам Берега Слоновой Кости. Это его право, правда смысла в них от этого не прибавляется.

А насчет невежества и тупости - поверьте - у меня огромная коллекция таких примеров. Увы на территории СНГ ( может и в других странах - не бывал- не знаю) большинство количество денег у человека приравнивают к его уму. Может в определенных аспектах эти люди и умны и ловки, но почему то они считают, что они умны во всем. Отжиг алюминиевых 6 метровых профильных труб в сваренном мангале и с помощью древесного угля, установка вытяжных заклепок в изделие вверх тормашками с целью получения большей прочности, запрессовка шкива с натягом на вал электромотора кувалдой при подогреве шкива до 300 градусов, получение посадочных углов на глаз, изобретение беззазорных ходовых соединений, предложение создать вечный двигатель, установка допуска в 0,5 на сварную раму 800*2000 без дальнейшей обработки. Это так - навскидку. Если все вспомнить, очень долго писать придется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, areg сказал:

Отжиг алюминиевых 6 метровых профильных труб в сваренном мангале и с помощью древесного угля, установка вытяжных заклепок в изделие вверх тормашками с целью получения большей прочности, запрессовка шкива с натягом на вал электромотора кувалдой при подогреве шкива до 300 градусов, получение посадочных углов на глаз, изобретение беззазорных ходовых соединений, предложение создать вечный двигатель, установка допуска в 0,5 на сварную раму 800*2000 без дальнейшей обработки.

Звучит интересно, как минимум). Но даже пока вообразить не могу, что значит 

4 часа назад, areg сказал:

установка вытяжных заклепок в изделие вверх тормашками с целью получения большей прочности

Хоть картинку бы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ANT0N1DZE поясните - картинку чего и что не ясно написал в моем сообщении? устные высказывания я конечно подтвердить не могу. даже те кто их говорил откажутся от своих слов. так что хотите верьте, хотите нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот ведь зануда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Dalexey
      Добрый день! Предприятию необходимо наладить собственное производство латунных вентилей для автомобильных дисков.  Рассмотрим предложения поставки оборудования, дальнейшей наладки и организации производства. пример готовых изделий прилагаем почта 38v147@mail.ru
    • Vdmitriev
      Здравствуйте. Интересует ситуация с производством подшипников. Если вы по работе заказываете подшипники, то чьего производства и где у нас их производят ещё? Как с качеством наших, китайских и западных? Очень много умерло подшипниковых заводов у нас, а потребность осталась. Китай всё своим барахлом наводнил?
    • Tar.Vl
      @Snake 60 О причинах нет информации
       
    • lobzik
      А, ну если Вы собираетесь вернуться туда, где родились и выросли- тогда да...
    • Goodmet
      Доброго времени суток. Пытаюсь смоделировать расчет охлаждения змеевика с нагретой жидкостью, погруженного в бочку с водой. Хотелось бы получить такие результаты, как температура воды после определенного объема прошедшей нагретой жидкости, температура жидкости в змеевике, после прохождения бочки с водой. Возможно ли это вообще сделать? Я сделал модель, задал массовый расход, подобласть течения - бочка (вода), все задал, но чего то постоянно не хватает, выдаются ошибки при начале расчета (Невозможно найти поверхность, связанную с этим элементом., например). Вопрос: возможно ли вообще промоделировать данную ситуацию в солиде и как это лучше всего сделать, если можно. Спасибо.
    • Machinist
      Некорректно были распознаны 2D элементы.
    • ded-
      Честно говоря не вижу выигрыша в экзоскелете. По моему это всё липа (отбивка  финансов в военке, используя  эффектную подачу для не посвящённых). По любому закон сохранения энергии не обойдёшь, а экзоскилет имеет вес и необходима энергия для преодоления сопротивления в узлах трения. Хотя есть возможность использовать некоторые другие моменты, но в этом экзоскилете я не вижу. Тем более не вижу связи с экзоскилетом для больных. Для больных на мой взгляд решение в другом- в развивающейся системе с управлением т.н. силой мысли. Работы эти ведутся и я уже подсказывал как выйти на того кто работает в этом направлении (доктор наук из передачи по телевидению). Другое дело помочь этому врачу в решении технических вопросов по конструкции. Кстати, я только интуитивно подозреваю, что  в этом деле может помочь сжатый воздух. Сейчас правда не занимаюсь сжатым воздухом, но есть решения которые до сих пор никто не применяет в частности шаговый пневматический двигатель.  Но однозначно этому надо посвящать рабочий день на протяжении нескольких лет, и иметь экспериментальную базу....
    • алеус
      Хелп !!!!! Ребятаааа нужно из 14 версии сохранить в 13 Послезавтра защита!!!! Спасите! (с меня шоколадка))   Tekhnologia_moyki_avtomobilya_AT_VKR_200000_TB2.cdw SPETs_VO_2.cdw SPETs_VO.cdw SPETs_RAMY.cdw SPETs_1_detalirovki_2.cdw Do_rekonstruktsii.cdw Posle_rekonstruktsii.cdw BZhD.cdw vid_obschiy.cdw
    • Skinwalker
      Автор того самого трактора Архипов живет на помойке :(. Статья тут попадалась, наверно он уж и помер. http://www.kp40.ru/news/vabank/23725  
    • FAHRENHEIT
      да...все верно     вставка_.rar