AuthorITet

Работа: Инженер-конструктор

104 posts in this topic
Pinned posts

В АО "РАА "Спецтехника"    ( Зеленоградское отделение ) требуется  инженер-конструктор .

Требования к кандидату:

Высшее техническое образование ( в идеале- конструктор-приборостроитель)

Знание ЕСКД, государственных  (отраслевых) стандартов  в области  приборостроения.

Умение разрабатывать ЭМ и выпускать чертежи (SolidWorks )

Приветсвуются знания элементной базы и современных конструкционных и  прочих материалов. 

 

Основная работа - разработка многофунциональных индикаторов, пультов, корпусов различного оборудования,

Место работы - г. Зеленоград ( рядом с МИЭТ) 

График работы - обсуждаем.

Зарплата - ограничена только уровнем кандидата. )

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 82   Posted (edited)

@AuthorITet

Вы прочитали обо мне. Какое резюме?

Трезво оценив свои достаточно скромные скиллы в нужной Вам сфере деятельности я согласен начать трудится у Вас за зарплату "молодого специалиста" (50 т.р.), набираться опыта и развиваться в требующемся Вам направлении если У Вас есть РЕАЛЬНЫЕ перспективы в последствии получать 150 т.р. и более.

Моя кандидатура Вам не интересна?

Мне имеет смысл к Вам приезжать на собеседование?

 

Edited by Ждущий

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 83   Posted (edited)

В 04.06.2018 в 00:00, Ждущий сказал:

А Вы знаете. Мой начальник совсем не разбирается как я "дороги вожу" в PCAD-е, или как я чертежи создаю в AutoCAD-е. Он не в курсе в какой версии AutoCAD-а я работаю. И вообще многие нюансы моей деятельности для него "тёмный лес". А ему, как начальнику, эти детали и нюансы и не нужно знать. Это незнание нюансов нисколько не мешает ему быть моим начальником и качественно выполнять свои функции.

Это я так. К слову.

Я с Вами не согласен. Начальник должен (именно должен) знать в какой версии AutoCAD Вы работаете и как создаются чертежи, а так же некоторые (основные) нюансы Вашей деятельности..... А если не знает, то это незнание несколько мешает ему быть начальником и качественно выполнять свои функции.

Это я так, к слову. :pardon:

Edited by Атан
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Атан сказал:

Я с Вами не согласен. Начальник должен (именно должен) знать в какой версии AutoCAD Вы работаете и как создаются чертежи, а так же некоторые (основные) нюансы Вашей деятельности..... А если не знает, то это незнание несколько мешает ему быть начальником и качественно выполнять свои функции.

Это я так, к слову. :pardon:

Видимо у начальников бывают разные функции. Либо он их реально плохо выполняет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 85   Posted (edited)

В 06.06.2018 в 18:20, Атан сказал:

Я с Вами не согласен. Начальник должен (именно должен) знать в какой версии AutoCAD Вы работаете и как создаются чертежи, а так же некоторые (основные) нюансы Вашей деятельности.....

Не встречал таких ни разу за всю свою трудовую деятельность.

Начальники всегда меньше меня разбирались в САПР и вообще в проектировании.

Они знал только что требовать с инженеров

Edited by Ждущий

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Ждущий сказал:

Не встречал таких ни разу за всю свою трудовую деятельность.

Начальники всегда меньше меня разбирались в САПР и вообще в проектировании.

Они знал только что требовать с инженеров

Либо у вас очень слабый опыт, либо вы никогда не работали с начальниками КБ, а только напрямую с директорами или владельцами фирм.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 87   Posted (edited)

11 час назад, Ljo сказал:

Либо у вас очень слабый опыт, либо вы никогда не работали с начальниками КБ, а только напрямую с директорами или владельцами фирм.

Ни то и ни другое.

А может это у Вас "очень слабый опыт" если Ваш начальник разбирается в Вашей работе больше Вас?

Edited by Ждущий

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 88   Posted (edited)

В 04.06.2018 в 12:43, udlexx сказал:

Вы адекват? Оформляйте по своим стандартам, формам и тд, мне вообще все равно. Только на нормальные вопросы - нормально отвечайте, или не отвечайте, или не нормально...

хотя видимо забейте... кажется это клиника...

udlexx - Ну насчет адекватности и клиники - интернет тем и хорош, что в пешее сексуальное посылают взаимно. А по существу - давайте возьмите любой мой чертеж и оформите его так как считаете нужным, а потом я отправлю его производителям, а их комментарии публикую здесь. А насчет "бы" - а как еще вас понимать? Если вы делали чертежи листовых деталей, так как вы говорите - то покажите их.  А то все ваши рассуждения очень смахивают на теоретические рассуждения по типу "...Вот если бы у меня был апельсин...."

Edited by areg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По ЕСКД листовые детали оформляются так-же как и все остальные детали. Допускается задавать размеры на развертке а не в согнутом виде. И т.д. согласно ГОСТ 2.109-73 в частности п. 2.5 и далее.

Если вашу деталь оформить соответственно этим требованиям, то все кто будет насмехаться над этим - будут проявлять свое невежество и тупость. Т.к. чертеж листовой детали, выполненный согласно ЕСКД, возможно использовать как для ручного изготовления (представьте бывают случаи когда вот работает станок и вдруг ррраз... а план гнать надо) так и для машинно-ЧПУшного. Кроме того, по этому чертежу возможно будет произвести контроль готовой детали. А также использовать для изготовления различной оснастки 2-го (если не 3-го) рода (типа транспортировка-хранение). Ну и т.д. ...

Конечно, если деталь изготавливается в единичном (уникальном) случае, то тогда возможно ограничиться эскизом детали. Впрочем и тогда эскиз следует оформлять максимально придерживаясь нормам ЕСКД.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 6/8/2018 в 22:34, Ждущий сказал:

Ни то и ни другое.

А может это у Вас "очень слабый опыт" если Ваш начальник разбирается в Вашей работе больше Вас?

Я сам являюсь начальником КБ, но вы считаете, что любой конструктор, который приходит работать в нашу тематику априори лучше разбирается в вопросах конструирования, особенно студент. Это очень логично, особенно если за моей спиной годы мониторинга конкурентов, посещение выставок и анализ новых веяний, но пришедший конструктор из другой отрасли явно лучше разбирается и так во всех фирмах. :) 

П.С. понятное дело, что у каждого конструктора есть свои сильные и слабые стороны. И первым делом его начальнику надо их понять и использовать. Для меня проектирование - это ведение всего проекта с графиками и распределёнными ролями и ответственностью, поэтому очень сомневаюсь, что при совместной работе нескольких разных людей конструктор, пусть и проработавший несколько лет, будет лучше разбираться в тонкостях проекта. В какой-то части его - несомненно, но общую картину всего проекта конструктора обычно даже не знают. 

И очень часто начальник КБ является тем же бывшим конструктором с организаторскими способностями. Так почему бы ему не разбираться лучше в проектировании?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.06.2018 в 18:34, valeo-ua сказал:

По ЕСКД листовые детали оформляются так-же как и все остальные детали. Допускается задавать размеры на развертке а не в согнутом виде. И т.д. согласно ГОСТ 2.109-73 в частности п. 2.5 и далее.

Если вашу деталь оформить соответственно этим требованиям, то все кто будет насмехаться над этим - будут проявлять свое невежество и тупость. Т.к. чертеж листовой детали, выполненный согласно ЕСКД, возможно использовать как для ручного изготовления (представьте бывают случаи когда вот работает станок и вдруг ррраз... а план гнать надо) так и для машинно-ЧПУшного. Кроме того, по этому чертежу возможно будет произвести контроль готовой детали. А также использовать для изготовления различной оснастки 2-го (если не 3-го) рода (типа транспортировка-хранение). Ну и т.д. ...

Конечно, если деталь изготавливается в единичном (уникальном) случае, то тогда возможно ограничиться эскизом детали. Впрочем и тогда эскиз следует оформлять максимально придерживаясь нормам ЕСКД.

Согласен с каждой буквой вашего сообщения.Но!

В самом начале я написал следующее:- "...Или вы меня не поняли или что то забыли - уже год прошел с моего ответа. Для разверток применяют *.DWX файлы, для ЧПУ применяют 3-х мерный файлы. Их необразмеривают. Только в случае посадок. У ЧПУ и так точности высокие. И только лишь там где эти типы передачи информации не могут полностью информировать изготовителя выпускается чертеж. Так работает весь Китай и ооочень хорошо работает..." Это был комментарий к тому, что дескать я отказываюсь делать чертежи. Всего лишь сообщил как работаю с листовыми деталями. Ни о каком соблюдении ГОСт или военной приемке меня не спрашивали. Просто не перезвонили. Я же сделал вывод ( и кстати, оказался прав) что конструктора нагрузят всем, чем только возможно, под соусом перспективной высокой зп. И предупредил форумчан. Через год этот менагер снова появляется тут - предыдущий счастливчик видать сбежал от свалившегося на него счастья, и вскользь полил меня помоями - дескать чертежи не делаешь! Вот и вся суть ветки. Ну а глотку продрать здесь любителей много. По прежнему считаю, что ГОСТ очень неповоротливы и суть их устарела. Причем в свое время в 80-тые были целые разделы в ГОСТах об упрощении на чертежах. Сейчас никто этим и не чешется.  Военная приемка чего стоит - делал - горы макулатуры, изделие пробное, до серии как пешком до Китая, в классификаторе вообще не нашли кода на детали, гнутые с помощью ЧПУ гибочного станка - во всяком случае мне так сказал специалист, который делал эту работу. Но, опять повторюсь, - заказчик/работодатель имеет полное право потребовать за свои деньги ЛЮБОГО оформления документации, хоть по стандартам Берега Слоновой Кости. Это его право, правда смысла в них от этого не прибавляется.

А насчет невежества и тупости - поверьте - у меня огромная коллекция таких примеров. Увы на территории СНГ ( может и в других странах - не бывал- не знаю) большинство количество денег у человека приравнивают к его уму. Может в определенных аспектах эти люди и умны и ловки, но почему то они считают, что они умны во всем. Отжиг алюминиевых 6 метровых профильных труб в сваренном мангале и с помощью древесного угля, установка вытяжных заклепок в изделие вверх тормашками с целью получения большей прочности, запрессовка шкива с натягом на вал электромотора кувалдой при подогреве шкива до 300 градусов, получение посадочных углов на глаз, изобретение беззазорных ходовых соединений, предложение создать вечный двигатель, установка допуска в 0,5 на сварную раму 800*2000 без дальнейшей обработки. Это так - навскидку. Если все вспомнить, очень долго писать придется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, areg сказал:

Отжиг алюминиевых 6 метровых профильных труб в сваренном мангале и с помощью древесного угля, установка вытяжных заклепок в изделие вверх тормашками с целью получения большей прочности, запрессовка шкива с натягом на вал электромотора кувалдой при подогреве шкива до 300 градусов, получение посадочных углов на глаз, изобретение беззазорных ходовых соединений, предложение создать вечный двигатель, установка допуска в 0,5 на сварную раму 800*2000 без дальнейшей обработки.

Звучит интересно, как минимум). Но даже пока вообразить не могу, что значит 

4 часа назад, areg сказал:

установка вытяжных заклепок в изделие вверх тормашками с целью получения большей прочности

Хоть картинку бы)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ANT0N1DZE поясните - картинку чего и что не ясно написал в моем сообщении? устные высказывания я конечно подтвердить не могу. даже те кто их говорил откажутся от своих слов. так что хотите верьте, хотите нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот ведь зануда!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, собрал немного фотографий нашей  продукции, чтобы дать хоть какое -  то  представление  о  том, что  делает  фирма. К сожалению это  старые  проекты, а  новые куда интересней, но выложить я их не  могу.

Но суть та же...

https://cloud.mail.ru/public/5KJN/L4p1Vs6U3

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.06.2018 в 19:48, areg сказал:

Отжиг алюминиевых 6 метровых профильных труб в сваренном мангале и с помощью древесного угля, установка вытяжных заклепок в изделие вверх тормашками с целью получения большей прочности, запрессовка шкива с натягом на вал электромотора кувалдой при подогреве шкива до 300 градусов, получение посадочных углов на глаз, изобретение беззазорных ходовых соединений, предложение создать вечный двигатель, установка допуска в 0,5 на сварную раму 800*2000 без дальнейшей обработки.

Почему-то сразу вспоминается защита диплома :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если кому интересно -  я нашел специалиста, которого хотел. Испытательный срок уже к концу подходит все счастливы и мы и он.

Но есть еще работа для начинающих специалистов.

Нет ли желающих ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 98   Posted (edited)

В 17.07.2018 в 17:42, AuthorITet сказал:

Если кому интересно -  я нашел специалиста, которого хотел. Испытательный срок уже к концу подходит все счастливы и мы и он.

Но есть еще работа для начинающих специалистов.

Нет ли желающих ? 

В 05.06.2018 в 21:09, Ждущий сказал:

@AuthorITet

Вы прочитали обо мне. Какое резюме?

Трезво оценив свои достаточно скромные скиллы в нужной Вам сфере деятельности я согласен начать трудится у Вас за зарплату "молодого специалиста" (50 т.р.), набираться опыта и развиваться в требующемся Вам направлении если У Вас есть РЕАЛЬНЫЕ перспективы в последствии получать 150 т.р. и более.

Моя кандидатура Вам не интересна?

Мне имеет смысл к Вам приезжать на собеседование?

 

 

Edited by Ждущий

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 100   Posted (edited)

 

 

@Ждущий ,  пришлите резюме в ЛС.

 

А,  прошу  прощения,  мы  же  с вами  беседовали  уже...

Мы сошлись на том, что как минимум до конца испытательного срока никаких перспектив я не обещать не  могу, тем более не посмотрев ваше резюме. 

И  назвав уровень  наших  зарплат, как я понял вы от идеи смены места работы отказались, нет? ? не верно вас понял ?

 

В 07.06.2018 в 23:22, Ждущий сказал:

А до сотки вырасти у меня  есть перспективы и на моей текущей работе, где я работаю ведущим разработчиком-электронщиком.

 

 

 

Edited by AuthorITet
нашел переписку в ЛС

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 101   Posted (edited)

@AuthorITet

Вы мне скажите как у Вас по факту.

У Вас РЕАЛЬНО есть такие подростки, которые год назад пришли к Вам сразу после института без опыта работы (с абсолютным нулём в нужной Вам области) на 50 т.р. "грязными" и уже через год стали получать хотя бы от 100 т.р. "на руки"? Или "это сынок фантастика" и перспективы джуниору получать "от 100" на руки столь далеки, размыты и туманны, что первые лет 10 и думать об этом не нужно? Поэтому как не старайся, как не рви пупок через год ты сотку ну никак не будешь получать? Или всё же к Вас есть примеры сотрудников, которые за год выросли в зарплате до 100 т.р.?

1 час назад, AuthorITet сказал:

А до сотки вырасти у меня  есть перспективы и на моей текущей работе, где я работаю ведущим разработчиком-электронщиком.

Да. Я писал такое. Не отрицаю. Но что-то замечаю, что перспективы получать сотку на моей текущей работе становятся всё более и более туманными. На вопрос "и когда же?" начальство мнётся и никакой конкретики не говорит. А ждать "когда рак на горе свистнет" не хочется. Поэтому я снова в поиске

Edited by Ждущий

Share this post


Link to post
Share on other sites

По факту: 

1) Не факт, что мы вас возьмем даже на 50.

2) для начала разговора еще раз повторяю: нужно резюме. Особенно учитывая ваш опыт работы ведущим в области РЭА.

3) есть конструктора, которым платят больше 100.

4) Коллега, деньги нужны всем и всегда, но почему мы говорим только о деньгах ? за разорванный пупок вам вряд-ли кто-то заплатит. Хоть слово бы о том что  делать умеете.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 103   Posted (edited)

@AuthorITet

Опишите поконкретней: Кто Вам нужен что КОНКРЕТНО нужно делать

И будет ли "плюсом" что начинающий имеет опыт трассировки плат, проектирования схем, программирования микроконтроллеров и разработки КД по ГОСТ?

В 30.07.2018 в 16:58, AuthorITet сказал:

есть конструктора, которым платят больше 100.

И всем им меньше 30-ти лет?

В 30.07.2018 в 16:58, AuthorITet сказал:

Коллега, деньги нужны всем и всегда

Мне не нужны. Я работаю за интерес.

Т.е. для меня главное, чтобы работа была интересная, а какая там зарплата - мне не важно (если она больше 40 тысяч)

Edited by Ждущий

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Ждущий ,

Конкретно нужно:

1) разработка корпусов РЭА -от простых коробочек из листа - до сложнейших БНК с быстросъемными модулями, ЭМИ защитой, охлаждением, и IP68. 

2) Разного  рода МФИ. От простых матриц с кнопками - на  тренажеры, до летных блоков с требованиями по стойкости к механическим воздействиям, ЭМИ, пыль, влага, итд.

3) Пульты и средства управления с несложной кинематикой.

4) чуть реже - более глобальные задачи.... разработка механической части систем управления различных ЛА.

Во всех выше перечисленных случаях, разумеется, выпуск КД по действующим стандартам.

примеры работ 

https://cloud.mail.ru/public/5KJN/L4p1Vs6U3

К сожалению, не самые новые и  не  самые  интересные  работы.

В 07.08.2018 в 20:47, Ждущий сказал:

И будет ли "плюсом" что начинающий имеет опыт трассировки плат

Любые знания и опыт в смежных областях - это плюс, но у нас этим занимаются другие люди и такие задачи вам решать не придется. Впрочем, любое "хобби" молодых специалистов связанное с авиацией, электротехникой, программированием.. у нас активно поддерживается и народ охотно делится знаниями в своих областях. У электронщиков и программистов тоже есть вакансии, кстати.

В 07.08.2018 в 20:47, Ждущий сказал:

И всем им меньше 30-ти лет?

У нас - нет. Однако, зарплата зависит только от того, какого уровня задачи может решать специалист и каково качество этих решений. Надбавок за стаж или еще чего - то у нас нет.

В 07.08.2018 в 20:47, Ждущий сказал:

Мне не нужны. Я работаю за интерес.

Это либо очень хорошо, либо очень плохо.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@AuthorITet Спасибо за разъяснения. Но заниматься "чистой механикой" (коробки, пультики, и т.п.)  без связи с электроникой и программированием мне не интересно.

На работе я тоже, бывает, проектирую "механику" (коробки, БНК, корпуса и т.п.), но там я и их программно-аппаратную "начинку" проектирую. Поэтому мне как электронщику и программисту не в лом иногда и "коробки" рисовать.  Но заниматься только одними "коробками" мне не интересно. Простите.

 

В 30.08.2018 в 11:29, AuthorITet сказал:

Это либо очень хорошо, либо очень плохо.

"Работа инженера-разработчика заключается в том, чтобы удовлетворять своё любопытство за деньги работодателя

Если работа не интересна - никакими деньгами это не компенсируется. Поэтому я Вам честно и сказал, что мне Ваша работа не интересна. Я бы конечно мог её освоить, но не хочу. Даже за 150 тыс. руб

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Мастеровой
      Да и я бы некоторые "с удовольствием". Но за раками ехать  километров сорок  для хорошего  улова . На рачевни с тухлым минтаем . "Воняет" и из багажника  . А потом пол -ведра привезешь, , и "овчинка выделки не стоит": Раздают всем . Зайца раз даванули колёсами . Замучался шкуру с него снимать . Ну , так , съедобно ...
    • Мастеровой
      Макаревич вроде-бы архитектор ? Где есть здания по его проектам ? И мне , инженеру -радиотехнику  по образованию  советовали в "журналистику" пойти . А на концертах Ленинградского рок-клуба  я бывал... А типа у них там не так ? ( Про психологию японских служащих - в Вашу старую тему).
    • vad0000
      Подкажите на фотках. Что на странице Р, и что получается на N.
    • chatjokey
      насмешил.  производительность труда у нас в двое ниже чем в европе и сша к примеру. все наоборот хотят ничего не делать и получать за это деньги. 
    • Мастеровой
      Все 8-сотен общеупотребительных иероглифов . Но штук десять по цифрам  разок  по сравнению с английским описанием пришлось проассоциировать ...
    • ArtemGerasimov
    • Kasper547
      @Vitaliy_Zhidikov здравствуйте могу изготовить только покрытие после резки и гибки а резьбу и зенковку сами делать будете
    • SantAlex
      Трехкулачковый механизированный патрон
      Основные параметры: Размер 169 мм (6")
      Присоединительный размер шпинделя       А2-5
      Присоединительный размер тяговой трубы  М55х2
      Крепежные болты                         М10x1.5 (или 7/16 unc для Haas)
      Размер проходного отверстия под пруток  44 мм   55000 руб.   Местонахождение: Санкт-Петербург +79817622515 Александр
    • Ovsyannikov_Sergey
      Братцы ! Поиском по форуму среди более 70 страниц тем не нашел о СТЭ ни слова. Создал тему с "правильным" заголовком для потомков )) Проблема такова. Создал СТЭ. Сохранил в стандартную библиотеку (метрик/флянцы). Сохранилось. Работало и применялось. Это было перед уходом с работы. Выключил ноут. Пошел домой. Дома включил ноут, запустил Сименс. Начал добавлять в библиотеку новый СТЭ, а он говорит - скрин ) Вин 10. НХ 1876. Помогите пожалуйста ! Читал тут в других темах, что с виндой нужно шаманить, или какие-то файлы НХ править.
    • igarr
      Еще одна странность. При выставлении углов, в автомате не выставляет нож. В ручную пытаешься выставить "на глаз" правый   гидроцилиндр с потенциометром двигаеться. Потом оставляешь это дела, включаешь в автомате. Правый задвигаеться полностью, а левый выдвигаеться мм на 6-8. Я незнаю как правильно должно быть? По логике так и должно быть. Нож все-равно под углом стоит при всех материалах, а вот эти 6-8мм нам и дают градусы от 0,5до 2градусов от основного угла. Поправте ,если я неправ.