Работа: Инженер-конструктор

[Ждущий 2]

@AuthorITet

Вы прочитали обо мне. Какое резюме?

Трезво оценив свои достаточно скромные скиллы в нужной Вам сфере деятельности я согласен начать трудится у Вас за зарплату "молодого специалиста" (50 т.р.), набираться опыта и развиваться в требующемся Вам направлении если У Вас есть РЕАЛЬНЫЕ перспективы в последствии получать 150 т.р. и более.

Моя кандидатура Вам не интересна?

Мне имеет смысл к Вам приезжать на собеседование?

 

Изменено 5 июня 2018 пользователем Ждущий

[Атан 460]

В 04.06.2018 в 00:00, Ждущий сказал:

А Вы знаете. Мой начальник совсем не разбирается как я "дороги вожу" в PCAD-е, или как я чертежи создаю в AutoCAD-е. Он не в курсе в какой версии AutoCAD-а я работаю. И вообще многие нюансы моей деятельности для него "тёмный лес". А ему, как начальнику, эти детали и нюансы и не нужно знать. Это незнание нюансов нисколько не мешает ему быть моим начальником и качественно выполнять свои функции.

Это я так. К слову.

Я с Вами не согласен. Начальник должен (именно должен) знать в какой версии AutoCAD Вы работаете и как создаются чертежи, а так же некоторые (основные) нюансы Вашей деятельности..... А если не знает, то это незнание несколько мешает ему быть начальником и качественно выполнять свои функции.

Это я так, к слову. 

Изменено 6 июня 2018 пользователем Атан

[KakTuz 31]

2 часа назад, Атан сказал:

Я с Вами не согласен. Начальник должен (именно должен) знать в какой версии AutoCAD Вы работаете и как создаются чертежи, а так же некоторые (основные) нюансы Вашей деятельности..... А если не знает, то это незнание несколько мешает ему быть начальником и качественно выполнять свои функции.

Это я так, к слову. 

Видимо у начальников бывают разные функции. Либо он их реально плохо выполняет...

[Ждущий 2]

В 06.06.2018 в 18:20, Атан сказал:

Я с Вами не согласен. Начальник должен (именно должен) знать в какой версии AutoCAD Вы работаете и как создаются чертежи, а так же некоторые (основные) нюансы Вашей деятельности.....

Не встречал таких ни разу за всю свою трудовую деятельность.

Начальники всегда меньше меня разбирались в САПР и вообще в проектировании.

Они знал только что требовать с инженеров

Изменено 7 июня 2018 пользователем Ждущий

[Ljo 304]

11 час назад, Ждущий сказал:

Не встречал таких ни разу за всю свою трудовую деятельность.

Начальники всегда меньше меня разбирались в САПР и вообще в проектировании.

Они знал только что требовать с инженеров

Либо у вас очень слабый опыт, либо вы никогда не работали с начальниками КБ, а только напрямую с директорами или владельцами фирм.

[Ждущий 2]

11 час назад, Ljo сказал:

Либо у вас очень слабый опыт, либо вы никогда не работали с начальниками КБ, а только напрямую с директорами или владельцами фирм.

Ни то и ни другое.

А может это у Вас "очень слабый опыт" если Ваш начальник разбирается в Вашей работе больше Вас?

Изменено 8 июня 2018 пользователем Ждущий

[areg 29]

В 04.06.2018 в 12:43, udlexx сказал:

Вы адекват? Оформляйте по своим стандартам, формам и тд, мне вообще все равно. Только на нормальные вопросы - нормально отвечайте, или не отвечайте, или не нормально...

хотя видимо забейте... кажется это клиника...

udlexx - Ну насчет адекватности и клиники - интернет тем и хорош, что в пешее сексуальное посылают взаимно. А по существу - давайте возьмите любой мой чертеж и оформите его так как считаете нужным, а потом я отправлю его производителям, а их комментарии публикую здесь. А насчет "бы" - а как еще вас понимать? Если вы делали чертежи листовых деталей, так как вы говорите - то покажите их.  А то все ваши рассуждения очень смахивают на теоретические рассуждения по типу "...Вот если бы у меня был апельсин...."

Изменено 8 июня 2018 пользователем areg

[valeo-ua 95]

По ЕСКД листовые детали оформляются так-же как и все остальные детали. Допускается задавать размеры на развертке а не в согнутом виде. И т.д. согласно ГОСТ 2.109-73 в частности п. 2.5 и далее.

Если вашу деталь оформить соответственно этим требованиям, то все кто будет насмехаться над этим - будут проявлять свое невежество и тупость. Т.к. чертеж листовой детали, выполненный согласно ЕСКД, возможно использовать как для ручного изготовления (представьте бывают случаи когда вот работает станок и вдруг ррраз... а план гнать надо) так и для машинно-ЧПУшного. Кроме того, по этому чертежу возможно будет произвести контроль готовой детали. А также использовать для изготовления различной оснастки 2-го (если не 3-го) рода (типа транспортировка-хранение). Ну и т.д. ...

Конечно, если деталь изготавливается в единичном (уникальном) случае, то тогда возможно ограничиться эскизом детали. Впрочем и тогда эскиз следует оформлять максимально придерживаясь нормам ЕСКД.

[Ljo 304]

В 6/8/2018 в 22:34, Ждущий сказал:

Ни то и ни другое.

А может это у Вас "очень слабый опыт" если Ваш начальник разбирается в Вашей работе больше Вас?

Я сам являюсь начальником КБ, но вы считаете, что любой конструктор, который приходит работать в нашу тематику априори лучше разбирается в вопросах конструирования, особенно студент. Это очень логично, особенно если за моей спиной годы мониторинга конкурентов, посещение выставок и анализ новых веяний, но пришедший конструктор из другой отрасли явно лучше разбирается и так во всех фирмах. :) 

П.С. понятное дело, что у каждого конструктора есть свои сильные и слабые стороны. И первым делом его начальнику надо их понять и использовать. Для меня проектирование - это ведение всего проекта с графиками и распределёнными ролями и ответственностью, поэтому очень сомневаюсь, что при совместной работе нескольких разных людей конструктор, пусть и проработавший несколько лет, будет лучше разбираться в тонкостях проекта. В какой-то части его - несомненно, но общую картину всего проекта конструктора обычно даже не знают. 

И очень часто начальник КБ является тем же бывшим конструктором с организаторскими способностями. Так почему бы ему не разбираться лучше в проектировании?

[areg 29]

В 09.06.2018 в 18:34, valeo-ua сказал:

По ЕСКД листовые детали оформляются так-же как и все остальные детали. Допускается задавать размеры на развертке а не в согнутом виде. И т.д. согласно ГОСТ 2.109-73 в частности п. 2.5 и далее.

Если вашу деталь оформить соответственно этим требованиям, то все кто будет насмехаться над этим - будут проявлять свое невежество и тупость. Т.к. чертеж листовой детали, выполненный согласно ЕСКД, возможно использовать как для ручного изготовления (представьте бывают случаи когда вот работает станок и вдруг ррраз... а план гнать надо) так и для машинно-ЧПУшного. Кроме того, по этому чертежу возможно будет произвести контроль готовой детали. А также использовать для изготовления различной оснастки 2-го (если не 3-го) рода (типа транспортировка-хранение). Ну и т.д. ...

Конечно, если деталь изготавливается в единичном (уникальном) случае, то тогда возможно ограничиться эскизом детали. Впрочем и тогда эскиз следует оформлять максимально придерживаясь нормам ЕСКД.

Согласен с каждой буквой вашего сообщения.Но!

В самом начале я написал следующее:- "...Или вы меня не поняли или что то забыли - уже год прошел с моего ответа. Для разверток применяют *.DWX файлы, для ЧПУ применяют 3-х мерный файлы. Их необразмеривают. Только в случае посадок. У ЧПУ и так точности высокие. И только лишь там где эти типы передачи информации не могут полностью информировать изготовителя выпускается чертеж. Так работает весь Китай и ооочень хорошо работает..." Это был комментарий к тому, что дескать я отказываюсь делать чертежи. Всего лишь сообщил как работаю с листовыми деталями. Ни о каком соблюдении ГОСт или военной приемке меня не спрашивали. Просто не перезвонили. Я же сделал вывод ( и кстати, оказался прав) что конструктора нагрузят всем, чем только возможно, под соусом перспективной высокой зп. И предупредил форумчан. Через год этот менагер снова появляется тут - предыдущий счастливчик видать сбежал от свалившегося на него счастья, и вскользь полил меня помоями - дескать чертежи не делаешь! Вот и вся суть ветки. Ну а глотку продрать здесь любителей много. По прежнему считаю, что ГОСТ очень неповоротливы и суть их устарела. Причем в свое время в 80-тые были целые разделы в ГОСТах об упрощении на чертежах. Сейчас никто этим и не чешется.  Военная приемка чего стоит - делал - горы макулатуры, изделие пробное, до серии как пешком до Китая, в классификаторе вообще не нашли кода на детали, гнутые с помощью ЧПУ гибочного станка - во всяком случае мне так сказал специалист, который делал эту работу. Но, опять повторюсь, - заказчик/работодатель имеет полное право потребовать за свои деньги ЛЮБОГО оформления документации, хоть по стандартам Берега Слоновой Кости. Это его право, правда смысла в них от этого не прибавляется.

А насчет невежества и тупости - поверьте - у меня огромная коллекция таких примеров. Увы на территории СНГ ( может и в других странах - не бывал- не знаю) большинство количество денег у человека приравнивают к его уму. Может в определенных аспектах эти люди и умны и ловки, но почему то они считают, что они умны во всем. Отжиг алюминиевых 6 метровых профильных труб в сваренном мангале и с помощью древесного угля, установка вытяжных заклепок в изделие вверх тормашками с целью получения большей прочности, запрессовка шкива с натягом на вал электромотора кувалдой при подогреве шкива до 300 градусов, получение посадочных углов на глаз, изобретение беззазорных ходовых соединений, предложение создать вечный двигатель, установка допуска в 0,5 на сварную раму 800*2000 без дальнейшей обработки. Это так - навскидку. Если все вспомнить, очень долго писать придется.

[ANT0N1DZE 178]

4 часа назад, areg сказал:

Отжиг алюминиевых 6 метровых профильных труб в сваренном мангале и с помощью древесного угля, установка вытяжных заклепок в изделие вверх тормашками с целью получения большей прочности, запрессовка шкива с натягом на вал электромотора кувалдой при подогреве шкива до 300 градусов, получение посадочных углов на глаз, изобретение беззазорных ходовых соединений, предложение создать вечный двигатель, установка допуска в 0,5 на сварную раму 800*2000 без дальнейшей обработки.

Звучит интересно, как минимум). Но даже пока вообразить не могу, что значит 

4 часа назад, areg сказал:

установка вытяжных заклепок в изделие вверх тормашками с целью получения большей прочности

Хоть картинку бы)

[areg 29]

@ANT0N1DZE поясните - картинку чего и что не ясно написал в моем сообщении? устные высказывания я конечно подтвердить не могу. даже те кто их говорил откажутся от своих слов. так что хотите верьте, хотите нет.

[Ветерок 2 107]

вот ведь зануда!

[AuthorITet 5]

Коллеги, собрал немного фотографий нашей  продукции, чтобы дать хоть какое -  то  представление  о  том, что  делает  фирма. К сожалению это  старые  проекты, а  новые куда интересней, но выложить я их не  могу.

Но суть та же...

https://cloud.mail.ru/public/5KJN/L4p1Vs6U3

 

[fenics555 210]

В 12.06.2018 в 19:48, areg сказал:

Отжиг алюминиевых 6 метровых профильных труб в сваренном мангале и с помощью древесного угля, установка вытяжных заклепок в изделие вверх тормашками с целью получения большей прочности, запрессовка шкива с натягом на вал электромотора кувалдой при подогреве шкива до 300 градусов, получение посадочных углов на глаз, изобретение беззазорных ходовых соединений, предложение создать вечный двигатель, установка допуска в 0,5 на сварную раму 800*2000 без дальнейшей обработки.

Почему-то сразу вспоминается защита диплома 

[AuthorITet 5]

Если кому интересно -  я нашел специалиста, которого хотел. Испытательный срок уже к концу подходит все счастливы и мы и он.

Но есть еще работа для начинающих специалистов.

Нет ли желающих ? 

[Ждущий 2]

В 17.07.2018 в 17:42, AuthorITet сказал:

Если кому интересно -  я нашел специалиста, которого хотел. Испытательный срок уже к концу подходит все счастливы и мы и он.

Но есть еще работа для начинающих специалистов.

Нет ли желающих ? 

В 05.06.2018 в 21:09, Ждущий сказал:

@AuthorITet

Вы прочитали обо мне. Какое резюме?

Трезво оценив свои достаточно скромные скиллы в нужной Вам сфере деятельности я согласен начать трудится у Вас за зарплату "молодого специалиста" (50 т.р.), набираться опыта и развиваться в требующемся Вам направлении если У Вас есть РЕАЛЬНЫЕ перспективы в последствии получать 150 т.р. и более.

Моя кандидатура Вам не интересна?

Мне имеет смысл к Вам приезжать на собеседование?

 

 

Изменено 29 июля 2018 пользователем Ждущий

[Ветерок 2 107]

@Ждущий, жди.

[AuthorITet 5]

 

 

@Ждущий ,  пришлите резюме в ЛС.

 

А,  прошу  прощения,  мы  же  с вами  беседовали  уже...

Мы сошлись на том, что как минимум до конца испытательного срока никаких перспектив я не обещать не  могу, тем более не посмотрев ваше резюме. 

И  назвав уровень  наших  зарплат, как я понял вы от идеи смены места работы отказались, нет? ? не верно вас понял ?

 

В 07.06.2018 в 23:22, Ждущий сказал:

А до сотки вырасти у меня  есть перспективы и на моей текущей работе, где я работаю ведущим разработчиком-электронщиком.

 

 

 

Изменено 30 июля 2018 пользователем AuthorITet
нашел переписку в ЛС

[Ждущий 2]

@AuthorITet

Вы мне скажите как у Вас по факту.

У Вас РЕАЛЬНО есть такие подростки, которые год назад пришли к Вам сразу после института без опыта работы (с абсолютным нулём в нужной Вам области) на 50 т.р. "грязными" и уже через год стали получать хотя бы от 100 т.р. "на руки"? Или "это сынок фантастика" и перспективы джуниору получать "от 100" на руки столь далеки, размыты и туманны, что первые лет 10 и думать об этом не нужно? Поэтому как не старайся, как не рви пупок через год ты сотку ну никак не будешь получать? Или всё же к Вас есть примеры сотрудников, которые за год выросли в зарплате до 100 т.р.?

1 час назад, AuthorITet сказал:

А до сотки вырасти у меня  есть перспективы и на моей текущей работе, где я работаю ведущим разработчиком-электронщиком.

Да. Я писал такое. Не отрицаю. Но что-то замечаю, что перспективы получать сотку на моей текущей работе становятся всё более и более туманными. На вопрос "и когда же?" начальство мнётся и никакой конкретики не говорит. А ждать "когда рак на горе свистнет" не хочется. Поэтому я снова в поиске

Изменено 30 июля 2018 пользователем Ждущий