AuthorITet

Работа: Инженер-конструктор

104 posts in this topic
Pinned posts

В АО "РАА "Спецтехника"    ( Зеленоградское отделение ) требуется  инженер-конструктор .

Требования к кандидату:

Высшее техническое образование ( в идеале- конструктор-приборостроитель)

Знание ЕСКД, государственных  (отраслевых) стандартов  в области  приборостроения.

Умение разрабатывать ЭМ и выпускать чертежи (SolidWorks )

Приветсвуются знания элементной базы и современных конструкционных и  прочих материалов. 

 

Основная работа - разработка многофунциональных индикаторов, пультов, корпусов различного оборудования,

Место работы - г. Зеленоград ( рядом с МИЭТ) 

График работы - обсуждаем.

Зарплата - ограничена только уровнем кандидата. )

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

А можно поподробнее? Как с вами связаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Eskimo

спрашивайте, что вас интересует ? Я бы предпочел отвечать на вопросы в  этой теме, чтобы другие участники также могли с ними ознакомиться. Но если удобней по телефону - скину номер в ЛС

 

поподробнее? Пожалуйста : нужен конструктор, который  на основании выданных ему исходных  данных, как правило это : платы, размеры и форма которых согласуются с разработчиком и покупные  изделия такие как: кнопки, ЖК дисплеи, разъемы  итп...  мог бы скомпоновать блок  вроде такого:

Картинки  

ADSR-4003.PNG

MPMC-9321.png

DuraCOR80-41_FrontAngle-prime.gif

0_cf6aa_f7da21e_XXL.jpg

Скрыть 

 

Конструкция блоков должна удовлетворять требованиям ТЗ по условиям эксплуатации ( влага, пыль, температура, давление, механические воздействия, ЭМИ..  итд)

Для обеспечения этих  требований конструктор должен иметь  представления способах обеспечения тех или иных характеристик изделия и быть знаком с современными материалами и технологиями. Ну или, по крайней мере, иметь желание серьезно работать в этом направлении.

Особо я бы выделил знания требований к электромонтажу  радиоэлектронной аппаратуры и  приборов.

Результатом работы конструктора должен стать комплект РКД  ( спецификация СБ, ГЧ, ВП, УЧ, чертежи  деталей, упаковки... и пр.) оформленном в соответствии с ГОСТ и СТП ( в части оформления кд их совсем не много ).

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

В 13.07.2017 в 19:25, AuthorITet сказал:

Зарплата - ограничена только уровнем кандидата. )

При грамотном конструкторе она должна начинаться от 150. Естественно "студентами" тут и не пахнет))

 

7 часов назад, AuthorITet сказал:

размеры и форма которых согласуются с разработчиком

Самое интересное тут (судя по картинкам) это внешний вид. Внутренности это уже работа, а вот внешность - полёт фантазии.

И как правило, военка - это коробки, а рынок - это уже технический дизайн.

 

Берёте на встраиваемое оборудование? Или вышеприведённые картинки это уже готовый продукт, который поставляется заказчику?

Edited by streamdown
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

15 часов назад, streamdown сказал:

должна начинаться от 150

Что-то изменилось на рынке труда?! не припомню чтобы такие з/п платили конструкторам, хотя учитывая вагон КД+ электоромонтаж.

 

23 часа назад, AuthorITet сказал:

быть знаком с современными материалами и технологиями

Ну допустим знаком он, конструктор ;), но на предприятии ничего подобного не могут обеспечить. Как пример: есть технология прессовки печатных плат на "кассеты" с двух сторон (применение в нашей космической отрасли, первые осты вообще советские), есть патент компании и их ноухау (которое можно разгадать по отраслевому ограничительному перечню). 

1) Толку Вам от таких знаний?

2) Закупаете ли Вы "литературу" по теме, таких приборов?

3) Солидворкс у вас какой закуплен? Полнокомплектный с функционалом на жгуты/кабели, печатные платы? Базы компонентов уже заполнены? Расчетные модули куплены?

Edited by Narwhal

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, streamdown сказал:

При грамотном конструкторе она должна начинаться от 150.

Извините, но раз уж Вы сами затронули этот вопрос, лично Вы получаете больше 150-ти (я не спрашиваю сколько конкретно)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

2 часа назад, Narwhal сказал:

чтобы такие з/п платили конструкторам

Так и требования то какие? Судя по гуглению это пром компьютеры. Это не шкафы из профиля гайками собирать.

1 час назад, Ветерок сказал:

лично Вы получаете больше 150-ти

По-разному ))) среднемесячная за год выходит чуть меньше. Но это при опыте конструирования подобного (да и вообще микро/электроника) больше 7 лет. И это ни разу не один проект который тянется месяцами. И не завод государственный, где лишь бы отсидел положенные 8 часов в день :smile:

И уточню, за некоторые свои работы я б себе и 30-ку то с натягом платил бы)) а бывает и похлеще топикстартерного, и по ТЗ и по беготне и по исследованиям.

Edited by streamdown

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья,  я не указал конкретную цифру в зарплате, потому, как окончательное решение принимаю не я.

Но 150 -полагаю, адекватные деньги для человека, который может самостоятельно разрабатывать такое оборудование на  достаточно высоком уровне и в приемлемый срок. Но я  таких не встречал.

В 20.07.2017 в 10:36, Narwhal сказал:

1) Толку Вам от таких знаний?

Применять их на практике.  чем больше решений (не абсурдных, разумеется) знает конструктор, тем  более рациональное можно выбрать в каждом конкретном случае.

В 20.07.2017 в 10:36, Narwhal сказал:

2) Закупаете ли Вы "литературу" по теме, таких приборов?

Закупаем практически все, что требуется для работы специалистов. В том числе и литературу.

Но, как правило, новые издания старых книг сильно лучше не становятся.

@Narwhal , напишите пожалуйста какую " литературу " имели вы ввиду? Сам ничего стоящего я найти  не  смог.  Либо переизданные "новейшие технологии" 1965 года, либо  буржуйские статьи информацию в которых приходится искать по крупицам. 

В 20.07.2017 в 10:36, Narwhal сказал:

3) Солидворкс у вас какой закуплен?

Standard.  Routing  - не  используем. Есть опыт работы с Routing и CircuitWorks, отказались в силу их "не совершенства" . Если покупка ПО и книг - это единственная проблема, то её можно решить.

 

 

Народ, про  фотографии - это не наши блоки! Это пример хорошего промышленного дизайна, на который, можно  ориентироваться.  Показать свои работы не  могу, собранные изделия надолго не  задерживаются. 

На сайте компании есть  наши,  но старые  и  не самые удачные в плане внешнего вида.

В 19.07.2017 в 19:20, streamdown сказал:

Естественно "студентами" тут и не пахнет))

На самом деле от "студентов" я бы тоже отказываться не стал. Но  нужны не такие, которые хотят подработку на лето в качестве альтернативы Макдональдсу,  а люди, которые собираются в дальнейшем работать по специальности. 

 

Может подскажет кто, где взять таких студентов ?  

Студенты, разумеется, в дополнение, а не вместо опытного специалиста.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, AuthorITet сказал:

Но я  таких не встречал.

Тем не менее, ищите именно такого.

6 минут назад, AuthorITet сказал:

Это пример хорошего промышленного дизайна, на который, можно  ориентироваться.

Извините, но при чем здесь дизайн, если в вакансии речь про электронщинка? Или Вы хотите, чтобы один человек и электронику разрабатывал профессионально, и дизайн делал стильный, профессиональный, и корпуса под литьё профессионально разрабатывал? И всё один? Допустим, электронщик сможет сделать корпус (это не так сложно, но это абсолютно не его профиль). Но чтобы электрощик сделал стильный дизайн - не верю! А Вы сами-то верите?

Я вот, например, профессионально занимаюсь корпусами. Но для дизайне у меня есть профессиональный дизайнер. Я не умею так, как он.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый пост, первая строка. Нужен инженер-конструктор. слово "электронщик" я вообще не писал.

@Ветерок , вам нужна работа ? Готовы встретиться и побеседовать?  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, AuthorITet сказал:

слово "электронщик" я вообще не писал

Я читал требования. Назвать можно как угодно, хоть "проектант-разработчик".

 

8 минут назад, AuthorITet сказал:

вам нужна работа ?

Можно обсудить.

8 минут назад, AuthorITet сказал:

Готовы встретиться и побеседовать?

Если оплатите дорогу из Питера и обратно, можно и встретиться.

Но вообще у меня есть Скайп, Вебер, Вацап и электронная почта... Мне как-то пока всего этого вполне хватает для общения с заказчиками. Ах, да, есть ещё PayPal и MasterCard  - без этого уж точно никак :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

@AuthorITet у вас свое производство? Если да, то конструктор работает под то что есть, а не под то что возможно.

 

1 час назад, AuthorITet сказал:

Есть опыт работы с Routing и CircuitWorks, отказались в силу их "не совершенства" .

А можно поподробней, что не устроило? У Вас разработчики сами что ли ваяют 3д с плат? Оо

1 час назад, AuthorITet сказал:

какую " литературу " имели вы ввиду?

Ввиду того что на картинках военщина литература соответствующая.

- диссеры спецов российских на тему расчетов, например по тепловому расчету печатных плат в вакууме с учетом распределения тепла по слоям платы. Он лег в основу расчетов одного из заказчиков с прошлой работы.

- внутренние стандарты патентных троллей российских (д,а есть и такие), это когда в тз вписан гост, а в госте внутренне стп/инструкция и прочее от фирмы составителя. Иногда в догонку идут ограничительные перечни и спец учебники ограниченного тиража.

- речной и морской регистр, их именно купить надобно, а не скачать чтобы делать прибор для корабля к примеру.

- стандарты MIL. Согласно которым блоки и выполнены.

- импортные по конструированию изделий пластмасс

и так далее.

 

Вот этого человека потыкайте, думаю он может подойти

Edited by Narwhal

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, AuthorITet сказал:

Есть опыт работы с Routing и CircuitWorks, отказались в силу их "не совершенства"

Это очень странно. Ибо возможности программы заточены под это дело. Это больше смахивает не на "отказались" а на "отказался". Ох если б вы знали сколько таких несовершенств делают ваши же схемотехники с разводчиками.... )))

 

32 минуты назад, Narwhal сказал:

диссеры спецов...

Такая работа не может делаться одним человеком. Факторов тому подтверждающих много. Это работа КБ (пускай хоть из 3-х человек)

34 минуты назад, Narwhal сказал:

стандарты MIL

есть же ГОСТ (и очень много там всего по теме). Или вы под этим MIL и подразумевали военку?

 

2 часа назад, AuthorITet сказал:

а люди, которые собираются в дальнейшем работать по специальности

В ваших условиях к кандидату студентам просто не хватит опыта. Если вам нужен будущий специалист, то требования должны быть совершенно другие.

 

2 часа назад, AuthorITet сказал:

Может подскажет кто, где взять таких студентов ?

В бауманке полно. Но тут работа уже толкового хедхантера нужна. Это не по объявлению набирать. :smile: ибо везде есть гениальные но лодыри

2 часа назад, AuthorITet сказал:

для человека, который может самостоятельно разрабатывать такое оборудование на  достаточно высоком уровне и в приемлемый срок

А тут уже я вас спрошу: вы уверены что кандидату дадут разрабатывать такое изделие? ))) В том плане что бюрократию никто не отменял, доступные технологии никто не отменял (а то можно намоделировать всяко разно, чертежей понаделать, а руководство скажет "дорого - делай из листовушки"), сдвигание сроков из-за закупок или из-за смежных отделов. Ладно...это лирика.

 

В 19.07.2017 в 11:29, AuthorITet сказал:

Особо я бы выделил знания требований к электромонтажу  радиоэлектронной аппаратуры и  приборов.

Вот тут многое может не согласовываться с ГОСТом. Я делал 2 СТП на своём предприятии. Один под кабельное хозяйство, другой под монтажное (smd), в которых по ГОСТ было разве что шрифт))) а остальное толково описанные принципы. Противоречий с ГОСТ-ом не было, ибо нет в России ГОСТ-ов нужных. Это я к тому, что специфика чертёжного хозяйства у вас может быть своя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, streamdown сказал:

Или вы под этим MIL и подразумевали военку?

Ну да. На картинках пара блоков импортные они же не по нашему стандарту деланные. Крепеж себя выдает. ГОСТ В все равно придется покупать как его не называй, если подписались.

 

40 минут назад, streamdown сказал:

ибо нет в России ГОСТ-ов нужных.

и даже ОСТы на электромонтаж не подошли?

ОСТ 92-0286-2000

ОСТ 92-8730-82

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15   Posted (edited)

25 минут назад, Narwhal сказал:

не подошли?

Конечно подошли))) из таких ГОСТов и ОСТов и дёргал текст. Потом добавлял то что рекомендуют производители соединителей, потом опробовал с монтажником и после его корректировок уже окончательно формировал текст с картинками. Ну и потом ещё мелкие корректировки, после того как КД прошло через остальных монтажников. Этот документ утвердили у ВП, и теперь хоть куда отдавай КД - всё будет сделано так, как надо.

Edited by streamdown

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.07.2017 в 13:08, Ветерок сказал:

Если оплатите дорогу из Питера и обратно, можно и встретиться.

Ветерок,  к сожалению варианты сотрудничества настолько удаленного сейчас не рассматриваю.

Считаю, что человек который работает с железом  должен периодически держать его в руках, контролировать сборку опытных образцов итп, что не возможно при удаленной работе. Готов подискутировать по этому вопросу, есть, что  сказать...  но не в рамках  этой темы.

Могу рассмотреть варианты удаленного сотрудничества,  но хотя бы, раз в неделю надо приезжать. А на этапе подготовки кд серийного образца - тут  надо "жить".  

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, AuthorITet сказал:

Считаю, что человек который работает с железом  должен периодически держать его в руках, контролировать сборку опытных образцов итп, что не возможно при удаленной работе.

Согласен. Дискутировать не о чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, будьте готовы, что вам предложат делать документацию для электромонтажа. По крайней мере мне отказали из-за отсутствия этого навыка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, вероятнее всего, тут еще и секретка...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Была бы хоть Москва, а не Зеленоград, можно было бы подумать. В ЗАО Сетевые технологии примерно такие же вещи делали, но там по сложнее изделия, если верить картинкам. На удаленку вполне можно - из Щелково  Зеленоград ездить дико :) 

на тему студентов - в любом профильном вузе можете найти, но надо быть готовыми к обучению. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вакансия  вновь актуальна...  я, впрочем, понимаю,  что требований может  слишком  много, так что  если вы не полностью  им  соответствуете, но  есть  желание работать  в  этой  области - давайте хотя бы пообщаемся ?  Телефон,  Skype. 

В 07.08.2017 в 14:04, areg сказал:

Коллеги, будьте готовы, что вам предложат делать документацию для электромонтажа. По крайней мере мне отказали из-за отсутствия этого навыка.

Арег, вам  отказали потому, что вы сказали, что  не  делаете полноценные чертежи, а " для  изготовления нужны только дэвэгэ файлы". ))

Был   опыт изготовления ЭМИ по ГОСТ 2.052— 2006, и  его сдачи... но это  скорее исключение, конструктор должен уметь делать чертежи. Это одно из  требований от  которого я отказаться не  смогу. Да вы и  не это  скорее  всего и имели  ввиду.

 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опыт работы разработчиком и конструктором в области приборостроения и не только - мягко говоря большой. SW и ACad. Но исключительно удаленно. Денег много не надо. Если интересно, то native-grass@ya.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.03.2018 в 16:46, AuthorITet сказал:

Вакансия  вновь актуальна...  я, впрочем, понимаю,  что требований может  слишком  много, так что  если вы не полностью  им  соответствуете, но  есть  желание работать  в  этой  области - давайте хотя бы пообщаемся ?  Телефон,  Skype. 

Арег, вам  отказали потому, что вы сказали, что  не  делаете полноценные чертежи, а " для  изготовления нужны только дэвэгэ файлы". ))

Был   опыт изготовления ЭМИ по ГОСТ 2.052— 2006, и  его сдачи... но это  скорее исключение, конструктор должен уметь делать чертежи. Это одно из  требований от  которого я отказаться не  смогу. Да вы и  не это  скорее  всего и имели  ввиду.

 

 

Или вы меня не поняли или что то забыли - уже год прошел с моего ответа. Для разверток применяют *.DWX файлы, для ЧПУ применяют 3-х мерный файлы. Их необразмеривают. Только в случае посадок. У ЧПУ и так точности высокие. И только лишь там где эти типы передачи информации не могут полностью информировать изготовителя выпускается чертеж. Так работает весь Китай и ооочень хорошо работает. А вот некоторым (я не вас имею ввиду) нужно даже на развертках указывать все размеры и ставить базы - на 100% бессмысленная работа. И при этом еще и умудряются выпускать брак. Так что почему вы меня не взяли я не знаю. А чертежей я сделал огромное количество и делать их не боюсь и умею.

СК03 95 001 Силовой элемент.PDF

СК03 99 001 Силовой элемент П.PDF

СК03 80 001-04 Основание.PDF

IMAG0018.jpg

IMAG0012.jpg

IMAG0021.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочется побыть студентом у Вас, жалко город другой, хотя с удовольствием переехал бы в Зеленоград. Дабы и родня там даже есть). Очень хочется стать конструктором) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, AlhonGelios сказал:

Дабы и родня там даже есть).

"Дабы"? Или какое другое слово? Синоним этого слова  - "чтобы".

7 минут назад, AlhonGelios сказал:

Очень хочется стать конструктором) 

"Они хотели чего-то странного" (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ветерок сказал:

"Дабы"? Или какое другое слово? Синоним этого слова  - "чтобы".

"Они хотели чего-то странного" (с)

У каждого свои загоны) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, AlhonGelios сказал:

У каждого свои загоны) 

Загоны обычно делаются для скота.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.04.2018 в 22:40, areg сказал:

А чертежей я сделал огромное количество и делать их не боюсь и умею.

Я не придираюсь, просто интересно: деталь по первому чертежу ведь невозможно изготовить (на оформление я и не смотрю), или там еще модель была?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.05.2018 в 10:22, ANT0N1DZE сказал:

Я не придираюсь, просто интересно: деталь по первому чертежу ведь невозможно изготовить (на оформление я и не смотрю), или там еще модель была?

ОГОГО!!!!! Супер! А как же ее изготовили? Немая развертка и этот чертеж - эта технология большего не требует. Я так понимаю вы имеет оооочень далекие представления о современных листовых технологиях. Наверное поэтому и такие требования к работе. Странно - если память мне не изменяет - вам в районе 30 лет, если судить по голосу - вроде должны быть в курсе хотя бы азов. Но вы не расстраивайтесь - здесь таких "экспертов" немало - одни заклепки требуют вверх тормашками ставить, другие вечные двигатели заказывают, третьи супер-пупер программы по построению технологии обработки пишут. Просто диву даешься - как может быть человек быть более чем сведующим экспертом и просто умным человеком в одном и безгранично безграмотным и тупым в другом!!!!:cray:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@areg А мы с вами знакомы вообще?

Хорошо, давайте скажете как компетентный (вы) некомпетентному (мне). Если деталь СК03 95 001 Силовой элемент изготовлена только по вашему чертежу, то где, например, диаметры выделенных красным отверстий?

 

4прр999.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, ANT0N1DZE said:

то где, например, диаметры выделенных красным отверстий?

Так заготовка уже вырезана, ее только согнуть нужно.

Резка и гибка - их могут даже разные организации выполнять. Зачем гибщикам расположение отверстий?

А на чертеже указаны размеры, которые контролировать после гибки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, piden сказал:

Так заготовка уже вырезана, ее только согнуть нужно.

Резка и гибка - их могут даже разные организации выполнять. Зачем гибщикам расположение отверстий?

спасибо коллега, а то компетентный товариСЧ фразу "...немая развертка и ...файл *.dxf" явно не осиливает!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 33   Posted (edited)

@areg,

да может он просто с гибкой дело не имел. Люди привыкли, что раз чертеж - то там должна быть вся инфа для изготовления детали.

 

Интересно вот это место. Специально оставили упор для базирования, чтобы можно было лепестки отогнуть правильно? А потом в готовой детали он обрезался?

 

 

 

mAage30.png

 

Edited by piden

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллега, совершенно правильный и хороший вопрос! Но ответ на него лежит в самом чертеже. Этому фокусу меня в 1996 году 65 летний токарь научил, потом в очень крупной компании тоже порекомендовали. Он во многих местах помогает. Если не хотите голову ломать - напишу в личку. Я бы и здесь выложил, но что то последние 10 лет здесь много народу развелось, сначала обвиняют тебя в некомпетентности, потом твои же приемы перенимают и выдают за свои. То, за что ты просишь 65 тр, продают за 200 тр, при этом тебя грязью поливают. Поэтому - не для всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ПС: порадовало время создания и последнего изменения чертежа во "внеурочное" время :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что делать - все все нужно вчера, причем сданное пылиться годами на полках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@piden Тогда это технологический эскиз, а не чертеж детали.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, ANT0N1DZE said:

Тогда это технологический эскиз, а не чертеж детали.

Технически, наверно, да. Но оформляется как чертеж. Саму заготовку-то режут на лазере/гидроабразиве/плазме или пробивающем станке.

Потом для гибщика делают такой вот документ. Как сей документ правильно называется - людей на производстве волнует мало. Да и в конструкторском отделе тоже. Но, разумеется, это вопрос первостепенной важности на форумных разборках :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ANT0N1DZE сказал:

@piden Тогда это технологический эскиз, а не чертеж детали.

ну-ну - может и бумага не того оттенка? Госты, относящиеся к ЕСКД НЕ УЧИТЫВАЮТ ни электронный способ разработки чертежей, ни ЧПУ обработку изделий, ни сквозную передачу информации - компьютер-станок. Проще говоря - устарел он. Но крючкотворы из многочисленных и бесполезных кб за него держаться, потому как для поддержки делопроизводства в формате ЕСКД нужно держать штат и немаленький. А общая прибыль кб это затраты + % от затрат, то есть чем больше затрат, тем большую сумму может попросить владелец кб у царя батюшки ( в основном в таких организациях эта система существует) и тем больше прибыли он получит. А вот частники все упрощают (в разумных пределах конечно). Я знаю кб где работают 2 человека!!! И все эти гос. организации у них в заказчиках в очереди стоят - потому как они 90% бюджета на проект распиливают - на поддержание устаревшей системы документооборота по ЕСКД в том числе - а остатки дают вот таким инженеграм. Да чего я рассказываю - все знают это все, а вы наверно именно в такой организации и работаете - на развертку нужен чертеж с базами!!! Кстати - а где у лазера база - не подскажите ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, areg сказал:

Госты, относящиеся к ЕСКД НЕ УЧИТЫВАЮТ ни электронный способ разработки чертежей, ни ЧПУ обработку изделий, ни сквозную передачу информации - компьютер-станок.

Вы давно ЕСКД читали? ГОСТ 2.052-2006 видели? Как бы у нас тогда Суперджет был возможен в принципе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.